C’est ça l’horlogerie que j’aime ! Chopard 1963 inside

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › C’est ça l’horlogerie que j’aime ! Chopard 1963 inside

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 23)
  • Auteur
    Messages
  • #410000102203
    Renard
    Membre

    Les Chopard LUC me plaisent souvent mais celle-là encore davantage…

    Mouvement à remontage manuel
    Poinçon de Genève
    Cosc
    Cadran porcelaine
    Grand Balancier
    Col de cygne

    Que demander de plus….

    Ses cornes courtes et arrondies me font même lui pardonner ses 44 mm.

    Les fines bouches lui reprocheront sûrement son manque d’angles rentrants mais arrêtons de nous plaindre et contemplons cette merveille :

    C'est ça l'horlogerie que j'aime ! Chopard 1963 inside Chopard_L_U_C_1963_640_360_s_c1_center_center

    C'est ça l'horlogerie que j'aime ! Chopard 1963 inside Chopard_L_U_C_1963_2

    C'est ça l'horlogerie que j'aime ! Chopard 1963 inside Chopard_L_U_C_1963_3

    C'est ça l'horlogerie que j'aime ! Chopard 1963 inside Chopard_L_U_C_1963_4

    Pour plus d’infos c’est ici

    Crédit : http://www.wthejournal.com/

    #420002459182
    Eric67
    Membre

    Absolument sublime… mais trop grand

    #420002459183
    Pierre-Yves
    Membre
    Renarddu25 a écrit:
    C’est ça l’horlogerie que j’aime …

    Bien d’accord avec toi, ça c’est beau I love you

    #420002459184
    MJPAA
    Membre

    Très belle cette LUC thumleft

    #420002459185
    Jodark
    Membre

    Un très beau modèle. Mais il faut aimer les chiffres romains.

    #420002459186
    CalatravaCH
    Membre

    Sur le plan visuel, le calibre est très beau. De plus, avec le Poinçon de Genève, on peut s’attendre à des finitions de belles factures.

    Par contre, je ne suis pas un fan du cadran et encore moins du diamètre de cette montre ! 44 mm. ? Ils ont fumé les gars ? Rolling Eyes

    #420002459187
    Invité
    Membre

    C’est une très belle pièce mais je ne m’explique pas le choix d’une boite en 44 mm.

    Un point positif cependant : le calibre ne nage pas dedans. C’est déjà ça!

    Pour le reste (cadran, finition et équilibre général), c’est du tout bon.

    Merci pour le partage!

    #420002459188
    senator
    Membre

    La bonne taille pour moi , Wink une idée du prix ?

    #420002459189
    Renard
    Membre
    senator a écrit:
    La bonne taille pour moi , Wink une idée du prix ?

    Vu qu’il n’y en a que 50 je n’ose pas imaginer.

    _________________

    _________________
    « La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France

    #420002459190
    julien-1
    Membre

    J’ aime beaucoup le mouvement. Superbe. I love you I love you

    Par contre les chiffres romains lui confèrent un coté vieillot … Evil or Very Mad

    Quant a la taille de 44mm ils me semblent un peu a contre-courant chez LUC non ????

    #420002459191
    Boumba
    Membre

    C’est magnifique avec un bémol pour la taille, 44 pour de l’habillé 3 aiguilles c’est au moins 5 de trop!
    Quant aux anglages en effet ça donne un côté mou le manque de rentrant.

    #420002459192
    Omégon
    Membre

    J’adore le mouvement, mais c’est tout. Chinois

    #420002459193
    Mister N
    Membre

    calibre de montre de poche, 44 mm, trotteuse à 9 heures
    dommage c’est beau…

    mais bon une montre habillée se doit (à mes yeux) d’être sobre et discrète, là on peut dire que c’est loupé

    Mais ce n’est que mon opinion très personnelle…

    je ne doute pas qu’elle soit parfaite pour un oligarque russe ou un nouveau riche chinois

    c’est comme pour les rillettes, nous n’avons pas les mêmes valeurs Wink

    #420002459194
    Invité
    Membre

    C’est vraiment une très belle pièce mais il y a inadéquation entre taille et montre habillée.

    #420002459195
    BRxavier
    Membre
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 23)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.