FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › C’est beau quand c’est tout simple,non ?
- Ce sujet contient 38 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 14 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
11 février 2012 à 21h10 #420001624604
proto*bruno
MembreTrès efficace,rien de trop.
11 février 2012 à 23h20 #420001624605Hugo24
MembreJ’ai commandé la mienne il y a quelques jours…
Quelques précisions…- birdynamnam a écrit:
- Cette montre est une réédition d’un chrono militaire.
Il me semble que non, c’est un stock de montres suivant le cahier des charges du MOD. C’est le successeur du chrono avec cadrans à 3 et 9 heures, également produit par Newman, Hamilton, Breitling etc. dont tu parles.
On dit que cette CWC (l’actuelle) aurait été portée par des pilotes de Harrier lors de la Guerre des Malouines, sans pour autant être en dotation. Je suis preneur de toute info là-dessus…- birdynamnam a écrit:
- Pour le reste :
– index tritium
-plexi (j’adore)
-boitier brossé
Boîtier microbillé, pour être précis, c’est pas si courant !
- birdynamnam a écrit:
- Il existe une version plus « historique » faisant référence aux chronos Hamilton de la RAF.
Le bicompax est symétrique : petite seconde à 9H et totalisateur à 3H.
Mais le prix et le boitier poli m’ont fait reculer.
Celle-là est une réédition avec un Valjoux 7750 (l’originale avait un 7733). La tienne n’est autre que sa petite sœur tout autant légitime…
J’ai hâte de recevoir la mienne…
12 février 2012 à 7h39 #420001624606Invité
MembreBonjour Hugo,
Je vois que tu maitrises le sujet beaucoup mieux que moi.
Pour plussoyer :
-Oui, le boitier est microbillé et non poli.
Le microbillage est d’ailleurs très joliment fait ce qui a précipité mon erreur…-La soeurette bicompaxe est basée sur un 7760 modifié nous dit Silverman’s.
Son bicompax symétrique celui-là (3H / 9H) est à tomber.Mais le boitier est poli ,ce qui casse le charme militaire de ce chrono.-Concernant la dotation…Là ,je ne sais pas grand chose.J’ai lu effectivement que ces chronos ont équipés les pilotes de Harrier durant la guerre des Malouines.
J’avoue que voler avec un tel chrono actuellement est un peu casse cou.
Mais bon,pour piloter un Harrier, il faut être casse cou également … Alors pourquoi pas.
Je suis également preneur de toute info complémentaire.Juste une dernière remarque ,le cadran est marqué T ,pour tritium je suppose en référence au modèles plus anciens.
Mais je suppose que c’est du « »maminova sur le cadran…A préciser…Merci de ta contribution éclairée pour préciser ce sujet et corriger mes erreurs.
Des photos obligatoires dés que ta montre arrive
cordialement,
laurent
12 février 2012 à 7h50 #420001624607_DAVID_
Membreelle est très réussie
félicitations
12 février 2012 à 10h08 #420001624608Hugo24
Membre- birdynamnam a écrit:
- -La soeurette bicompaxe est basée sur un 7760 modifié nous dit Silverman’s.
Son bicompax symétrique celui-là (3H / 9H) est à tomber.Mais le boitier est poli ,ce qui casse le charme militaire de ce chrono.
Je suis d’accord pour le polissage…
D’un autre côté le cadran « 9-12 » est vraiment original, ça m’aurait fait mal d’avoir à choisir entre les deux
… Le prix et le polissage règlent le problème !- birdynamnam a écrit:
- Juste une dernière remarque ,le cadran est marqué T ,pour tritium je suppose en référence au modèles plus anciens.
Mais je suppose que c’est du « »maminova sur le cadran…A préciser…
Non c’est bien du Tritium ! Les dernières CWC trois aiguilles portent d’ailleurs la mention (L), mais ce stock de chronos date un peu à mon avis (le Valjoux 7765 n’est plus produit depuis un bail !)
Si c’était du Luminova on aurait le petit L, pas le T. C’est un élément du cahier des charges du MOD, auquel le chrono répond (les marquages OTAN en attestent…)
C’est peut-être la dernière montre qu’on peut acheter neuve avec du Tritium…
Edit :
Ce que j’adore c’est que la disposition des cadrans importaient peu, le seul objectif était de remplir le CDC. Heuer et d’autres emboiteurs à l’époquent s’acharnaient à faire des cadrans symétriques
12 février 2012 à 12h04 #420001624609Invité
MembrePetite séance essayage NATO ce matin :
regimental :

noir classique :

all black :

olive-black :

Un peu plus funcky maintenant.
Bond :

True Bond :

Speedbird :

Encore un « bond »…

Et puis quelques images de ce matin:



Voila.
laurent
13 février 2012 à 18h04 #420001624610roudoudou
MembreFélicitations, très belle montre dont la simplicité fait tout le charme
Je lorgne pas mal sur les CWC.
Pour ma part, j’hésite entre ce modèle et la Diver auto, toutefois, je n’arrive pas à savoir quel est le mouvement embarqué dans cette dernière…je suppose un 2824-2
(le site parle de 100% swiss made
).Si un Fameur a la réponse, je suis preneur.
Sinon, quid de la qualité de finition et des matériaux utilisés, le nato est-il de bonne qualité ? Les pompes sont-elles soudées ?
Merci d’avance et encore félicitations !
13 février 2012 à 18h13 #420001624611Hugo24
MembreOui, les barrettes sont soudées.
Pour le reste je sais pas !
13 février 2012 à 18h20 #420001624612Scarpa
MembreJe vote pour le Nato noir classique et le gris d’origine, bordel !
Petite question Birdy : le diam de 40, il est pris verticalement ou horizontalement (pas pareil) ?13 février 2012 à 18h50 #420001624613Invité
MembreBonsoir,
@ Roudoudou:
La RN diver est équipée du 2824
Elle se porte exclusivement su nato pour cause de barrettes fixes
Une belle bête

@ Scarpa :
Les mesures prises sur le chrono.
Sauf erreur ou omission de ma part nous donnent:
40mm pile en incluant la couronne et 35mm pour le cadran SEUL
De l’extremité d’une corne à l’autre je trouve 45mmCest une « petite » montre au regard des canons actuels de la mode.
C’est ce coté décalé qui fait son charme .Jugez en par vous même…




laurent
13 février 2012 à 19h11 #420001624614Invité
Membretrés jolie …. c’est vraiment sympa avec le nato !!!!
13 février 2012 à 19h33 #420001624615Hugo24
MembreOn peut aussi trouver des natos cuir ou des bracelets « open-end » qui se collent, se clipsent ou se vissent autour des barrettes. Ou alors on peut découper et recoller un bracelet standard…
Si tant est qu’un bracelet 19 mm soit standard.
13 février 2012 à 19h39 #420001624616davidoff1204
MembreSympathique ce modèle.
Petite question complémentaire, quid de l’étanchéité ? J’ai en effet trouvé la boutique du vendeur, mais pas les infos à ce sujet.
Merci.13 février 2012 à 19h50 #420001624617roudoudou
Membre- birdynamnam a écrit:
- Bonsoir,
@ Roudoudou:
La RN diver est équipée du 2824
Elle se porte exclusivement su nato pour cause de barrettes fixes
Une belle bêtelaurent
Merci beaucoup, tes photos de la Diver ne me laissent plus de doute ! Le chrono sera certainement pour plus tard…Reste à déterminer le « avec » ou « sans » la date
13 février 2012 à 20h10 #420001624618Invité
Membre@ Davidoff :
C’est une montre de pilote.
Il faut la considérer « éclaboussure proof » et c’est tout.
@ Roudoudou :
Tu as également une alternative avec la PRS-3 de Timefactors.
Elle existe avec des cadrans jaunes et oranges si tu veux quelque chose de fashy pour l’été
Dernière chose à prendre en compte les CWC sont garanties 3 ans !

laurent
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.