- Ce sujet contient 16 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
En me baladant à la recherche d’une montre je suis tombé sur une Bulova accutron 96a155.
Je me demandais si cette montre mérite que je m’y arrête ou pas. (prix?, qualité?,…)
Qu’en pensez-vous? Est ce que quelqu’un en à déjà acquis une?
» />bienvenue.
il semble oui…magnifique
https://famontres.com/forums/topic/bulova-accutron-ii/?highlight=bulova
ca ne vaut pas la première génération à diapason, mais c’est sympa.
d’autant plus que le mvt precisionist est une exclu bulova.- Minaphyr a écrit:
- Bulova est tellement fière de son mouvement qu’elle ne le cache pas, dommage que ce soit si moche
les premières avaient aussi le même mouvement apparent.Benh il faut être honnête, il est pas beau leur mouvement, je ne comprends pas pourquoi ils le laissent apparent
- Minaphyr a écrit:
- Benh il faut être honnête, il est pas beau leur mouvement, je ne comprends pas pourquoi ils le laissent apparent
Le récent, oui, pas top… mais l’ancien, avec des fils électrique et condos visibles, il est génial
- Mad_daM a écrit:
- Le récent, oui, pas top… mais l’ancien, avec des fils électrique et condos visibles, il est génial
il y a quand même le petit accu rigolo
enfin si s’en est un…
Une montre que je porte beaucoup.
Le bracelet est à changer (car plutot moyen… aspect brillant).
La fluidité de l’aiguille est envoûtante !
- pluplu a écrit:
- Une montre que je porte beaucoup.
Le bracelet est à changer.
La fluidité de l’aiguille et envoutante
magnifique…une petite vidéo serait bienvenue
Elle est vraiment sympa cette Bulova accutron, elle a quelque chose d’unique !
j’étais tombé dessus après avoir lu un article sur les montres à quartz qui valent le coups, on en avait dit du bien!
Les premiers modèle accutron était à Quartz avec mouvement apparent, je ne sais pas se qu’il en est maintenant ?Sinon j’adore la couleur vert jade qui domine !
- pluplu a écrit:
- Une montre que je porte beaucoup.
Le bracelet est à changer (car plutot moyen… aspect brillant).
La fluidité de l’aiguille est envoûtante !
Elle me tente bien également cette accutron,
elle a l’air assez classe, mais c’est trop difficile de bien se rendre compte de la qualité de fabrication
d’autres photos et ton avis seraient bienvenus
Si tu as également quelques points de comparaison (Seiko, Orient, Tissot etc..) ce serait top pour se faire une idéeC’et vrai qu’elle est classe : une montre qui passe bien en costume, en activité « habillé ». Elle aurait mérité d’avoir les aiguilles heure et minute un peu plus travaillées, le luminova appliqué dessus fait, je trouve, un peu trop sport, surtout que son efficacité est quand même très très moyenne.
Elle est un ton en dessous de la Tissot Seastar ou des Seiko que je possède mais qui sont des plongeuses, assez difficile de comparer.
J’ai enfilé une Orient « Bambino » une fois et j’ai trouvé que elles feraient doublon toutes les 2.
Niveau précision je crois qu’il n’y a rien à redire, si elle prend 2 secondes en 6 mois entre 2 changements d’heure ça me va…
Elle est assez mince (pas de rotor et tout le tralala qui fait l’épaisseur des automatiques).
La pile est donnée pour 3 ans, je ne l’ai donc pas encore ouverte.
Cette dernière était vendue avec un bracelet cuir brillant assez moyen (c’est du 22 aux entre cornes, 20 à la boucle) mais il dépasse de 1 km car le brin long est très très long. La boucle (en 20 donc) est jolie, assez massive et reprends le diapason.
La couronne est jolie, sous dimensionnée je trouve, mais il y a un joli diapason dessus.
Le verre n’a pas l’air de craindre (minéral pas saphir).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.