- Ce sujet contient 1,029 réponses, 154 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a inconnu.
-
Messages
-
Je ne lis pas le marc de café mais je ne pense pas que ce modèle deviendra iconique, ce qui n’enlève rien aux qualités de cette montre.
Hop ici
Pour y aller de mon avis de néophyte et, plus problématique en matière de légitimité, comme personne n’ayant vu cette montre qu’au travers de photos : je reconnais volontiers qu’il semble s’agir, objectivement, d’une belle montre. Boitier bien réalisé, mouvement de très haute volée pour une 3 aiguilles, design singulier.
Mais de ce que j’en vois : sur la face avant, cette superposition de carré, cercle, octogone ne me plait pas. Je trouve cela confus, un peu perturbant. Trop d’angles, d’arrêtes, de décrochés. ça fatigue les yeux. On pourrait arguer que c’est le pendant du cadran, lui, très épuré. Mouais…
Perturbante, elle l’est également en termes de dimensions : extra-plate mais large. Largeur renforcée par la grande ouverture de cadran et le bracelet XXL.
Enfin, comme je l’ai déjà indiqué avec d’autres, sur un autre fil, perturbante parce qu’en photo, elle parait irréelle, issue d’une retouche presque grossière.
Tout ceci mis bout à bout : bien qu’elle ne me séduise pas – en photo, j’espère la voir en vrai et qui sait, réviser ce jugement de peu de valeur – elle est absolument singulière. Comme si elle traçait sa propre voie, avec des choix très audacieux. Et c’est un beau tour de force, dans un univers « sport-chic » très conservateur / timoré.
Bref, une « belle » acquisition en ce sens qu’elle interpelle vraiment
Il faut l’essayer en vrai.
De ce que je sais, le dessin de cette montre provient d’archive de croquis laissés par GG à la marque Gerald Genta rachetée par Bulgari.
Voici la solotempo, la première version sortie par Bulgari de ce modèle octo.
C’est beaucoup plus proche des sorties récentes qui ont l’air de trop reprendre le design des deux leaders.
J’ai eu cette montre entre les mains cet après midi, jusqu’ici je l’avais vu qu’en photo, et le moins qu’on puisse dire c’est que les photos ne lui rendent pas justice !
Que la photo soit réussie ou pas ne change rien, elle n’est tout simplement pas photogénique, dans la réalité c’est une toute autre histoire.
C’est pas une montre que j’achèterai car je ne la porterai pas, trop habillée pour moi (je me fringue comme un clochard 95% du temps), mais j’aimerai l’avoir juste pour le plaisir de la regarder.
Pour moi c’est clairement une montre qui apporte quelque chose de nouveau à l’horlogerie qui en a bien besoin, une vraie claque bien fraiche dans un environnement trop gris !
- Bloomberg a écrit:
- Merci pour le compliment!
Ce micro-billage apporte vraiment une singularité au modèle (contrairement par exemple à l’Octo Solotempo).
Plus je la porte et plus je suis conquis par l’esthétique de cette montre.
Que veux-tu dire à propos de la Solotempo?
- Kostik a écrit:
- – elle est absolument singulière. Comme si elle traçait sa propre voie, avec des choix très audacieux. Et c’est un beau tour de force, dans un univers « sport-chic » très conservateur / timoré.
Bref, une « belle » acquisition en ce sens qu’elle interpelle vraiment
Que l’on aime ou pas, le design de cette montre force effectivement le respect, ce qui est assez rare.
En effet elle apporte un vrai quelque chose au paysage horloger.
Et quand je parle de la Solotempo c’est justement pour dire que cette dernière est moins singulière notamment en terme d’épaisseur et de bracelet poli brossé.Un bon point pour la Solotempo est qu’elle existe en 38, la Finissimo ne pardonne pas pour les petits poignets!
La Solotempo est moins remarquable, c’est indiscutable. Moins extrême. Tout de même assez singulière, malgré tout.
Ah oui la remarque sur la taille c’est vrai.
Moi j’ai un poignet de 17/17.5 et plus petit je pense que ça ne passe pas…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.