- Ce sujet contient 41 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 8 mois.
-
Messages
-
Elles sont tops ces Bulgari. Ca fait longtemps que je les reluque, que je tourne autour…
Boitier et bracelet acier superbes ! Tu a raison Patrice, elle détonnent, dans le bon sens, dans le paysage horloger.- otonosama a écrit:
- Elles sont tops ces Bulgari. Ca fait longtemps que je les reluque, que je tourne autour…
Boitier et bracelet acier superbes ! Tu a raison Patrice, elle détonnent, dans le bon sens, dans le paysage horloger.
Pour le coup je n’ai eu l’occasion uniquement de l’essayer sur bracelet cuir. Je serais curieux de pouvoir la passer sur son bracelet titane pour fois si la finesse de la montre n’est pas amputée par un tel bracelet.
Mais sinon même les nouvelles Octo avec un entrecorne réduit sont très plaisantes…
J’aime beaucoup ce design mais plusieurs choses me gêne dans cette montre:
« world record setter, the thinnest of its kind » ne veut donc rien dire, et le calibre automatique Jean Lassale des années 70 faisait 2mm. Bref, du grand n’importe quoi…
Il y a l’aspect des traitements de surface que je trouve cheap en photo…
Et que dire de jeux béants laissés entre les pièces de bout du bracelet métallique et le boîtier.
- Manivel a écrit:
- J’aime beaucoup ce design mais plusieurs choses me gêne dans cette montre:
« world record setter, the thinnest of its kind » ne veut donc rien dire, et le calibre automatique Jean Lassale des années 70 faisait 2mm. Bref, du grand n’importe quoi…
Il y a l’aspect des traitements de surface que je trouve cheap en photo…
Et que dire de jeux béants laissés entre les pièces de bout du bracelet métallique et le boîtier.
Tu cites sans cesse ce fameux calibre de Jean Lassale mais pour quelle raison ne s’est-il pas démocratisé compte tenu de toutes ses qualités??? Et pourquoi aucun groupe n’a t-il cherché à le copié puisqu’il est certainement tombé dans le domaine publique à présent…
Alors soit il possède un défaut majeur (que je ne connais pas) soit les marques sont complètement débiles de ne pas s’en servir… (mais je doute quelque peu de cette derniere conclusion)
Le calibre Lassalle 1200 (manuel, 1,2 mm) et 2000 (automatique, moins de 2 mm) était une petite merveille avec ses paliers sur roulements à bille microscopiques.
La marque a été rachetée par Seiko, d’où la nouvelle marque Seiko-Lassalle qui a vécu quelques années, mais ne faisait que du quartz, et a ensuite disapru.
J’ai remis le nez dans le calibre lors de la sortie de la Piaget, c’est pourquoi il est encore présent.
Bon importe qu’il fut bon ou pas, la n’est pas la question. Seulement ça ne date pas d’hier, c’est ce que je voulais souligner, et, si la performance mérite ici d’être souligné, on avait déjà fait plus fin.Il n’en reste pas mais que malgré les réserves que j’ai émis, sous d’autres modèles, je trouve cette montre vraiment géniale et très belles. Pas contre ces dernières moutures me laissent froid et ne sont à mon sens pas à hauteur de premières versions.
Ce n’est pas nouveau ces mouvements hyper fin ….Poljot avait sorti le calibre 2200 en 1965 : 1,85 mms .
J’ai également eu l’occasion de l’essayer et j’ai été très séduit.
Ma préférence pour la squelette 😍
Pareil, j’ai une préférence pour la squelette, mais si on m’offrait la version classique je ne dirais pas non, surtout avec le bracelet en titane
Une pièce ultra-séduisante pour moi en bracelet titane. Je trouve qu’on perd quelque chose avec le bracelet cuir… Mais en même temps, je n’ai guère eu l’occasion de la tester.
Cette montre fait partie des 4-5 autours desquelles je me vois tourner dans un an et demi, au moment de choisir la montre de mes 40 ans. De façon générale, Bulgari sera dans la course. Et le design de l’octo me plait infiniment.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.