- Ce sujet contient 61 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonsoir a tous, heureux possesseurs de quelques montres, madame souhaite m’acheter une montre pour 300e max.
J’ai attentivement lu quelques threads ici pour voir qu’en plus de me plaire, l’Orient Mako 2 (bleu/rouge) était un top rapport q/p niveau finition, et en automatique qui plus est.Néanmoins, le verre minéral me fait un peu peur (de le casser/rayer), d’où mon deuxième choix étant la mako 3 en bleu (verre saphir).
Qu’en pensez vous ? Avez vous d’autres suggestions ?
Merci a vous !Je possède une mako 2 pepsi depuis 1 an.
Pas de rayure alors que je l’ai porté sur une plage de cailloux en croatie + plage de sable en EspagneEt quand bien même le verre serait rayé, je l’amène en bijouterie et ça me coute 50€ pour un verre saphir changé.
Tu as du tomber sur la SKX009 et 009 au cours de tes pérégrinations sur le forum, qu’en penses tu ?
J’ai eu une mako 1 et une Skx007 au tout début de ma collectionnite. J’ai gardé la SKX et je n’ai jamais regretté.
J’aime le côté historique de cette montre, son puissant lumibrite et son verre hardlex qui malgré de nombreuses aventures n’a jamais bougé et ne s’est jamais rayé. Associé à un bracelet jubilé elle ferait presque « précieuse ».
À l’inverse la Mako 1 me paraissait moins bien fini, le mouvement faisait un bruit de tracteur, et le lumi était plus que faiblard. Mais je n’ai pas suivi les évolutions de cette gamme, visiblement elle s’est améliorée en proposant une verre saphir
- Kenpark31 a écrit:
- Et saphir vs minéral ? Des retours d’expériences ?
Chaque verre de montre présente ses avantages, et aussi ses inconvénients, bien entendu, donc le choix est fonction des usages.
Le saphir est quasiment inrayable, mais plus sensible aux chocs qu’un verre minéral trempé. C’est pour ça que Seiko s’obstine à vendre du hardlex sur ses modèles pro. En plongée il vaut mieux une rayure qu’un verre éclaté.
Le plexi, qui apporte reflets et chaleur, et se polit en 2 minutes au dentifrice, est un bon matériau pour une toolwatch également.Si tu veux un saphir, la Mako 3 (Kamasu) est vraiment sublime. Tu as tous les avantages de la Mako/Ray 2 avec en prime un mouvement plus fiable et des finitions (légèrement) supérieures!
Ils ont même un modèle avec un cadran dark green qui est un des plus beaux verts que j’ai vu toutes gammes confondues.
Merci pour vous retours a tous.
Pour la seiko, je l’avais effectivement vue – du coup j’hésite entre celle ci et la orient mako 3 a fond bleu… la solidité du verre me faisant abandonner la mako 2 bleu et rouge… choix cornélien ^^Verre minéral d’après ce que j’ai lu sur ocarat…et j’aime moins le look and feel vs les seiko/orient
- QuentinL a écrit:
- Si tu veux un saphir, la Mako 3 (Kamasu) est vraiment sublime. Tu as tous les avantages de la Mako/Ray 2 avec en prime un mouvement plus fiable et des finitions (légèrement) supérieures!
Ils ont même un modèle avec un cadran dark green qui est un des plus beaux verts que j’ai vu toutes gammes confondues.
F6922 : calibre identique entre les mako 2 et 3! Donc non, il ne me semble pas que le mouvement soit amélioré entre les deux versions.
Quant aux finitions, on reste sur la même gamme… juste le verre qui change. A moins que tu ne disposes d’autres info ?
Par contre, j’avoue que la mako 3 dispose d’un look à se séparer de sa 2
Pour avoir eu une Ray 2 (noir) et une Kamasu (verte), les finitions de la Kamasu sont légèrement supérieurs : boitier plus travaillé ; cadran avec plus de détail : texturé et soleillage ; la lunette fait plus qualitative, a un rendu moins mat et donc plus brillant, et est aussi plus facile à manipulé.
En bref cette Kamasu s’est légèrement embourgeoisée sans dénaturer l’héritage des Mako et Ray.
Par contre je trouve le bracelet est aussi mauvais que sur les Mako 2 et Ray 2 mais moins pire que ceux de chez Seiko
Si qualitativement un peu meilleure, la SKX007 est une véritable plongeuse/baroudeuse, moins « passe partout » du fait de ses dimensions, que la Mako qui est un peu plus habillée…
My bad,le passage du calibre 46943 au F6922 s’est fait de la Mako 1 à la 2 en effet! Je suis passé directement de la Ray 1 à la Kamasu j’avais raté cette étape !
Au niveau des finitions, un collègue vend toujours le modèle comme ayant un meilleur polissage et un cadran plus travaillé . Après, je n’en sais pas plus, c’est peut-être juste sa stratégie pour upsell la montre aha!
En tout cas, le prix de la Skx007 depuis que le modèle n’est plus produit est à mon sens trop abusif… Ici en Australie on les voit entre 550 et 800 dollars soit 350-500 euros. Et le pire c’est que les acheteurs sont toujours présents.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.