Bucherer Watch Award 2016

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Bucherer Watch Award 2016

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)
  • Auteur
    Messages
  • #410000123234
    keanu666
    Membre

    Salut les louloutes et les loulous!!
    Nouvelle saison de la sélection Bucherer pour élire LA montre parmi un choix de 32 pièces.
    Ci joint le lien. A vous de vous faire une idée.
    Encore une fois le grand écart entre différentes marques et différents modèles pas du tout dans la même catégorie.
    Chinois

    http://buchererwatchaward.fr/

    #420003427556
    broncos
    Membre
    keanu666 a écrit:
    Encore une fois le grand écart

    Comme tu dis… Mr. Green

    #420003427557
    WK666
    Membre

    J’ai voté en live chez eux mais en effet j’ai un peu de mal à comprendre le concept de choisir entre des montres allant de 700 à 200000€ avec notamment des modèles féminins dans le lot …

    #420003427558
    DarkAnge#1
    Membre

    Je trouve ça un peut débile de comparer une montre à 203900€ et une autre à 695€…

    #420003427559
    Botev
    Membre

    Entièrement d’accord avec vous… C’est comme si on me mettait sur un ring avec un gamin de 6 ans. Stupide. Evil or Very Mad

    #420003427560
    arbigoud
    Membre
    Botev a écrit:
    C’est comme si on me mettait sur un ring avec un gamin de 6 ans

    gaffe, un uppercut, là, ici entre les deux girolles, ça picote

    ça m’aura donné l’occasion de découvrir B Swiss Prestige Moonphase, que je trouve plutôt séduisante … vais fouiner un peu plus loin … je ne connaissais pas cette marque

    disons qu’au delà de l’enjeu, ça permet de choper un maximum de prospects, d’enrichir sa base emailing, ce qui n’est pas une mauvaise formule pour développer son business

    #420003427561
    Arnaud.A
    Membre

    C’est vrai que c’est un peu bizarre, et puis on ne sait même pas comment sont sélectionnées les montres…
    Ca n’empêche que même si j’ai hésité avec la LUC Perpetual, j’ai voté pour la GO Senator Chronometer.
    J’ai toujours l’impression que ce genre de truc inutile est fait pour choper nos coordonnées puis vendre les listings, mais je suis peut être parano… What the fuck ?!?

    #420003427562
    arbigoud
    Membre
    Arnaud.A a écrit:
    J’ai toujours l’impression que ce genre de truc inutile est fait pour choper nos coordonnées puis vendre les listings, mais je suis peut être parano… What the fuck ?!?

    c’est flagrant Smile

    ainsi que susciter des envies …

    #420003427563
    Josh Homme
    Membre

    Du coup j’ai voté pour une montre que je pourrais potentiellement m’offrir en terme de budget.

    J’ai choisi la Blancpain bleue I love you même si j’aime beaucoup la Zenith EP aussi.

    arbigoud a écrit:
    c’est flagrant Smile

    +1

    #420003427564
    keanu666
    Membre
    Josh Homme a écrit:
    Du coup j’ai voté pour une montre que je pourrais potentiellement m’offrir en terme de budget.

    J’ai choisi la Blancpain bleue I love you même si j’aime beaucoup la Zenith EP aussi.

    Ahhhh la FF cyclops
    Sinon voté VC!
    Oui c’est clairement pour enrichir la base de données.
    Et les modèles présentés sont les nouveautés de l’année normalement.

    #420003427565
    redpiplow
    Membre

    Alors oui c’est clairement pour constituer une belle base de donnée.
    Sur le fond je ne suis pas d’accord avec vous, tout le monde trouve ça débile mais tout le monde vote Incompréhensible, c’est comme si lors d’une dégustation de pinard à l’aveugle on n’avait le droit de sortir que les bouteilles à plus de 1000 balles … dommage, on pourrait passer à côté de belles petites perles.
    Ici on vote pour une esthétique, une originalité, un truc qui nous fait craquer ou nous émeut. On n’a pas besoin de vote pour savoir quelle est la plus chère, c’est écrit sur l’étiquette.
    Dans le même genre d’exercice on a la voiture de l’année, croyez-vous qu’elles sont toutes au même prix ?
    Pour conclure, on est d’accord sur l’objectif réel de Bucherer ne soyons pas naïf, mais je trouve l’exercice pas inintéressant, et j’ai voté Chopard.

    #420003427566
    Milou
    Membre
    Arnaud.A a écrit:
    C’est vrai que c’est un peu bizarre, et puis on ne sait même pas comment sont sélectionnées les montres…
    Ca n’empêche que même si j’ai hésité avec la LUC Perpetual, j’ai voté pour la GO Senator Chronometer.
    J’ai toujours l’impression que ce genre de truc inutile est fait pour choper nos coordonnées puis vendre les listings, mais je suis peut être parano… What the fuck ?!?

    Non Arnaud tu n’es pas parano… c’est ce qui va se passer!

    #420003427567
    Chirouille
    Membre
    arbigoud a écrit:

    ça m’aura donné l’occasion de découvrir B Swiss Prestige Moonphase, que je trouve plutôt séduisante … vais fouiner un peu plus loin … je ne connaissais pas cette marque

    Une marque du groupe Bucherer, que tu ne trouves que dans les magasins Bucherer

    #420003427568
    Vincebatman
    Membre

    Oris et Roger Dubuis vainqueurs ! Grand écart même à ce niveau là donc

    #420003427569
    Omikron
    Membre

    Personnellement, j’avais voté pour la Tudor en Bronze.
    D’ailleurs, j’étais étonné qu’il en restait une à exposer.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.