Brillance!

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Auteur
    Messages
  • #410000054689
    Jody2k
    Membre

    bonjour à tous, je reviens de chez Rolex il viennent de me rendre ma montre elle brille d’une façon impressionnante on dirait une montre neuve qui sort de la boite, savez-vous qu’elle produit utilise les "pro" pour avoir un résultat nickel ?

    #420000954817
    roloniaille
    Membre

    Ils doivent avoir de très bons produits, mais je pense que leur atout principal est le coup de main et l’entraînement…

    #420000954822
    PIVI16
    Membre
    leo a écrit:
    Mais ces qualités sont aussi contrebalancées par des points faibles :
    le 904 L me paraît très sensible aux microrayures ( bien plus que le 316 L),
    Il est plus "mou" que le 316 L et en cas d’ impact ( chute, etc….enfin tt ce qu’ une "tool watch" peut encaisser Wink ) il marque bien plus .
    I:

    Cet acier est tendre comme de l’or, j’ai fait tomber mon iphone de 30 cm sur mon Dayto et regardez la corne…..
    Brillance! PV015510

    #420000954823
    NicoBuisson
    Membre

    Et quand est ce qu’on est passé du 316 L au 904 L ?

    #420000954826
    Nemo
    Membre
    PIVI16 a écrit:
    leo a écrit:
    Mais ces qualités sont aussi contrebalancées par des points faibles :
    le 904 L me paraît très sensible aux microrayures ( bien plus que le 316 L),
    Il est plus "mou" que le 316 L et en cas d’ impact ( chute, etc….enfin tt ce qu’ une "tool watch" peut encaisser Wink ) il marque bien plus .
    I:

    Cet acier est tendre comme de l’or, j’ai fait tomber mon iphone de 30 cm sur mon Dayto et regardez la corne…..
    Brillance! PV015510

    Tu pourrais essayer de balancer ton iphone sur une montre en 316L et envoyer une photo , pour qu’on juge de la différence.

    Bon si tu as un modèle en or ce serait aussi gentil d’essayer que je puisse vérifier la réalité des choses …

    Même si le 904 est plus tendre que le 316 , dire qu’il est tendre comme l’or c’est n’importe quoi !

    rendeer

    #420000954824
    privaat
    Membre
    PIVI16 a écrit:
    leo a écrit:
    Mais ces qualités sont aussi contrebalancées par des points faibles :
    le 904 L me paraît très sensible aux microrayures ( bien plus que le 316 L),
    Il est plus "mou" que le 316 L et en cas d’ impact ( chute, etc….enfin tt ce qu’ une "tool watch" peut encaisser Wink ) il marque bien plus .
    I:

    Cet acier est tendre comme de l’or, j’ai fait tomber mon iphone de 30 cm sur mon Dayto et regardez la corne…..
    Brillance! PV015510

    je te plains, l’acier est trop mou c’est clair, j’en ai fait l’expérience sur plusieurs montres

    #420000954825
    Invité
    Membre

    Il y avait dernièrement un post très intéressant sur le comparatif entre les qualités et les défauts respectifs du 316 et du 904..

    #420000954818
    Nemo
    Membre
    Tony a écrit:
    Et du 904L comme base.

    Oui cet acier a une brillance particulière .

    #420000954819
    daffy-duck
    Membre

    Brillance! Merlot Du cirage….. OKBrillance! Icon_arrow

    _________________

    _________________
    Le temps se venge de ceux qui veulent le perdre

    #420000954820
    toutatis
    Membre
    roloniaille a écrit:
    Ils doivent avoir de très bons produits, mais je pense que leur atout principal est le coup de main et l’entraînement…

    Pas mieux.
    L’expérience et le savoir faire, il n’y a que ça de vrai (avec les bons produits de base…)

    _________________

    _________________
    Toutatis Smile

    #420000954821
    leo
    Membre

    Le 904 L brille d’ un bel éclat quand il sort de chez l AD.
    Il est aussi très résistant à la corrosion.
    Mais ces qualités sont aussi contrebalancées par des points faibles :
    le 904 L me paraît très sensible aux microrayures ( bien plus que le 316 L),
    Il est plus "mou" que le 316 L et en cas d’ impact ( chute, etc….enfin tt ce qu’ une "tool watch" peut encaisser Wink ) il marque bien plus .
    Il est aussi plus allergisant : mais cela reste une question de sensibilité personnelle.

    Après il suffit de le savoir, et d’accepter les microrayures, ou alors de garder précieusement sa belle nikel au fond d’une boite ouatée… clown

    #420000954828
    bencat
    Membre
    leo a écrit:
    Le 904 L brille d’ un bel éclat quand il sort de chez l AD.
    Il est aussi très résistant à la corrosion.
    Mais ces qualités sont aussi contrebalancées par des points faibles :
    le 904 L me paraît très sensible aux microrayures ( bien plus que le 316 L),
    Il est plus "mou" que le 316 L et en cas d’ impact ( chute, etc….enfin tt ce qu’ une "tool watch" peut encaisser Wink ) il marque bien plus .
    Il est aussi plus allergisant : mais cela reste une question de sensibilité personnelle.

    Après il suffit de le savoir, et d’accepter les microrayures, ou alors de garder précieusement sa belle nikel au fond d’une boite ouatée… clown

    Bonjour à tous. Savez vous si il y a d’autres manufactures qui utilisent le 904? Est-il plus cher à produire que le 316? J’imagine qu’au delà de sa brillance, le 904 est plus facile à polir? Merci pour vos réponses. Chinois Chinois

    #420000954829
    Pascal
    Membre
    NicoBuisson a écrit:
    Et quand est ce qu’on est passé du 316 L au 904 L ?

    En 1988, me semble-t-il.

    _________________

    _________________
    « Faire face »

    #420000954830
    NicoBuisson
    Membre

    donc si je veux acquérir une daytona, j’ai intérêt à aller vers une versoin 1987*88

    #420000954831
    PIVI16
    Membre
    NicoBuisson a écrit:
    donc si je veux acquérir une daytona, j’ai intérêt à aller vers une versoin 1987*88

    Ce n’est pas le même budget Evil or Very Mad

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.