Breitling VS Eterna

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Breitling VS Eterna

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 78)
  • Auteur
    Messages
  • #420000500497
    Dang
    Membre

    plus moi !!!! je suis d’accord avec ""Hippone "" Breitling c’ est une montre qui a une trés bonne réputation de fiabilité ,robuste , et en plus il a la GMT , expérience que j’ai eu , pas avec la Colt Ocean mais la ""Chronomat Evolution "" depuis 2005 vraiment c’est costaud . le prix sur Eterna je préfère encore de loin sur la fameuse """ SUB "" chez Rolex par exemple . cordialement. Chinois Chinois Chinois

    #420000500498
    lawrence3434
    Membre

    Je choisis sans hésitation la COLT.
    Excellent rapport qualité prix et d’une robustesse à toute épreuve.
    Preuve en est, qu’ après 6 ans avec un chrono Colt, je l’ai revendue alors qu’elle était toujours en parfait état.
    Eterna, trop cher même s’il faut faire abstraction du prix.

    #420000500499
    GMT
    Membre

    ETERNA ou BREITLING … ETERNA sans hésiter thumright

    Si on pose le choix selon 4.000€ pour une plongeuse, mon choix serait certainement autre. Incompréhensible

    #420000500500
    manhatan
    Membre

    Je vote pour la BREIT COLT bien que je ne suis pas un grand fan de cette gamme.
    Je trouve l’Eterna beaucoup trop chère pour ce que c’est. 4000€ pour un 2824, c’est beaucoup, c’est presque le prix d’une Sub quand même.

    #420000500501
    jackyaudio
    Membre

    je vais pas t’aider….:

    La breitling pour la beauté de son cadran (sauf le carré rouge sur l’aiguille des secondes) et son prix, l’Eterna pour sa lunette acier sobre..
    Meme si tu dis faire abstraction de son prix. affraid affraid affraid

    #420000500502
    Invité
    Membre

    C’est quand même assez étonnant cette différence de prix.
    Elle vaut vraiment 4000 boules l’éterna?

    Si c’est le cas il faut qu’ils s’hydratent les gars because ça nous fait une plongeuse eterna au prix d’une plongeuse roro, à une vaches près.

    H3

    #420000500503
    PANPAN
    Membre
    jackyaudio a écrit:
    je vais pas t’aider….:

    La breitling pour la beauté de son cadran (sauf le carré rouge sur l’aiguille des secondes) et son prix, l’Eterna pour sa lunette acier sobre..
    Meme si tu dis faire abstraction de son prix. affraid affraid affraid

    Disons que le budget est de 1900€, et oublions un instant le prix de l’Eterna.
    4000€ = Sub ou Panerai, je suis d’accord!!! flower Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven

    #420000500504
    PANPAN
    Membre
    h trois a écrit:
    C’est quand même assez étonnant cette différence de prix.
    Elle vaut vraiment 4000 boules l’éterna?

    Si c’est le cas il faut qu’ils s’hydratent les gars because ça nous fait une plongeuse eterna au prix d’une plongeuse roro, à une vaches près.

    H3

    Hi hi hi hi !!!!!Breitling VS Eterna Icon_b10
    Mais c’est du bon matos l’Eterna, non??? What the fuck ?!?

    #420000500505
    Invité
    Membre
    PANPAN a écrit:
    h trois a écrit:
    C’est quand même assez étonnant cette différence de prix.
    Elle vaut vraiment 4000 boules l’éterna?

    Si c’est le cas il faut qu’ils s’hydratent les gars because ça nous fait une plongeuse eterna au prix d’une plongeuse roro, à une vaches près.

    H3

    Hi hi hi hi !!!!!Breitling VS Eterna Icon_b10
    Mais c’est du bon matos l’Eterna, non??? What the fuck ?!?

    Je dis pas que c’est mauvais (j’aime beaucoup certains de leurs modèles, par exemple je craquerais bien pour une 4 hands cadran noir) et j’ai écris roro comme ça, par réflexe presque Smile , mais bon, on va dire que Eterna est une marque sympa mais pas celle de l’aventurier mythique (ok il y a eut thor eyerdhal, mais à part ça…) qui justifierai un prix au dessus des 2500, 3000 max.

    En plus, comme j’ai jamais accroché sur les colt, je préfère esthétiquement l’eterna (à condition de ne pas la monter sur un "oyster"…), j’aime bien sa lunettte interne et son look qui ne cherche pas à ressembler à une autre

    H3

    #420000500506
    LUDOR43-74
    Membre

    pour moi ça serait Eterna, c’est sur

    #420000500507
    PANPAN
    Membre

    Le choix, c’est comme sur les photos, peut être bracelet acier pour la colt et cadran crème.
    En tout cas merci de votre participation à tous, et continuez de nous donner vos impressions. thumleft thumleft flower flower Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven

    #420000500508
    Thomas69
    Membre

    Aucune pour moi !

    Breitling pour moi n’éxiste que pour sa série Navitimer, et Chronomat bien sur ….

    Et Eterna je ne ferais pas de commentaires sauf sur le prix trop elevé !

    Pour 1800 Euros si tu souhaites une "plongeuse " GMT diriges toi chez Omega …Avec la Seamaster GMT … tu en trouves des quasi neuves à ce prix….

    Mais comme on dit les conseilleurs ne sont pas les payeurs et ton choix est bon….

    Breitling et Eterna sont deux belles marques ! Shocked

    #420000500509
    mikado
    Membre

    Détail important : la couronne sur la Eterna ne semble pas protégée, c’est ennuyeux (surtout à ce prix).

    La Colt a une fonction en plus (GMT), pas gadget. Les cavaliers sont datés, mais j’ai constaté (sur une Avenger Skyland) qu’ils protégeaient assez efficacement le verre bombé.

    #420000500510
    voxduc25
    Membre

    Eterna pour le look, Breit pour le prix, comme ça je te fais une réponse de normand clown
    Eterna est une belle marque mais les prix, ça fait mal.
    Dans toutes les plongeuses il n’y a que ces 2 là qui te plaisent?

    #420000500511
    cisco
    Membre

    La Breitling est sans soucis au niveau de la finition et si tu aimes son look vas y, la différence de prix est vraiment importante.

    Je trouve l’Eterna beauocup plus belle mais son prix est délirant.

    Dur Dur.

    Une seamaster 300 australienne pourrait te plaire dans ces prix là amha…

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 78)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.