FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Breitling vendu à un fond britannique
- Ce sujet contient 177 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tom67, le il y a 7 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
28 avril 2017 à 4h47 #420003578587
herge81
Membre- budbeer a écrit:
-
les pauvres….welcome to the empire of rentability…et dans 5 ans vendu au chinois…
pas faux de dire que cela sera revendu dans 5 ans mais pour la rentabilité, vous imaginez que chez LVMH (Hublot, tag, Zenith), Kering où Richemont, c’est différent? Pour moi, ils font preuve d’un sens du timing assez opportun (mais reste à savoir le prix). L’avantage des fonds, c’ets justement qu’ils achétent sur la base d’un business plan (qui vaut ce que cela vaut) sur 4/5 ans donc le management a une vision qui n’est pas trop court terme…
CVC est un gros fonds en plus, habitué à avoir travaillé déjà sur des sociétés plus complexes (cas de Formula One)…
__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique28 avril 2017 à 4h50 #420003578588tom67
MembreSi c’est vendu à des chinois les montres seront sûrement adaptées à leurs poignets donc retour à des tailles « standards »
Bo, ok je
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
28 avril 2017 à 5h24 #420003578589clodor
MembreLe problème n’est pas de savoir si la marque sera plus rentable dans 5 ans après un passage entre les mains d’un fonds d’investissement (ce qui est plus qu’évident) mais si l’esprit de la marque ne se sera pas envolé.
Un sujet avait été ouvert il y a quelques mois sur l’indépendance de Breitling et cet élément semblait important pour bon nombre de fans de la marque, dont je fais partie.
Ce qui est bon pour les finances, ne le sera pas forcément sur les amateurs que nous sommes.
Mais bien évidemment, nous ne représentons qu’une franche très marginale des acheteurs potentiels, donc notre avis…28 avril 2017 à 5h35 #420003578590herge81
Membre- clodor a écrit:
- Le problème n’est pas de savoir si la marque sera plus rentable dans 5 ans après un passage entre les mains d’un fonds d’investissement (ce qui est plus qu’évident) mais si l’esprit de la marque ne se sera pas envolé.
Un sujet avait été ouvert il y a quelques mois sur l’indépendance de Breitling et cet élément semblait important pour bon nombre de fans de la marque, dont je fais partie.
Ce qui est bon pour les finances, ne le sera pas forcément sur les amateurs que nous sommes.
Mais bien évidemment, nous ne représentons qu’une franche très marginale des acheteurs potentiels, donc notre avis…
ne vous en faites pas, les fonds savent que dans le luxe, la valeur de la marque explique peut être 80% de la valeur (en terme de PPA, les spécialistes se reconnaitront) donc aucun intérêt à détruire l’esprit de la marque.
D’autres fonds ont investi dans le luxe sans que cela ait un impact sur l’esprit: Hugo Boss (Permira), Versace (Blackstone), dans le premier cas, ils ont morflé car acheté avant la crise mais depuis ils se sont bien rattrapé et dans le cas de Versace, c’est moins un succès sans être la cata non plus…
Bref, aucun motif d’inquiétude, cela aura le mérite d’apporter du sang neuf et c’est même parfois nécessaire pour éviter que des maisons ne s’endorment sur leur laurier (je pense à PP/Rolex)….__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique28 avril 2017 à 5h47 #420003578591budbeer
Membre… faisant parti d’un des fond d’investissement anglais des plus réputé dans son domaine à la pointe de la valeur ajouté et de la technologie…et bien au bout de 5 ans le LEAN à fais son job …
Plus aucune écoute clients,personnel démotivé, délocalisation évidente des usines etc… ce n’est sans doute pas une généralité mais….
c’est plus des montres qu’il faut acheter des aujourd’hui mais des actions des la parution sur le marché boursier…
My 2 cents
__________________________________
a rush and a push and the land that we stand on is ours….28 avril 2017 à 6h07 #420003578592herge81
Membre- budbeer a écrit:
- … faisant parti d’un des fond d’investissement anglais des plus réputé dans son domaine à la pointe de la valeur ajouté et de la technologie…et bien au bout de 5 ans le LEAN à fais son job …
Plus aucune écoute clients,personnel démotivé, délocalisation évidente des usines etc… ce n’est sans doute pas une généralité mais….
c’est plus des montres qu’il faut acheter des aujourd’hui mais des actions des la parution sur le marché boursier…
My 2 cents
Mouais, je connais très bien ce milieu et si tu peux me dire en quoi « Plus aucune écoute clients+personnel démotivé+délocalisation évidente des usines » peut se traduire par une revente avec plus value à la sortie, je suis preneur
Plusieurs observations:
1) Le but d’un fonds est avant tout de faire croire ses sociétés
2) les fonds ne sont pas tous des adeptes de cost cutting (cas de 3G assez connu) sauf cas de fusion
3) les fonds s’associent au management et les salariés clés pour que le point 1 soit un succès et c’est peut être là où je serai le plus réservé car les lbo et cie ne profitent généralement qu’au top management+qq salariés clés, pour les autres, on ne peut pas dire que les gains soient partagés…bref, encore une fois, il ne faut pas noircir le tableau et sortir la veille rengaine des fonds vautours…
__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique28 avril 2017 à 6h30 #420003578593budbeer
Membredans mon cas il s’agit effectivement d’une fusion…
pour revenir au sujet j’espère pour la marque et le personnel que cette transition leur soit bénéfique
__________________________________
a rush and a push and the land that we stand on is ours….28 avril 2017 à 6h41 #420003578594Botev
MembreJe suis vraiment, mais vraiment pas enchanté…
__________________________________
IG : pepo_botev28 avril 2017 à 7h08 #420003578595tom67
Membre- Botev a écrit:
- Je suis vraiment, mais vraiment pas enchanté…
+ 1000
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
28 avril 2017 à 7h19 #420003578596herge81
Membre- Botev a écrit:
- Je suis vraiment, mais vraiment pas enchanté…
amha, si c’est CVC qui a racheté, c’est aussi qu’aucune autre marque horlogère n’en a voulu ou pu allonger la somme nécessaire…
On fera le bilan dans 2/3 années pour voir mais encore une fois, le fonds CVC est assez réputé, il ne s’agit pas d’un fond obscur venant de nulle part.__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique28 avril 2017 à 8h28 #420003578597Botev
MembreC’est déjà ça…
__________________________________
IG : pepo_botev28 avril 2017 à 8h35 #420003578598psyko
MembreA par le faite que Breitling ne soit plus une manufacture indépendante (c’est bien dommage) se que j’aurais préféré c’est que la manufacture soit reprise par un groupe qui travail déjà dans le monde horloger, et sauf si je me trompe, CVC n’a aucune autre marque horlogère dans le groupe.
La ou je veux en venir c’est que j’aurais préféré à la limite que Rolex ou LVMH deviennent propriétaire de Breitling plutôt que CVC (que je ne critique pas non plus…)
Il faut juste espéré que CVC garde les belles fondations de Breitling tout en lui injectant juste se qu’il faut de sang neuf pour propulser cette manufacture le plus haut possible
__________________________________
Placez votre main sur une poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez-vous auprès d’une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C’est ça la relativité. « Albert Einstein »28 avril 2017 à 8h37 #420003578599christcart
Membre+1
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black28 avril 2017 à 8h39 #420003578600herge81
Membrel’avis de GP sur le sujet
__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique28 avril 2017 à 8h53 #420003578601fdm44
MembrePersonnellement, si je suis de prime abord triste d’apprendre que Breitling ne sera plus indépendant dans 2 mois, je suis neutre au sujet de ce rachat, le sang neuf peut faire beaucoup de bien s’il est judicieusement canalisé.
C’est sur la capacité de CVC à créer une nouvelle ligne directrice dans un domaine inconnu pour eux qui me donne quelques inquiétudes.
Les dernières tendances aux modèles géants et/ou épais et/ou noirs n’étaient pas pour me plaire, j’espère que Breitling va revenir à la raison sur ces points.
En résumé, « wait and see »
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.