- Ce sujet contient 48 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 mois.
-
Messages
-
Que pensez-vous de ces nouvelles Top Time B01 Racing, diamètre 38 mm, épaisseur 13 mm, lug to lug 44,4 mm et boîtier coussin :
https://www.breitling.com/fr-fr/watches/top-time/top-time-b01-cushion/AB01771A1B1X1/
.
- davidsto a écrit:
- Que pensez-vous de ces nouvelles Top Time B01 Racing, diamètre 38 mm, épaisseur 13 mm, lug to lug 44,4 mm et boîtier coussin :
https://www.breitling.com/fr-fr/watches/top-time/top-time-b01-cushion/AB01771A1B1X1/
.
C’est original mais je ne retrouve absolument pas l’ADN Breitling dans ces modèles, absolument pas de lien avec le monde de l’aviation et pas de logo B ailé, même pas une couronne vissée et la nouvelle boucle ardillon n’est la même chose que les anciennes. Cependant pour celui qui aime les autos , ça peut être une alternative à Tag Heuer, mais à acheter sur le marché gris car trop cher en neuf.
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand SeikoJe pense qu’ils se sont inspirés des boîtiers Top Time comme celle-ci :
https://58facettes.fr/products/198047-breitling-top-time-chronograph-ref-2009-mechanical-vintage?gad_source=1&gad_campaignid=22170537735&gclid=EAIaIQobChMI3c2swInukQMVNzcGAB1-2w5FEAQYAiABEgIPY_D_BwEAinsi que des cadrans dit surfboard de celle-là :
https://antiquewatchuk.co.uk/products/breitling-top-time-chronograph-with-racing-dial-in-stainless-steel-model-2211-circa-1970?srsltid=AfmBOoryo4-AipalKGFSCOGMYzHeIXaTsQuYRm55e6HYPBxIoOb4AqD0#Donc on retrouve l’ADN de Breitling cependant le résultat n’est vraiment pas harmonieux. Et ces poussoirs…
__________________________________
Instagram : @super.compressorEssai de la Top Time B01 Racing 38 mm sur mon poignet de poulet de 15,5 cm.
Qu’en pensez-vous (photos de piètre qualité, désolé) ?
Comparaison avec une Tudor Black Bay 54 (37 mm) :
Malheureusement, je ne suis pas fan
J’ai énormément de mal avec les Breitling de l’ère Kern__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand SeikoLes modèles d’origine étaient beaucoup plus intéressants, et jolis. Une Breitling des années 70, c’est autre chose que cette… comment dire… On dirait une Geckota…
Si vous aimez cette forme de boîtier je vous conseille de regarder une Heuer Camaro…__________________________________
Instagram : @super.compressorVous êtes globalement assez dur avec Breitling pour ce modèle que je trouve compact et original même si encore un peu épais (13 mm).
Même si la couronne n’est pas vissée, la montre est garantie étanche 100 m, ce qui est pas mal pour un chrono. Ma Santos est aussi étanche à 100 m sans couronne visée et ça ne pose pas de soucis
Le mouvement B01 est un vrai tracteur non ? Robuste et fiable ?
.
- davidsto a écrit:
- Vous êtes globalement assez dur avec Breitling pour ce modèle que je trouve compact et original même si encore un peu épais (13 mm).
Même si la couronne n’est pas vissée, la montre est garantie étanche 100 m, ce qui est pas mal pour un chrono. Ma Santos est aussi étanche à 100 m sans couronne visée et ça ne pose pas de soucis
Le mouvement B01 est un vrai tracteur non ? Robuste et fiable ?
.
Quand on a connu ce qu’était Breitling durant l’ère Schneider et depuis l’ère Kern, c’est deux mondes différents. Les nouvelles Breitling sont plutôt fades au niveau cadran comparé à lère Schneider. Oui le B01 est un mouvement robuste et fiable.
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand SeikoLa montre te va très bien, les cadrans sont beaux et j’aime beaucoup la forme coussin. C’est fou comme la Tudor parait grosse à coté de la Breit’.
Malheureusement les « nervures » usinées aux 4 coins du boitier viennent pour ainsi dire tout gâcher.
Niveau « mesquinerie » nous noterons la couronne non vissée et un fond plein vierge de toute gravure.Bonjour,
J’en profite pour poser une question ici, que l’on parle d’ailleurs du B01 ou du nouveau B31 équipant la Superocean Heritage, qu’en est-il de la résistance aux champs magnétiques ?
Je ne trouve nulle part d’information sauf une référence à une résistance vraiment minimale. A une époque où les calibres Omega et Tudor sont quasi amagnétiques (METAS), ou les manufactures utilisent, a minima sur le spiral de balancier, des matériaux anti-magnétiques, peut-on trouver une source fiable indiquant le matériau et la résistance magnétique des calibres Breitling et notamment de leur spiral ?
En effet, une absence de travail sur les propriétés du spiral serait pour moi un gros point négatif qui me bloquerait dans un achat.
Je me rappelle d’ailleurs qu’un commercial Tudor m’avait dit à l’époque, en comparant le calibre Kenissi des anciennes Superocean avec celui des Blackbay, que la Tudor était supérieure du fait des propriétés de son spiral.
Merci par avance !
__________________________________
Speedmaster 3861- davidsto a écrit:
- Vous êtes globalement assez dur avec Breitling pour ce modèle que je trouve compact et original même si encore un peu épais (13 mm).
Même si la couronne n’est pas vissée, la montre est garantie étanche 100 m, ce qui est pas mal pour un chrono. Ma Santos est aussi étanche à 100 m sans couronne visée et ça ne pose pas de soucis
Le mouvement B01 est un vrai tracteur non ? Robuste et fiable ?
.
Cette Top Time est loin d’être la pire sortie Breitling récente. Personnellement je n’aime pas les nervures sur le boîtier mais cela reste une question de goût. Le verre est très bombé, de ce fait il est difficile de faire plus fin, 13 mm pour un chrono je n’y vois rien de choquant.
Le B01 est un excellent mouvement, nettement plus raffiné que les 7750 anciennement emboités chez Breitling.
- Stefd13 a écrit:
- Bonjour,
J’en profite pour poser une question ici, que l’on parle d’ailleurs du B01 ou du nouveau B31 équipant la Superocean Heritage, qu’en est-il de la résistance aux champs magnétiques ?
Je ne trouve nulle part d’information sauf une référence à une résistance vraiment minimale. A une époque où les calibres Omega et Tudor sont quasi amagnétiques (METAS), ou les manufactures utilisent, a minima sur le spiral de balancier, des matériaux anti-magnétiques, peut-on trouver une source fiable indiquant le matériau et la résistance magnétique des calibres Breitling et notamment de leur spiral ?
En effet, une absence de travail sur les propriétés du spiral serait pour moi un gros point négatif qui me bloquerait dans un achat.
Je me rappelle d’ailleurs qu’un commercial Tudor m’avait dit à l’époque, en comparant le calibre Kenissi des anciennes Superocean avec celui des Blackbay, que la Tudor était supérieure du fait des propriétés de son spiral.
Merci par avance !
Toutes les Breitling sont données amagnetiques jusqu’à 60 Gauss. C’est faible mais cela correspond à une norme spécifique à l’horlogerie.
Le B01 possède un spiral en acier, mais ce mouvement à presque 20 ans.
Concernant le nouveau B31 je ne connais pas la matière de son spiral, sur un calibre aussi récent, j’espère qu’ils ont quand même fait un effort de ce côté la.
Dans les specs cela n’a rien de glorieux en effet. Maintenant à l’usage, je porte mes Breitling en utilisant mon ordinateur, en étant à proximité (parfois en les touchant) d’énormes colonnes Hi-fi sans que cela ne porte conséquence…
A contrario si tu comptes utiliser ta montre dans un environnement très agressif, style banc d’aimantation, peut être faut il se pencher sur des montres vraiment protégées contre la magnétisme, voir des montres à Quartz
Merci pour ton retour d’expérience.
Pas d’environnement particulièrement dangereux me concernant, j’apprécie simplement que les choses soient les plus abouties possibles, surtout dans des objets de ce prix et quand la concurrence fait mieux (un peu comme dans l’automobile, même sans aller sur circuit, on apprécie certains moteurs).
J’ai un énorme coup de coeur sur la dernière Superocean Heritage qui m’intéressait en complément de ma Speed mais je me connais… me dire que Breitling n’a pas spécialement travaillé le spiral est quelque chose qui va me rester en tête et risque de me gâcher un peu l’expérience.
Rien que pour ça, je risque de partir sur une Tudor. Il faut que j’essaye les dernières BB41 et BB64 pour comparer la taille et les jeux de couleur.
__________________________________
Speedmaster 3861Merci pour ta réponse. Tu confirmes donc la résistance très minimale de 60 Gauss que j’avais lue dans une doc technique de Breitling.
Donc aucun effort particulier à ce sujet, ce qui est assez gênant, un simple aimant peut suffire à dérégler le mécanisme (et ne serait-ce que sur mon ordinateur portable, il y a des aimants de fermeture de l’écran, les hauts-parleurs… un ipad émet également un champ magéntique…).
A titre indicatif, la recherche de GPT sur le sujet :
Voici ce qui est publié sur le calibre Breitling B31 à propos du ressort spiral (la petite spirale du balancier) et de sa résistance aux champs magnétiques :
Matériau du ressort spiral du calibre B31Breitling ne communique pas explicitement sur le matériau précis utilisé pour le spiral (par exemple, ni Nivarox, ni silicium, ni autre alliage spécifique) dans la documentation officielle disponible en ligne. Les fiches techniques de Breitling mentionnent seulement que le B31 dispose d’un balancier à spiral à suspension libre, ce qui est associé à une meilleure précision mais pas à un matériau particulier.
Ce type de balancier à spiral libre est souvent utilisé dans des mouvements modernes pour améliorer la régularité du mouvement, car il permet au spiral de fonctionner plus librement et symétriquement — mais sans mention de composition spéciale du ressort (ce qui suggère que Breitling n’a pas utilisé un matériau « amagnétique » de type silicium ou autre alliage hautement non ferreux dans ses communications grand public).🧲 Propriétés anti-magnétiques
- Breitling ne met pas en avant de propriétés antimagnetiques spécifiques pour le mouvement B31 (comme une certification ISO ou un matériau amagnétique du spiral).
- Pour beaucoup de mouvements mécaniques modernes, une protection “standard de l’industrie” contre les champs magnétiques est généralement équivalente à une résistance jusqu’à environ 4 800 A/m (≈ 60 gauss), ce qui est suffisant pour la plupart des situations de port quotidien mais loin d’une protection élevée (ex. 15 000 gauss chez Omega avec spiraux silicium). Cela a été évoqué par des collectionneurs/intervenants techniques, mais Breitling ne communique pas officiellement ce chiffre pour le B31.
Résumé :
- Matériau du spiral : non précisé publiquement par Breitling (sans confirmation d’un matériau spécifique hautement antimagnetique comme le silicium).
- Anti-magnetisme : pas de revendication ou de valeur officielle de Breitling indiquant une protection magnétique supérieure — cela reste vraisemblablement conforme à la norme de base de l’industrie mécanique, suffisante pour un usage quotidien mais pas conçue pour des environnements très magnétiques.
__________________________________
Speedmaster 3861
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.