- Ce sujet contient 27 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
Je ferai l’essai de la PO en 43,5mm également, quitte à aller chez Omega, autant essayer plusieurs configurations.
Ce qui a, a priori tendance à me faire pencher vers la 39,5mm, c’est que mes montres du quotidien sont ma Sub en 40mm et la Seamaster 300 en 41mm. C’est clairement une taille de boitier qui me convient bien et qui est à l’aise partout. De manière générale j’essaye de ne pas dépasser 42mm.
Je ne doute pas qu’en 43,5mm la PO passe sur mon poignet, reste à voir l’épaisseur et le poids.
J’ai eu pendant longtemps une Superocean en 44mm : à la longue, le poids et l’épaisseur m’ont dérangé et j’ai fini par m’en séparer.Les avis sont partagés on dirait! (50/50 actuellement avec mon vote). J’ai voté la PO car elle a une sacrée gueule. J’ai beaucoup aimé ‘virtuellement’ la SOH au point de l’envisager sérieusement, mais à l’essai quelque chose m’a gêné, trop classe pour une plongeuse mais trop typée plongeuse pour une ‘passe partout’ type AT.
Cela dit, comme quelqu’un l’a déjà fait remarquer, tu as une sacrée collection de plongeuses très typées, la SOH ferait un peu différent dans la collec.
Tu as pensé à l’AT en version 38? c’est 150m mais bon…
- Chuck33 a écrit:
- Bonjour à tous,
Pas simple comme choix…
A priori j’aurais voté pour l’oméga mais, à la vue de ta collection et comme tu as déjà une Seamaster 300, je pense que la Superocean apportera quelque chose !
Je vote donc pour la Breitling mais c’est vraiment un vote Collection.
Idem pour moi.
Bonjour à tous,
étant en balade sur Paris aujourd’hui, j’en ai profité pour aller essayer ces deux modèles (et quelques autres aussi;))
Afin d’avoir un bon point de repère, j’avais au poignet ma Seamaster 300 qui est parfaite sur mon poignet.Commençons par la Superocean
J’ai essayé le modèle sur son bracelet caoutchouc, car en vrai je n’ai pas aimé le bracelet mesh.
Comment dire…la montre est belle, bien finie, mais rien, aucune émotion en la passant au poignet. De plus, la date sur fond blanc ressort nettement plus que je ne le pensais, et je trouve que cela « casse » un peu le cadran.Passage ensuite chez Omega. J’ai choisi d’essayer les deux versions (39,5mm et 43,5mm).
Je dois dire que la 39,5mm est restée très peu de temps mon poignet tant elle ne collait pas : trop petit, manque d’équilibre, un côté très « tassée ». Bref, à oublier.
Est venue ensuite la 43,5mm, et là gros coup de coeur
. Etonnement elle parait plus petite que ses dimensions ne le laissaient penser. Le cadran bleu est superbe, avec beaucoup de nuances, et quelques touches de orange donnant du peps à l’ensemble.
L’épaisseur ne m’a vraiment pas choqué, j’ai trouvé la montre bien proportionnée. A vrai dire, au porté elle m’a semblé assez proche de ma Seamaster 300 : juste un tout petit plus présente.
En résumé, la gagnante est la PO, mais pas dans le diamètre envisagé. Si tout se passe bien, elle sera mienne dans quelques mois
Ben voilà, c’est exactement ce que je t’avais écrit quelques posts au dessus…
Autant la PO 43.5 est très désirable, autant la version 39.5 est complètement ratée à mon sens.
Effectivement, je rejoins totalement ton avis. En « vrai » c’est assez parlant.
Je trouve que cette PO est vraiment réussie, pour avoir essayé la génération précédente à plusieurs reprises, il y avait toujours quelques chose qui ne m’avait pas convaincu. En revanche sur celle là, je suis resté scotché, une vraie réussite.tumb63 quelle satisfaction en lisant ces lignes.
Ton retex ma rempli de joie car nous sommes arrivés à la même conclusion. Le méga coups de cœur.
Avant de posséder ma PO en 43,5 je faisais des plans pour mes futurs acquisitions/collection, mais depuis que je l’ai déballée et portée je n’ai (pour le moment) plus besoin d’une autre montre.
Je ne la quitte que pour dormir et mettre les mains dans le cambouis.Surtout que j’ai réussi à la toucher à un très bon tarif directement en Suisse.
Rien que les aiguilles de la Breitling Superocean sont des chefs-d’oeuvre. La date est parfaitement symétrique, c’est celle que je prendrais…
A la vue des photos la PO! Et aussi des specs.
Incroyable comme la PO 43.5 fait plus contenu que la BREIT en 42mm sur tes photos.Bon choix!
Après avoir parcouru de nombreuses reviews sur la toile, le diamètre de 43,5mm est celui du boîtier (donc avec le protège couronne). Le diamètre au niveau de la lunette n’est que de 42mm, ce qui contribue à la faire paraître plus petite.
Petit aparté concernant les bracelets compatibles sur cette PO, existe-t-il un caoutchouc bleu compatible? Le bracelet proposé comme alternative à l’acier est un cuir/ caoutchouc qui donne un côté très habillé…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.