FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Breitling superocean heritage
- Ce sujet contient 52 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
alexf, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
3 avril 2009 à 1h39 #420000682287
Certifan
Membre- Blackeyed a écrit:
- Bonsoir,
Pour le Mt Blanc je n’ai malheureusement que le stylo bille.Quant a la montre elle ne sera bientôt plus mienne.
🙁
Tu y reviendra un jour… oui… tu y reviendra
3 avril 2009 à 4h03 #420000682288lukou
MembreLe tour noir de la lunette ne fait trop penser à une rolex sub
… en plus grossier. Elle reste néanmoins assez jolie.
3 avril 2009 à 4h20 #420000682289Invité
Membre- Certifan a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- Bonsoir,
Pour le Mt Blanc je n’ai malheureusement que le stylo bille.Quant a la montre elle ne sera bientôt plus mienne.
🙁
Tu y reviendra un jour… oui… tu y reviendra

quand elle passera en 42mm, pourquoi pas
- lukou a écrit:
- Le tour noir de la lunette ne fait trop penser à une rolex sub
… en plus grossier. Elle reste néanmoins assez jolie. 
?
s’il y a bien une plongeuse qu’on ne peut qualifier de sub like c’est bien celle ci.
moi je dirai qu’elle ressemble….. à une SuperOcean…. fin années 50 début années 60
3 avril 2009 à 4h29 #420000682290Invité
Membre- lukou a écrit:
- Le tour noir de la lunette ne fait trop penser à une rolex sub
… en plus grossier. Elle reste néanmoins assez jolie. 
FAM, what else ?5 avril 2009 à 1h09 #420000682291Invité
Membre- lukou a écrit:
- Le tour noir de la lunette ne fait trop penser à une rolex sub
… en plus grossier. Elle reste néanmoins assez jolie. 

la SuperOcean d’époque. Aucun lien de parenté avec une Submariner.
5 avril 2009 à 4h24 #420000682292Raph91
MembreSalut !
Très belle montre effectivement mais vraiment trop large !
A quoi ils ont pensé chez Breitling lors du chois des tailles ? Ils doivent louper des ventes. Dommage pour eux !
Et pour nous aussi !Ils auraient du choisir une 42 mm au lieu d’une 38 mm et la 46 à côté pour les vrais plongeurs qui ont besoin d’un grand diamètre.
Peut être plus tard elle sera en 42 mm dans le chronologue 2010.
11 mai 2009 à 2h03 #420000682294Mandrak
Membre
Très belle , C’est la seule Breitling qui me fait de l’oeil ,
mais je dois avouer que je lui préfère ma "PO"11 mai 2009 à 10h23 #420000682293BGRD
MembreBonjour
propriétaire de cette montre (sur laquelle j’ai beaucoup beaucoup hésité) depuis décembre 2008. Elle ne me quitte jamais, c’est tout juste si je me souvient encore où est rangée une autre montre que j’adore (hanhart)
J’ai un poignet robuste mais moyen, et je craignais beaucoup de vite me fatiguer de cette montre imposante et lourde au premier abord: Et bien aucun souci, je me suis complètement fait à ce format, je ne me pose même pas la question (mais c’est vrai que parfois difficile de fermer les poignets de chemises)
Ce format manomètre est magnifique, superlatif, exclusif, puissant, je ne pourrai plus jamais porter à l’avenir une montre inférieure à 42-44 mm.
Quant à la qualité de la montre, alors là c’est chapeau, rien à dire, une finition irréprochable, précision diabolique. C’est du Breitling .What else ?
Bertrand
11 mai 2009 à 11h57 #420000682295PIERROT585
Membrebonjour
tout simplement superbe cette montre
amicalement12 mai 2009 à 1h09 #420000682296grosseiko
MembreJe trouve que cette montre est pleine de charme.
12 mai 2009 à 3h22 #420000682297rawl1973
MembreBonjour ,
Montre magnifique.
Cordialement.
RAWL.12 mai 2009 à 12h07 #420000682298Raph91
MembreSalut les gars !
C"est gros, mais c’est beau !
13 mai 2009 à 2h10 #420000682299armaillec
MembreSalut tout le monde,
J’ai eu la chance d’essayer les deux tailles hier midi sur Bordeaux, et c’est vrai qu’elles sont magnifiques.
Je préfère le plus gros modèle sur bracelet caoutchouc, car je ne suis pas très fan du bracelet milanais.
Bref le choix va être dur entre la Super ocean, la PO, l’oris…
Aie c’est dur.
@+
Yann
13 mai 2009 à 5h23 #420000682300Certifan
Membre- armaillec a écrit:
- Salut tout le monde,
J’ai eu la chance d’essayer les deux tailles hier midi sur Bordeaux, et c’est vrai qu’elles sont magnifiques.
Je préfère le plus gros modèle sur bracelet caoutchouc, car je ne suis pas très fan du bracelet milanais.
Bref le choix va être dur entre la Super ocean, la PO, l’oris…
Aie c’est dur.
@+
Yann
Niveau qualité/prix… ya pas photo : c’est la SO(H)
13 mai 2009 à 9h04 #420000682301BGRD
Membre- armaillec a écrit:
- Salut tout le monde,
J’ai eu la chance d’essayer les deux tailles hier midi sur Bordeaux, et c’est vrai qu’elles sont magnifiques.
Je préfère le plus gros modèle sur bracelet caoutchouc, car je ne suis pas très fan du bracelet milanais.
Bref le choix va être dur entre la Super ocean, la PO, l’oris…
Aie c’est dur.
@+
Oui c’est dur : Moi j’ai beaucoup hésité, et ce n’est certainement pas les quelques centaines d’euros de différence qui m’ont décidé pour la SOH. Je ne regrette absolument pas moins choix aujourd’hui, même si la Seamaster PO est superbe. Peut -être un petit goût pour marcher hors des sentiers battus……?
Yann
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.