- Ce sujet contient 16 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonsoir les plongeurs,
Alors voilà, j’ai une occasion en ce moment, plutôt deux devrais-je dire, et je voudrais savoir ce qui à vos yeux vaut plus le coup?
Je suis vraiment partagé du fait que:
-la SOH 2 vienne avec mouvement manuf (ou emboité Tudor, whatever), date à 6h, COSC, sublime céramique (aussi bien en noir qu’en bleu d’ailleurs), un design intemporelle je trouve
-la PO, avec son 8500 co axial, calibre visible, 600m d’étanchéité, une touche de 007 (la référence dont je parle exactement: 232.30.42.21.01.001)Les deux se portent très bien sur rubber (très qualitatif dans les 2 cas), sur acier +1 pour la PO car la maille milanaise de la Breit, j’y arrive pas encore.
La Breit est d’actualité, facilement trouvable (+1), la PO beaucoup plus (beaucoup trop) difficile à trouver.
La PO est un peu plus boudinée peut-être… c’est selon.J’ai lu des comparatifs ici-même, SOH 46 VS PO45, SM300 vs SOH 42, SM Co-Axial vs SOH 42, mais jamais celui-ci…
Qu’en dîtes-vous pour attaquer cet été en beauté?
A titre perso Omega mais c’est toi l’acheteur. Ça me rappelle les repas de familles entre les pro-Peugeot et les pro-renault, ou entre les pro-Audi et les pro-béhème…
Je trouve la breit SO trop chargée en inscription. « chrononometre officiellement certifié » c’était pas forcément obligatoire sur le cadran… et la lunette non chiffrée me gêne.
La seamaster fait peut être plus classique mais plus classe aussi, on peut être allergique à la forme des aiguilles, mais seamaster PO c’est quand même une référence. Historiquement comme esthétiquement mon cœur et ma raison vont à l’oméga.
De plus, par sa rareté j’irai encore plus vers elle. Même d’un point de vue investissement, je me dirigerai spontanément vers le modèle le moins diffusé si je pense revente à moyen ou long terme.Si tu poses la question à mon beauf il te répondra Breitling car c’est un inconditionnel de la marque (il est plutôt colt et navitimer). Je ne sais pas si demander des avis t’aidera à te décider, rien ne vaut un essai IRL pour se faire une idée. On est parfois surpris ! Je louchais sur l’eterna super kontiki heritage 1973 en photo, et en vrai j’ai eu beaucoup de mal avec une finition ultra polie brillante car j’aurai préféré des endroits brossés… bref tout ça pour dire que rien ne peut remplacer ton propre ressenti devant l’objet, en le voyant, en le touchant, en le portant.
Merci pour ton retour Coyote!
J’ai pu essayer la SOH dernièrement et la PO il y a un moment. Pour bien faire, faudrait les 2 en même temps mais cela arrive rarement.
La PO est certainement plus historique comme tu dis…
Un essayage sera bientôt possible et cela devrait achever la discussion.J’ai voté la PO parce que je l’ai possédée en 2011. C’est une jolie plongeuse. Je lui avais mis un Rubber Omega très confortable.
Je l’ai vendue car mon graal était la Submariner.C’est drôle, j’avais eu la même interrogation à l’époque. Finalement j’a pris la PO 2500.
Mais là, celle avec le 8500 et la SOH; y a pas photo, vas chez Breitling, la PO 8500 est amha moins gracieuse et tu auras tout le loisir de passer la SOH sur cuir, rubber milanaise ou acier par rapport à l’Omega.Les 2 sont belles mais pas vraiment dans la même catégorie il me semble…
La PO plutôt pure plongeuse, la SOH un peu plus raffinée, plus glamour..moins tool quoi.
Petite préférence pour la Breit..Merci pour vos analyses.
Je suis assez d’accord pour dire que la PO est plus une ToolWatch là où la SOH fait plus raffinée.
Par conséquent, la PO a un calibre plus abouti et des caractéristiques techniques de plus hautes voltiges.Quelqu’un sait si la PO est beaucoup plus épaisse que la SOH, car au portée, la SOH s’enfonce bien dans le poignet pour au final avoir in ressenti pas si épais que cela… Je ne sais si c’est le cas pour la PO.
Je regretted une chose sur la PO, c’est la boucle qui n’a pas de réglage fin, alors que la SOH et sa BD sont vraiment de bonne facture…
Tout comme toi ou Loic G, j’ai hésité en 2010 entre la PO (modèle 2500) sur bracelet acier et la SOH (sur bracelet caoutchouc). C’est lors de l’essai que mon choix s’est très rapidement orienté vers la PO. Les points qui m’ont freiné concernant la SOH : pas fan du bracelet maille milanaise, le guichet date blanc de la SOH par rapport à son cadran et le boitier entièrement poli.
Concernant la PO, je m’interroge toujours sur l’esthétique ou la pertinence de cette valve à hélium …En ce qui concerne la 8500, sympa ce nouveau calibre OMEGA, pourquoi pas le fond saphir (sur une plongeuse) mais attention toutefois à l’épaisseur (+1,5mm par rapport à le PO2500)
Je vote également pour la SOHII!
J’adore le look des aiguilles et la polyvalence sur tout bracelet.
Je réfléchis très sérieusement à passer à l’acte pour cette SOHII.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.