FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Breitling quartz et miyota
- Ce sujet contient 25 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
berto2, le il y a 14 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
9 janvier 2010 à 11h33 #420000901639
timoon
MembreBon ça rassure pas cette affaire!!!!!!!!!
Voilà quelqu’un qui sait garder son sang-froid, parceque pour un cadeau de sa femme qui se révèle un faux et chez un pro en plus, ça aurait bien mérité un taquet dans les dents!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mais tu as eu bien raison de ne rien faire, aujourd’hui en France c’est comme aux US, on porte pleinte pour n’importe quoi, alors pour un taquet que dire.
D’ailleur tu pourrais peut-être toi même porter plainte, ils le méritent bien.
6 novembre 2011 à 10h15 #420000901642berto2
MembreBjr à tous
j’ai trouvé ceci : mouvement Miyota 3S10 neuf à vendre (pour une Jupiter des années 88/93) , pour mon chrono qui est partiellement hs
[url]http://obaztime.com/miyota-mouvements-quatz/179-miyota-3s10-quartz.html%5B/url>> est-ce difficile à changer ?
merci8 novembre 2011 à 7h39 #420000901643alheure
MembreC’est tout à fait exact, les anciennes A59028 étaient motorisées avec un Miyota C3510. Toutefois, il convient de préciser que ces pièces étaient une production de transition entre les produits de l’ancienne « Sicura » dont elle possédait certaines caractéristiques ( les mouvements à quartz bon marché) et la marque Breitling qui venait d’être rachetée par le fabricant de Granges. C’est un peu plus tard que les nouveaux propriétaires de Breitling ont mesuré la valeur de leur acquisition. Depuis, Sicura a disparu et Breitling fait développer ses propres mouvements à quartz chez ETA. La qualité de leurs produits électroniques a indiscutablement augmenté et n’est plus à comparer avec ce qui s’est fait dans les années 90.
9 novembre 2011 à 4h49 #420000901644Pascal S
MembreHistoire d’illustrer le débat, voici un exemple de Breitling Nippo-Helvète…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill9 novembre 2011 à 11h21 #420000901645Pascal
MembreCette montre a vraiment une gueule à être au poignet d’un aviateur… A l’époque, étant donné que c’était probablement la plus abordable des Breitling (plus de 4000 balles, quand même !) elle faisait rêver pas mal de monde, moi y compris qui, jeune étudiant, ne manquait pas de faire un détour sur mon chemin pour régulièrement l’admirer en vitrine. Et puis malgré son mouvement jap, elle a un certain nombre de qualités étant donné qu’elle a été en service dans les forces aériennes algériennes, irakiennes et probablement d’autres…
__________________________________
« Faire face »10 novembre 2011 à 1h37 #420000901647Quintus
MembreJ’ai voulu faire changer la pile de la mienne (Navitimer quartz 3300).
Je la porte chez un revendeur Breitling. Là, une vendeuse charmante me dit qu’ils sont obligés de l’envoyer en Suisse. Délais estimé trois semaines….
Un mois plus tard, cette bijouterie me rappelle un peu gênée pour m’annoncer que Brietling ne veut pas changer la pie, parce que la montre est trop vieille et qu’ils n’assurent plus les pièces détachées pour ce modèle. J’ai eu le droit à une proposition commerciale assez intéressante, une réduction de 600€ pour l’achat d’un modèle neuf.
Bien évidement, la maison mère conservant ma montre.
J’ai donc décliné l’offre et du attendre un mois de plus pour récupérer cette montre dont le boîtier est gravé Iraki Air Force….
Sortant de la bijouterie, je suis entré chez le premier vendeur de montre et bijoux fantaisie qui m’a changé la pile pour 8€.
La belle est repartie pour un tour, en revanche, ma prochaine montre portera probablement une couronne en lieu et place de l’ancre ailée surmontée d’un B……10 novembre 2011 à 9h03 #420000901648Pascal S
MembrePour en avoir moi-même fait l’expérience avec ma Navitimer Quartz 2100 de l’Armée de l’Air, j’ai déjà eu l’occasion d’exposer ici même tout le mal que je pensais de la politique révisionniste de Breitling lorsqu’il s’agit de ses productions des années 80, et le fait d’essayer par tout les moyens de dissuader un propriétaire de récupérer sa montre fait partie de leur Modus Operandi classique.
Franchement, ce sont des méthodes staliniennes qui me paraissent indignes d’une maison horlogère de qualité. J’ose espérer qu’un jour ou l’autre il s’en rendront compte…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill10 novembre 2011 à 9h04 #420000901651berto2
Membreet c’est bien « à cause » de ces histoires que je cherche à remettre ma Jupiter en état, sans passer par la maison Breit…
Donc, si quelqu’un a des infos sur la possibilité de changer ce mouvement, ou de m’indiquer dans quel type de montres autres que Breit il a été monté, afin de « cannibaliser » …
merci
10 novembre 2011 à 9h48 #420000901649nicolas21000
Membre- Pascal S a écrit:
- Pour en avoir moi-même fait l’expérience avec ma Navitimer Quartz 2100 de l’Armée de l’Air, j’ai déjà eu l’occasion d’exposer ici même tout le mal que je pensais de la politique révisionniste de Breitling lorsqu’il s’agit de ses productions des années 80, et le fait d’essayer par tout les moyens de dissuader un propriétaire de récupérer sa montre fait partie de leur Modus Operandi classique.
Franchement, ce sont des méthodes staliniennes qui me paraissent indignes d’une maison horlogère de qualité. J’ose espérer qu’un jour ou l’autre il s’en rendront compte…
+1
__________________________________
» I will show you fear in a handful of dust »
10 novembre 2011 à 11h14 #420000901650Quintus
MembreOui, PascalS, malheureusement, j’avais lu que tu avais été victime de la même forme d’ostracisme….
Tout cela est d’autant plus malheureux, que même la connaissance des défauts de cette maison, ne l’empêche pas de représenter un mythe.10 novembre 2011 à 12h28 #420000901646berto2
MembreY a t il une différence entre le mouvement « C3510 » et le « 3s10 » ?
(Ma jupiter ne ressemble pas au chrono ci dessus) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.