FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Breitling Premier à identifier sortie de vide grenier
- Ce sujet contient 15 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
DUCLOS, le il y a 14 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
30 août 2012 à 9h54 #410000086421
DUCLOS
Membrebonjour
je ne suis pas expert en montre, ni collectionneur mais j’ai trouvé cette montre ainsi qu’une Yema sous marine et une LOV (plus courants) dans une boite de médicaments sur un vide grenier
. (mon thème c’est l’antiquité militaire …c’est vrai qu’il y aussi des montres mais bon …)Pourriez vous m’aider à identifier la Breitling marquée Premier , Schock protected et au dos Water Proof anti magnetic avec une série de chiffre 660159 et 788 ?
quelle est son époque svp ? et 788 est ce le modèle ? j’ai vu une Premier 787 Tricomax qui lui ressemblait …mais il y a tellement de variantes … Quel est son mécanisme ? est ce un mécanisme Venus ?Elle fonctionne mais aurait besoin d’un bon nettoyage et révision + bracelet. Par ailleurs, le cadran est un peu poussiereux (traces, lissage par le temps ?)
Quel est le budget selon vous pour cela ? et où faut il le faire ? chez Breitling à Paris (Rue de la Paix) ou un réparateur de montres anciennes ?
J’ai l’impression que c’est un modèle plaqué or et honnetement je me demande si cela valait la peine de me lancer dans des opérations de rénovation onéreuses compte tenu de sa cote/valeur. Comme vous le devinez , je ne suis pas sur de la conserver.
Merci bcp pour vos conseils
Cdt



31 août 2012 à 6h25 #420001827942Pascal
MembreJe ne suis pas spécialiste des vieilleries mais je peux dire que 788 est effectivement la réf. du modèle et 660159 le n° de série (montre fabriquée en 1946).
__________________________________
« Faire face »31 août 2012 à 7h19 #420001827943terry2a
MembreA priori un Venus 152
31 août 2012 à 8h41 #420001827944tetraam
Membresuperbe coup de chance ! juste par curiosité, tu l’as négocié combien ?
31 août 2012 à 8h45 #420001827945DUCLOS
Membremerci pour vos commentaires, je l’ai eue au milieu d’un lot de plusieurs montres, donc je pense pas trop cher.
reste à savoir sa cote actuelle et si elle vaut le coup d’etre réparée ….
31 août 2012 à 12h30 #420001827946shoulderblack
MembreBiensur qu’elle vaut la peine d’etre réparée!!!
Et par un homme de l’art.
Si tu ne veux pas le faire, vends la moi je le ferais….
2 septembre 2012 à 1h48 #420001827947alheure
Membre- shoulderblack a écrit:
- Biensur qu’elle vaut la peine d’etre réparée!!!
Et par un homme de l’art.
Si tu ne veux pas le faire, vends la moi je le ferais….
Excellent, voilà la meilleure manière de faire grimper la cote d’un vénus 152 / 13 »’
__________________________________
On a toujours tort d’essayer d’avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu’il n’ont pas tort2 septembre 2012 à 6h25 #420001827948georges zaslavsky
Membrebelle pioche
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko2 septembre 2012 à 6h30 #420001827949DUCLOS
Membrebonjour
pour votre information, j’ai pris la décision de la réparer car il faut faire une révision globale du mécanisme, changer peut etre le cadran et refaire le plaquage or. Ce qui reste raisonnable (budget à prévoir semble t il de 400 euros) pour une montre qui cote 1200/1500
a noter petite bizarrerie que le numéro de série au dos fait référence à une montre de 1946 alors que le cadran et les inscriptions sur le mécanisme font référence à une montre plutot de 1956/1958.
Merci encore pour vos commentaires,
cordialement
VD
2 septembre 2012 à 10h56 #420001827950alheure
Membre- DUCLOS a écrit:
- bonjour
pour votre information, j’ai pris la décision de la réparer car il faut faire une révision globale du mécanisme, changer peut etre le cadran et refaire le plaquage or. Ce qui reste raisonnable (budget à prévoir semble t il de 400 euros) pour une montre qui cote 1200/1500
a noter petite bizarrerie que le numéro de série au dos fait référence à une montre de 1946 alors que le cadran et les inscriptions sur le mécanisme font référence à une montre plutot de 1956/1958.
Merci encore pour vos commentaires,
cordialement
VD
C’est un peu juste, 400 euros suffiront à peine pour le cadran et les aiguilles
__________________________________
On a toujours tort d’essayer d’avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu’il n’ont pas tort2 septembre 2012 à 12h22 #420001827951Der Meister
Membre- georges zaslavsky a écrit:
- belle pioche
+1 mais maintenant il faut la restaurer.
__________________________________
潜水艦乗組員3 septembre 2012 à 9h23 #420001827952patronie
MembreMagnifique trouvaille. Je pense aussi que 400 € c’est vraiment trop juste. Je pense que tu peux compter 3 fois plus.
3 septembre 2012 à 9h36 #420001827953DUCLOS
Membreje suis perplexe, 4X300 € = 1200 € pour une montre qui cote + ou – 1500 € ? cela n’a aucun intéret de lancer une restauration alors que beaucoup de membres me disent le contraire ….
3 septembre 2012 à 9h43 #420001827954Pascal
MembreLes « membres » ne sont pas mûs par l’appât du gain, ils sont désireux de redonner vie à un chrono ancien. Tout simplement.
__________________________________
« Faire face »3 septembre 2012 à 10h36 #420001827955alheure
Membre- Pascal a écrit:
- Les « membres » ne sont pas mûs par l’appât du gain, ils sont désireux de redonner vie à un chrono ancien. Tout simplement.
Bien dit, c’est exactement ceci. Il faut beaucoup de patience et de sérieux moyens pour collectionner ce genre de pièces. Si ce n’est que pour en faire commerce, la restauration rognera beaucoup sur la marge que le vendeur espère si on se réfère aux calculs cités plus haut. Par ailleurs si la restauration est mal faite, aucun espoir d’en obtenir un bon prix. La bonne solution est de tenter de la vendre dans son » jus » si vous n’envisagez pas de la garder.
__________________________________
On a toujours tort d’essayer d’avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu’il n’ont pas tort -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.