- Ce sujet contient 77 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
Emboîter une plongeuse…
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- Fokker III a écrit:
- Emboîter une plongeuse…
avec un tuba !
__________________________________
en CHI en permanence... FΩMicalement certified . ATMOS - antario a écrit:
escusé moi s’est le campagne
laisse tomber Breitling et passe au BLEDing (forme progressive de l’utilisation du livre du même nom)
Démarre tranquille ta collection par ce modèle
, ensuite si cela te plait du pourra enrichir ta collection avec des versions plus pointues
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –- tictalcoolique a écrit:
- no c’est un mvt eta emboité et "retravaillé" (ne me demande pas dans quelle mesure) par breit.
Donc le mouvement de la breitling est moins fiable que celui de la SM? Ou en tout cas, ne vaut pas ce prix?
J’ai lu également que certains étaient sceptiques sur le mouvement co-axial Oméga… N’y connaissant rien en mouvements, ca vaut quand même le coup?
- Fokker III a écrit:
- Emboîter une plongeuse…
Très bon!
Blague à part, ft1000mp, il me semble que tu as choisi Enrico Fermi comme avatar. ( si je ne me trompe pas ) Peut-on savoir pourquoi?
- robinsonleon a écrit:
-
- Fokker III a écrit:
- Emboîter une plongeuse…
Très bon!
Blague à part, ft1000mp, il me semble que tu as choisi Enrico Fermi comme avatar. ( si je ne me trompe pas ) Peut-on savoir pourquoi?
Non c’est Guglielmo Marconi!!!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- SC75 a écrit:
-
- ontario a écrit:
- excusez moi s’est le campagne
laisse tomber Breitling et passe au BLEEDing (forme progressive de l’utilisation du livre du même nom)
Démarre tranquille ta collection par ce modèle
, ensuite si cela te plait du pourra enrichir ta collection avec des versions plus pointues
bleding est elle une bonne marque de montre , en automatique elle est chére? sa pourrait complété ma collection de tocante
- ft1000mp a écrit:
-
- robinsonleon a écrit:
-
- Fokker III a écrit:
- Emboîter une plongeuse…
Très bon!
Blague à part, ft1000mp, il me semble que tu as choisi Enrico Fermi comme avatar. ( si je ne me trompe pas ) Peut-on savoir pourquoi?
Non c’est Guglielmo Marconi!!!
Ah! Je suis confus!
Il y a une ressemblance.Physiciens tous les deux, Marconi un peu plus vieux 1874 je crois…….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Y a des jours………C’est pas le jour !
__________________________________
Faire face !___LE__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter __Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- unlordproven a écrit:
-
- tictalcoolique a écrit:
- no c’est un mvt eta emboité et "retravaillé" (ne me demande pas dans quelle mesure) par breit.
Donc le mouvement de la breitling est moins fiable que celui de la SM? Ou en tout cas, ne vaut pas ce prix?
J’ai lu également que certains étaient sceptiques sur le mouvement co-axial Oméga… N’y connaissant rien en mouvements, ca vaut quand même le coup?
les anciennes SM bond sont juste eta, les nouvellles sm bond et PO sont coax
c’esta dire eta + module coaxiale ( un tres bon mvt dont les soucis des debuts sont resolues).
le mode recherche en haut peut s’averer tres utile dans tes interrogations pour les enfants trolleurs, filer dans vos chambres..
__________________________________
en CHI en permanence... FΩMicalement certified . ATMOS - unlordproven a écrit:
-
- tictalcoolique a écrit:
- no c’est un mvt eta emboité et "retravaillé" (ne me demande pas dans quelle mesure) par breit.
Donc le mouvement de la breitling est moins fiable que celui de la SM? Ou en tout cas, ne vaut pas ce prix?
J’ai lu également que certains étaient sceptiques sur le mouvement co-axial Oméga… N’y connaissant rien en mouvements, ca vaut quand même le coup?
Un ETA co-axial d’Omega ne vaut sans doute pas mieux qu’un ETA travaillé chez Breitling, et si j’en juge par la régularité de précision entre ma SM JB (+ 10 sec./jour), d’avec l’Avenger Chrono (+ 1 sec/jour), Breitling n’a pas à rougir (même si l’Avenger est un 7750 et pas forcément une plongeuse à proprement parler, même si garantie 300m).
Pour le reste, question robustesse des boitiers, je parie aussi sur Breitling, donc pour moi ce n’est pas idiot de mettre une plongeuse Breitling (superocean ou héritage) sur le même pied d’égalité que les SM ou PO d’Omega. Et j’irai même plus loin en mettant, comme notre nouvel ami, sur le même plan que la Sub. On va rétorquer que Rolex c’est manufacture, mais bah, je ne pense pas que ça change grand-chose à la qualité et à la robustesse de la montre.
Donc à ta place, je partirais du principe qu’au niveau de la qualité, c’est kif-kif, et je choisirais celle qui me plait le plus esthétiquement
ptain david tu dis des grosse conneries..
la notion de manuf je ne debattrais pas dessus, en revanche :
evidemment que le coax c’est mieux (je t’invite a regarder l’interet du coax cf mode recherche (mvt moins solicité, frequence de revision plus importante etc..)).eta breit retravaillé = pont decoré en autre et passage norme cosc et basta.
donc eta cosc breit VS eta coax cosc ya pas tof
__________________________________
en CHI en permanence... FΩMicalement certified . ATMOS
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.