FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Breitling Navitimer B01 vs Zenith El Primero 1969 42mm
- Ce sujet contient 260 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Bloomberg, le il y a 13 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
6 août 2013 à 4h40 #420002216295
cro
Membre- Mon poignée fait 17cm. Bah la speed je ne sais pas si je l’aime ou pas. Sur cette photo elle est belle, le prix est petit et me fait pas tracasser pour mes économies. Le seul truc c’est que moi j’aime porter des montres qui dégage quelque chose par leur esthetique. J’aime qu’on puisse la reconnaître parmi 1000 même de très loin. C’est le cas pour ma sub, ma reverso, ma luminor. La speed j’ai peur qu’elle soit éteint et qu’elle ne se dégage pas esthétiquement de beaucoup d’autres montres.:
merci
, je ne suis pas d’accord avec toi la speed est quand même reconnaissable par exemple il y a quelque temps on parlé de la montre du comédien jean Dujardin qu’on voit sur une photo lors d’une interview, et l’actrice de la série Castle en porte une aussi.
Maintenant tu es le seul à décider. La solution serait peut être de faire une liste définitive de montre que tu désire, et la proposer dans un sondage.
6 août 2013 à 4h52 #420002216296Bouss
MembreLe El Primero (le EP 400 pour le modèle 1969 sans la foudroyante notamment) n’a rien à envier au 4130 ou au B01.
De part sa conception, fonctionnement par palier, le 4130 est plus sujet à l’usure que le El Primero. En terme de qualité, le El Primero n’est pas largué,par ailleurs, on a plus de recul dans le temps que le 4130 et le B01.6 août 2013 à 4h54 #420002216297Bouss
MembreExcuse-moi de te poser cette question Blomberg, mais tu recherches une montre pour qu’elle soit aussi reconnue par les autres ?
6 août 2013 à 4h56 #420002216298BLM
Membre- Bloomberg a écrit:
- Mais en fait c’est souvent comme ça. C’est une fois qu’on a acheté qu’on s’en rend compte, c’est pour cela que je vous pose la question. C’est quoi? Son cadran avec des nuances d’argent assorti au bracelet qui tape à l’œil?
Son verre hésalite, ses aiguilles dont je suis particulièrement fan, son confort au poignet, son cadran mat oscillant entre noir et ris…
Bref, autant de raisons plaçant très haut cette speed à mes yeux.
6 août 2013 à 4h59 #4200022162993araphal
MembreEt petite parenthèse: attention à ne pas se focaliser sur le diamètre du boitier. En effet une 43mm peut tomber aussi bien un petit poignet voire même mieux qu’une 42mm si les cornes sont courtes.
6 août 2013 à 5h10 #420002216300Bouss
MembreExacte
certaines Panerai en 44 mm peuvent faire peur, mais une fois au poignet c’est tout autre chose. Comme les sub, de part leur forme alors qu’elles ne font « que » 40 mm.6 août 2013 à 5h11 #420002216301Phil10
MembrePersonnellement, j’ai revendu ma Speed pour m’offrir la Navitimer, donc meme en ajoutant la Speed en « joker », je reste sur la Navi.
Plusieurs raisons :
La tienne deja : tu ne sais pas si tu l’aimes ou pas ! Donc a mon avis, c’est deja reglé ! Si tu la prends, tu la regretteras, tu ne la porteras pas (ou juste pour dire) et tu la revendras ou tu viendras a une des deux autres.
Les miennes : comme Eric, j’aimais beaucoup ma Speed : hyper confortable, facile a porter sur cuir ou sur acier, … Mais comme Eric aussi : le remontage manuel m’a lassé (surtout avec une couronne tres renfoncée), la couronne tres enfoncée justement (esthetiquement, pas fan) et puis comme je le disais sur un autre post, j’ai un probleme perso avec la Speed (et j’en ai eu et revendu 2) : je l’ai bizarrement toujours trouvé quelconque en vitrine. Meme pour lors de mon premier achat, j’ai mis tres longtemps a franchir le pas de l’essayage. Mais des l’essayage, je suis reparti avec a l’epoque ! Eh oui, je reconnais qu’au poignet, la magie opere chez moi. Le probleme, c’est que du coup que cette magie opere moins en vitrine, elle opere moins aussi dans ma boite a montres, et du coup, lors du choix, c’etait rarement celle que je choisissais.
Je n’ai pas ce probleme là avec la Navi, elle resplendit dans la boite et au poignet !6 août 2013 à 5h14 #420002216302Invité
MembreAlors si en plus il faut rajouter le Speed… Ca tombe bien j ai ce modèle aussi… Mais des 3 je classerais la Speed en dernière position, et particulièrement si tu souhaites une montre qui se remarque.
La Speed, que dire… Elle est équilibrée, un exemple d équilibre, parfait, quasi chirurgical. Son cadran est idéalement répartis. Sa taille est parfaite, son épaisseur aussi, elle est confortable, agréable a porter, pas trop lourde, pas trop légère. Cette montre est un exemple de lisibilité.
Mais,
Faut un mais,
Quand je la porte, je constate toutes ses qualités, mais,
Elle ne me procure aucunes émotions ! Rien. Nada.
J ai acheté cette montre en 2011 a la naissance de mon 2ème enfant, et sans cette raison, elle serait vendue depuis longtemps pour une Speed vintage… Ou la en l occurrence, patine, tritium, histoire, etc… Bref, la, il se passe quelque chose pour moi.
Sincèrement Blomberg. Oublie une Speed moderne au vu de tes motivations d achat.
6 août 2013 à 6h26 #420002216303JEFFREY-68
MembrePour moi, la ZÉNITH.
Je la trouve plus distinguée, plus passe partout !
BREITLING, j’arrive pas à accrocher.6 août 2013 à 6h41 #420002216304olf19
MembrePerso j’ai voté pour la Navitimer.
J’ai un gros faible pour la cosmonaute.
6 août 2013 à 8h19 #420002216305Bloomberg
MembreMerci pour tous ces conseils que je retiens avec soin!
Si je récapitule:1) Navitimer: elle me plait car elle a un design propre à elle, un design mythique. Peut être petite préférence pour la 401 pour le désign car entre la sobriété des vintages et le côté style assumé et chargé de la 01. Entre les deux étalements en terme de diametre. Mais trop cher en occasion là en France. Sinon sur certaine photo (pour la 01) je trouve qu’elle passe moyen avec un costume et sur d’autre je trouve que ça passe bien.
2) El primero: sur la photo j’adore, classe folle mais j’ai peur que les couleurs qui me font aimer ce modèle puissent un jour me lasser… Et esthétiquement je trouve que c’est une montre classe et belle mais je pense pas que son design est un charisme, un style propre qui fait son identité (sauf les couleurs)
3) Speedmaster: elle me paraissait trop sobre, j’avais peur qu’elle se noie dans mon style vestimentaire (costume cravate), qu’elle n’est pas le côté percutant côté design. Certain d’entre vous me disent que si d’autre que non.
Petite précision je ne cherche pas une montre qui fasse tu m’as vu, mais une montre qui a une âme et qui ressort. Un espèce de prolongement de ma manche de chemise, la petite sur le gâteau de mon costume.
6 août 2013 à 8h45 #420002216306TheShadow
Membre- Bloomberg a écrit:
-
- Spoiler:
-

Comme ça, telle quelle en costume cravate, force est de constater qu’elle en impose. Je serais pourtant plus adepte de l’EP.

Km’rol de retour… Enfin! Cela devenait trop policé ces temps-ci…

6 août 2013 à 8h55 #420002216307Bloomberg
MembreJe trouve qu’elle en impose moins sur cette photo par exemple:
6 août 2013 à 9h00 #420002216308TheShadow
Membre« Kif kif » pour moi, mais un éclairage moins favorable…
6 août 2013 à 9h04 #420002216309km’rol
Membrelà tu en as des plus accessibles
sinon en costume ça passe plutôt bien après c’est une question de goût , les puristes te diront qu’une montre sport ne se porte pas en costard mais bon ..




-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.