FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › BREITLING Navitimer AOPA Vénus 178
- Ce sujet contient 37 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tony, le il y a 18 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
29 avril 2008 à 17h28 #420000417438
M ONE HUNDRED
MembreEffectivement c’est un très belle montre, dans un état magnifique … de plus en plus rare à trouver.
29 avril 2008 à 18h45 #420000417439Bertrand
Membreelle est magnifique !
et quelle fraicheur !!!
tu as retouché aux aiguilles ? au cadran ? ou était-elle en état concours quand tu l’as reçue ?29 avril 2008 à 19h01 #420000417440TechTime
MembreElle a été envoyée comme cela :

Cosmétiquement elle était dans un trés bon état mais le mouvement avait vraiment besoin d’une révision.
Je ne sais si le boitier a été repoli (je n’aime pas trop et préfère garder les petites traces de vie).Peut-être légèrement , mais LAO va tout vous dire
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.29 avril 2008 à 19h04 #420000417441Bertrand
Membreelle me disait quelque chose cette AOPA …
toujours aussi belle
29 avril 2008 à 20h17 #420000417442corsaire75
MembreTrès belle, TT et LAO.
La mienne est un peu moins belle concernant le cadran :
LAO, est-il possible de faire quelquechose ?
29 avril 2008 à 23h51 #420000417443loupe à l’oeil
Membre- TechTime a écrit:
- Elle a été envoyée comme cela :

Cosmétiquement elle était dans un trés bon état mais le mouvement avait vraiment besoin d’une révision.
Je ne sais si le boitier a été repoli (je n’aime pas trop et préfère garder les petites traces de vie).Peut-être légèrement , mais LAO va tout vous dire
Jean-François.
Oui effectivement , cette montre était déjà dans un état inesperé ! Après la révision du mouv. , j’ai remis un peu (pas trop) en forme les aiguilles . Pour le boitier un poli-flash est largement suffisant , ces montres ne courent pas les rues il faut y aller en chaussons …
30 avril 2008 à 0h09 #420000417444montecristo
MembreTout simplement magnifique… Moi qui n’aime pas le design actuel de Breitling, ça j’adore…
30 avril 2008 à 10h18 #420000417445rgil
MembreSublime, je pense qu´il est difficile de faire une montre plus jolie.
En plus, elle semble être nouveau
Un autre fois merci
30 avril 2008 à 11h32 #420000417446Tony1968
MembreElle est superbe!
30 avril 2008 à 14h11 #420000417447Bertrand
Membre- loupe à l’oeil a écrit:
- Oui effectivement , cette montre était déjà dans un état inesperé ! Après la révision du mouv. , j’ai remis un peu (pas trop) en forme les aiguilles . Pour le boitier un poli-flash est largement suffisant , ces montres ne courent pas les rues il faut y aller en chaussons …

la nouvelle aiguille du compteur des heures est beaucoup mieux !
30 avril 2008 à 16h26 #420000417448loupe à l’oeil
Membre- Bertrand a écrit:
-
- loupe à l’oeil a écrit:
- Oui effectivement , cette montre était déjà dans un état inesperé ! Après la révision du mouv. , j’ai remis un peu (pas trop) en forme les aiguilles . Pour le boitier un poli-flash est largement suffisant , ces montres ne courent pas les rues il faut y aller en chaussons …

la nouvelle aiguille du compteur des heures est beaucoup mieux !
Il a l’oeil le BERTRAND , et le bon !
30 avril 2008 à 16h33 #420000417449tuctuc
Membremoi qui ne suis pas très client de breitling, je trouve que celle-ci a beaucoup de charme.
petite question pour ma culture horlogère : que signifie l’inscription "unadjusted" sur le mouvement ? je précise pour les p’tits malins que je ne cherche pas una traduction mais bien une explication.
1 mai 2008 à 9h26 #420000417450georges zaslavsky
Membretrès belle piece avec un mouvement de très haute qualité.
1 mai 2008 à 9h29 #420000417451georges zaslavsky
Membre- tuctuc a écrit:
- moi qui ne suis pas très client de breitling, je trouve que celle-ci a beaucoup de charme.
petite question pour ma culture horlogère : que signifie l’inscription « unadjusted » sur le mouvement ? je précise pour les p’tits malins que je ne cherche pas una traduction mais bien une explication.
le unadjusted si je me rappelle bien, était l’ajustage de la précision du mouvement de la montre, sur bon nombre de calibres anciens, il y a écrit unadjusted, cela voulait dire que le mouvement n’était pas testé en terme de précision mais vendu sans avoir subi de test de précision. Bien entendu, certains mouvements unadjusted peuvent être mis aux normes chronométriques par un horloger qualifié.
1 mai 2008 à 10h19 #420000417452tuctuc
Membre- georges zaslavsky a écrit:
-
- tuctuc a écrit:
- moi qui ne suis pas très client de breitling, je trouve que celle-ci a beaucoup de charme.
petite question pour ma culture horlogère : que signifie l’inscription « unadjusted » sur le mouvement ? je précise pour les p’tits malins que je ne cherche pas una traduction mais bien une explication.
le unadjusted si je me rappelle bien, était l’ajustage de la précision du mouvement de la montre, sur bon nombre de calibres anciens, il y a écrit unadjusted, cela voulait dire que le mouvement n’était pas testé en terme de précision mais vendu sans avoir subi de test de précision. Bien entendu, certains mouvements unadjusted peuvent être mis aux normes chronométriques par un horloger qualifié.
merci pour cette réponse claire et précise.
peut-on en conclure que, si un mouvement ne porte pas cette inscription, cela veut dire qu’il a été ajusté ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.