- Ce sujet contient 21 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
bonjour à toutes et tous,
je souhaite avoir votre opinion à propos de cette montre que me propose à la vente une connaissance.
selon vous, et à partir de ces quelques photos , s’agit -il d’une authentique ? ou bien d’une réplica ?
je vous remercie par avance de votre aide ,
cdlt
pipotto
Bonsoir,
pas convaincu
1/ Etanche 30 metres > sur ma Navi il est écrit « Testé 3 bars »
2/ sur la lunette règle à calcul, au niveau du « 80 », il y a 2 points au lieu d’un trait !Je laisse le soin aux experts de confirmer…
La typo a l’air différente , moins creusée , effectivement noté testé 3 bars , bracelet 22/20 normalement
la mienne
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
Il existe bien une A13322 , old navitimer ,avec la mention 30m
__________________________________
Gone fishing .On dirait bien une vraie … mais le mouvement à l’air d’être d’une A 23322 emboité dans un boîtier de A 13322 …
Il y a un maxi jeu entre le mouvement et la règle à calculs …ceci expliquant cela … et un bon jeu entre le boîtier et la couronne .
A mon avis si tu secoues un peu la montre …cela doit faire un drôle de bruit …
Cette Navitimer a l’air d’être authentique (même si vu la qualité de certaines contrefaçons, on ne peut en être sûr qu’en l’ayant en main !) mais elle est équipée d’un fond datant de la version précédente… Bref, ça sent mauvais, c’est une montre bidouillée, mal bricolée, surtout vu l’ajustement bizarre entre rehaut et cadran. A fuir !
__________________________________
« Faire face »- km’rol a écrit:
- bracelet 22/20 normalement
Ce bracelet a l’air authentique, il date d’une époque où les bracelets Breitling avaient une boucle de 18mm, qu’ils aient 20 ou 22mm d’entrecorne.
__________________________________
« Faire face »oki
de toute façon une montre bidouillée , c’est tangente immédiate
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionBonjour
Mon humble avis:
- comme dit plus haut par mes camarades (dont Pascal qui s’y connait bien mieux que moi ) ce n’est pas la bonne référence: A13322 au lieu de A23322
- l’impression des caractères sur le cadran et la lunette me semble légèrement floues (ou peut-être que ce sont les photos), ce qui est généralement un indice de probable contrefaçon
Mais bon, suffit qu’il y ait un doute (dans notre cas la référence) pour laisser tomber l’affaire
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- alheure a écrit:
- et observez la position de l’aiguille du compteur d’heures.
Excuses moi … pas compris …
Si le mouvement est un Breitling 23 donc un 7753 , donc l’aiguille est « entraînée par le barillet « ( pour faire simple) …
Donc c’est normal que l’aiguille des heures du chrono soit un peu après le 11 , vu que c’est « traînant »comme système … et vu que l’aiguille du chrono des minutes et vers « et 10 » …
au fur et à mesure que les minutes passeront , l’aiguille des heures avancera en conséquence …non ?Et sinon j’arrives pas à voir le numéro de série qui normalement est sous le rectangle contenant le numéro de modèle …
- Passionné de nature a écrit:
- Un autre détail, il est écrit : A13322
alors que cela devrait être A23322 me semble-t-il !
Exact !
le numéro de série gravé correspond à un modèle antérieur à 1940 ! et observez la position de l’aiguille du compteur d’heures. C’est un hybride assemblé fort probablement avec des pièces d’origine pour la plupart donnant l’illusion d’authenticité à éviter ou a acheter pour une bouchée de pain !__________________________________
On a toujours tort d’essayer d’avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu’il n’ont pas tortBonjour,
J’ai moi aussi une navitimer de 1998, par contre mon fond de boite est A13022 et j’ai la date à 3H. C’est vrai que la lunette est bizzare puisque 2 points au lieu d’un trait à 13 et 80. Je pense que c’est une montre hybride faite en partie avec des pièces d’origines. A-t-elle les papiers ?
Avis aux amateurs, la mienne revient du SAV Breitling qui a accepté de me remplacer gratuitement mon cadran (275€) à la seule condition que je fasse la révision en même temps (craquelure de la peinture du cadran). J’ai juste envoyé un courrier un peu salé au SAV. Je remercie encore le SAV Breitling pour leur geste commercial.Excuses moi … pas compris …
Si le mouvement est un Breitling 23 donc un 7753 , donc l’aiguille est « entraînée par le barillet « ( pour faire simple) …
Donc c’est normal que l’aiguille des heures du chrono soit un peu après le 11 , vu que c’est « traînant »comme système … et vu que l’aiguille du chrono des minutes et vers « et 10 » …
au fur et à mesure que les minutes passeront , l’aiguille des heures avancera en conséquence …non ?Effectivement si c’est un calibre 23 c’est le cas. Bravo pour votre perspicacité
__________________________________
On a toujours tort d’essayer d’avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu’il n’ont pas tort
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.