- Ce sujet contient 36 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
Raph, c’est David pour l’heureux événement 🙂 Moi ça fait 24 ans pour la petite (enfin 1m69 now je crois) dernière :-p
Heuu désolé, mais le "tu t’égares" n’avait pas réellement trait à la Datora, mais plutôt à la suite des sujets de sondages. Tu es passé de Zenith Chronomaster à Speed, puis à Breitling… en passant par une quartz, donc j’ai un peu la même impression que Sissou, … que tu ne sais plus trop bien ce que tu cherches…
J’ai révisé mon jugement sur la Datora (qui était une de mes préférées au début mais que je trouve trop chargée et compliquée après l’avoir vue), mais ce n’est pas parce que tu aimes cette montre que je me permettrais de te dire que tu t’es égaré vers un mauvais choix. Au contraire, si elle te plait, tu n’es absolument pas égaré : tu l’achètes et tu auras entièmement raison de te faire ce plaisir.
C’était plutôt par rapport aux sujets et aux modèles qui changent si vite d’un jour à l’autre que je me suis permis la réflexion.
Désolé si ça a mal été compris
Ben écoute, psychologiquement, la démarche est naturelle : comme je l’ai expliqué, je m’intéresse au sujet depuis peu. Quelques semaines à peine.
Du coup, j’enregistre une tonne d’infos chaque jour (because ça me plaît).
Et donc (tu me suis toujours…) par rapport à des passionnés depuis longtemps (comme toi par ex), qui ont beaucoup + de connaissances que moi, forcément, j’ai l’air de m’agiter un peu.
Et même, de faire 14 ans non (Sissou pense peut-être 11 😉 ).
Mais l’enthousiasme, c’est universel…
Donc j’affine les possibilités, je plie les raisonnements, je malaxe les arguments, j’essaie de raccourcir le chemin entre le "à peine possible" et le jouable etc.
Et cette Datura je la trouve plaisante. Mais… j’enregistre (avec plaisir) tes arguments que je prends en compte, parce qu’une des données que j’ai, c’est que je suis un peu court sur le sujet, donc je bois les avis de chacun.
Ce qui ne m’empêchera pas, quand le moment sera venu… de me laisser aller à l’impulsion finale, que je justifierai ensuite après coup de façon sûrement bien rationnelle
Peut-être après tout que tu as raison et que je m’égare…
Mais l’enthousiasme, c’est un peu sa définition… Si on aime pas, on ne s’égare pas. Et c’est triste. Donc ce n’est pas de l’égarement (Top chrono, vous avez 4 heures pour justifier et rendre vos copies).
Ok, je comprends un peu mieux. ça me fait penser à moi lorsque je suis arrivé sur le forum, je voulais UNE montre portable à vie…, le sujet a fait 15 pages jusqu’au moment où je me suis dit : C’est celle-là !
… et puis ensuite j’en ai acheté d’autres…
Tu ne t’en rends peut-être pas compte maintenant, mais tu est DEJA contaminé
Quand t’auras acheté ta montre, tu te diras… "Tiens, mais finalement, pourquoi j’ai pas pris celle-ci pour les soirées plus habillées, … pour la piscine… le tennis… les vacances il me faut une fonction GMT, etc.T’es foutu Uram, mais tu le sais pas encore
D’un autre côté, rassure toi, on est 10’000 dans ce cas sur ce forum
Mon retour d’expérience au sujet de la Datora :
– cadran noir : vendu qu’une seule fois, et même carrément liquidé, le cadran noir ne lui va pas, question de lisibilité, c’est un modèle absolument invendable.
– cadran brun: il a du succès au début, et quand sont sorties les Montbrillant Légende, la différence d’esthétique entre les deu est telle que la Datora paraît terne, et je n’ose plus l’avoir en stock, ça jure carrément, à moins que chez Breitling, ils ne rendent ce cadran n peu plus " vivant "
– cadran argenté: clairement le best-seller, si encore on peut parler de succès à propos de la Datora. Je vends mieux l’Olympus, qui pourtant est plus chère. De même, la Navitimer World est le best-selelr absolu en navitimer
Bonjour.
Moi, j’ai voté pour celle au cadran argenté et or rose.
C’est vrai que la Datora est "chargée"…
Mais quand on aime cette montre, cette surcharge fait partie intégrante du plaisir.
Et donc, pour un tel plaisir gourmand, je préfère l’or rose, qui lui confère une "gueule" géniale, à la fois précieuse et rare.
Le croco marron de Breitling est magnifique, il va virer au brun brillant en quelques semaines de port.
Et comme Boogie, je trouve que le cadran argenté est le plus lisible, et le plus élégant.Merci à tous encore pour vos avis.
David, tu as vu juste : c’est vrai que j’avais la naïveté de penser qu’au début, une seule montre me suffirait, la "montre de ma vie" ou du moins de quelques années, à partir d’un certain niveau de gamme.
Et je me suis aperçu que ce n’est pas possible, tu as raison complètement. C’est soit trop sport, soit trop habillé, soit trop chargé, soit manque des affichages que je voudrais etc.
Du coup je commence à raisonner avec plus de recul, et j’envisage maintenant d’en avoir quelqu’unes très différentes, petit à petit, tranquillement. Et sans pour autant monter dans des prix astronomiques. Avec 3 ou 4 modèles différents, déjà, on peut se faire plaisir pour des situations différentes, des looks très variés et avoir une sorte de contentement, enfin j’imagine… 🙂
Merci pour le conseil Boogie, il va dans le même sens que David qui la trouve très chargée la Datura. Mais elle a sûrement ses partisans, c’est une belle montre quand même. L’Olympus à PDL est peut-être plus claire c’est vrai, je vais regarder à nouveau.
Et je termine par une remarque… J’ai sous les yeux la photo en format A3 (double pub A4 d’un magazine connu :-P) de la Chronomat B01 : elle est magnifique ! Le bracelet aussi, enfin tout est superbe !
Je crois que l’impression générale est encore plus importante que les détails qu’on voulait. Et il y a le côté légende de certains modèles, qui apporte une sorte de magnétisme et d’attraction supplémentaire.
Bref, je poursuis ma quête, je vais devenir de moins en moins naïf 😉
Aucune pour moi, elles font mal aux yeux. Il y a beaucoup trop de chose sur le cadran.
Mais les goûts et les couleurs…
A+
FAUram, l’Olympus à PDL est plus claire, MAIS, il est impossible de lire les indications sur les compteurs, à cause des deux auguilles superposées.
L’idéal aurait été une Datora avec moins de littérature sur le cadran, et que celui-ci soit clair.
Il y a une alternative: la Navitimer World en cadran argenté, mais bizarrement, elle ne " prend " pas, les clients la boudent
Ok Boogie merci de l’info… Ce n’est pas simple.
Je reste toujours avec ma Seiko de juillet 1980, envie de changer même au bout de 19 ans, même si son chrono Flyback, sa PDL, son dateur, enfin tout marche parfaitement ecnore je n’en reviens même pas, le quartz des années 80, ça dure 🙂 Dommage, on ne trouve plus ce genre de modèle en Pouartz. Et le chorno, je m’en sert encore pour les oeufs à la coq
Le flyback marche impec en plus ! Même la PDL est à jour j’ai vérifié.Certains comprendront mieux ma recherche now, avec l’habitude que j’ai de cette Seiko qui faisait presque tout pour l’époque.
Un peu moins flou ici :
Une dernière pour la route
En tout cas elle a bien vécu la belle, il a fallu que Ségéla fasse sa bourde pour que je m’intéresse à nouveau aux montres mais cette fois un peu plus sérieusement (encore qu’à 10 ans, j’ai eu pour le sport un Chronomètre Yema au 1/10s superbe pour mon anniversaire, que j’avais réclamé pendant 6 mois 😛 j’avais eu mes parents à l’usure
faut croire que j’aimais déjà les machines à temps…).Bonsoir Uram !
Tu la traite bien ta vielle Seiko ! Bravo !
Parce que la mienne de Seiko que j’ai changé pour une Navitimer et d’autres montres avait 10 ans et elle été complètement défoncée, HS, morte, terminée, Caput, explosé, détruite.
Elle est passée a la poubelle après de gros services ! Malheureusement !
- Uram a écrit:
- Merci à tous encore pour vos avis.
David, tu as vu juste : c’est vrai que j’avais la naïveté de penser qu’au début, une seule montre me suffirait, la "montre de ma vie" ou du moins de quelques années, à partir d’un certain niveau de gamme.
Et je me suis aperçu que ce n’est pas possible, tu as raison complètement. C’est soit trop sport, soit trop habillé, soit trop chargé, soit manque des affichages que je voudrais etc.
Du coup je commence à raisonner avec plus de recul, et j’envisage maintenant d’en avoir quelqu’unes très différentes, petit à petit, tranquillement. Et sans pour autant monter dans des prix astronomiques. Avec 3 ou 4 modèles différents, déjà, on peut se faire plaisir pour des situations différentes, des looks très variés et avoir une sorte de contentement, enfin j’imagine… 🙂
A voir ton intérêt pour la chose horlogère, je pense effectivement que tu achèteras plusieures montres. Mais il n’est pas mauvais de viser la plus polyvalente possible lors du premier achat. Par exemple, ma Seamaster était parfaite pour toutes les situations et elle peut effectivement être utilisée partout et pour tout.
Ensuite, ce n’est plus un besoin, mais plutôt par coquetterie qu’on aimerait en avoir une plus classe, une plus "militaire", une avec un mouvement particulier (dans mon cas "El Primero"), une autre blanche, etc.
Donc en voyant que tu aurais les moyens de te payer une Zentih Chronomaster GT, je pense qu’il serait un peu bête de t’acheter plusieurs montres d’entrée de gamme comme Hamilton, Tissot, Sinn, Seiko ou que sais-je encore, parce que là, ce serait brader ton plaisir.
Mon conseil serait donc de ne pas descendre en gamme, mais de choisir pour commencer une montre très polyvalente de bonne facture et même chère (du moment qu’elle te plait vraiment), et ensuite, à diverses occasions mais sans précipitation (pas comme moi donc), de compléter cet achat par d’autres montres plus typées sur des carractères différents ou couleurs, ou style … etc.
Bonne chance
Je suis d’accord David. En fait je reviens petit à petit vers la Zenith Flyback GT.
Mais… celle-ci est la dernière d’actualité (oui, vos avis m’influencent aussi, mais c’est un plaisir, et apparemment elle plaît à ma famille aussi en cuir noir) :
A 7710 dollars sur http://www.authenticwatches.com/breitling118.html (j’ai lu du mal de ce site mais je n’ai peut-être pas tout lu).
A 19h today, le dollar vaut 0,7064 Euro, ce qui fait 5446.34 Euros. Et qqs dollars de ship. Le pb c’est la taxe à l’arrivé, qui paraît-il, n’est pas forcément demandée, ça dépend…
L’avantage de la Breit sur la Zenith, c’est le calendrier semi-perpetuel (on règle qu’une seule fois tous les 4 ans, au lieu de régler tous les deux mois sur la Zenith (rageant à ce prix…).
J’aurais bien fait un sondage pour cette Breit, mais je ne voudrais pas saouler tout le monde trop souvent
Cela dit, merci pour vos futurs avis et critiques, ça m’intéresse, now que j’ai éliminé l’Omega (because trop petite sur mon poignet après essayage en live).
Sinon je sais bien que l’El Primero… pas de chanson je la connais bien 🙂
N’empêche que ces 2 montres sont comparables en fonction, en look et en prix (6000 neuve après négo au lieu de 10400 pour la Zenith ou 7000 à Paris), et sans doute à peu près pareil pour la Breitling, voire même sensiblement plus car la remise est plus faible pour Breitling).
Je suis curieux d’avoir vos avis. La Breit a un cachet + « moderne » du moins vu de moi. La Zenith a un charme certain et fait très classe de son côté. Pas facile…
Rappel pour la Zenith, c’est celle-ci :
A comparer donc avec :
- Uram a écrit:
- N’empêche que ces 2 montres sont comparables en fonction, en look et en prix (6000 neuve après négo au lieu de 10400 pour la Zenith ou 7000 à Paris), et sans doute à peu près pareil pour la Breitling, voire même sensiblement plus car la remise est plus faible pour Breitling).
Je suis curieux d’avoir vos avis. La Breit a un cachet + "moderne" du moins vu de moi. La Zenith a un charme certain et fait très classe de son côté. Pas facile…
Mon avis :
1) Fuis AuthenticWatch à grandes enjambées… => c’est pas sérieux, certains numéros de séries sont effacés, c’est entre le marché noir et le gris, les montres proviennent peut-être de vols, et leur garantie c’est du flan. Avec Authenticwatches, si t’as un problème, tu ne peux pas te présenter comme ça chez un AD européen et faire réparer ta montre auprès du fabricant, tu dois la renvoyer en Californie et c’est eux-mêmes qui la réparent (en économisant bien entendu sur la réparation… bref, je te laisse imaginer le bocson en cas de problème).
2) Pour une première montre qui devrait être polyvalente… il faut quand même être conscient que ni l’Olympus ni la Zenith ne va t’accompagner au sport, à la piscine ou à la plage…
3) Si le point 2 n’est pas un critère discriminant, je te conseille quand même la Zenith. J’ai essayé l’Olympus avant hier, elle est très belle, mais au niveau de la fonctionnalité, comme l’a dit Boogie, il y a colusion entre les compteurs de chrono/petite seconde et l’indication des jours/semaine/mois dans ces mêmes compteurs, ce qui rend l’exercice un peu fastidieux pour chronométrer… (sur ce coup, Zenith a mieux fait en présentant deux petits guichet discrêts et qui s’équilibres bien). Très très belle montre néanmoins, mais c’est comme s’ils avaient voulut en faire un peu trop sur cet Olympus. Sur le plan purement esthétique elle me plait, mais j’ai tout de même un petit problème avec cette lunette perlée, m’enfin, y’en a de ceux qui aiment, … mais peu (voir ici le sondage que j’avais lancé sur les Olympus : https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//esthetique-navitimer-olympus-vs-montbrillant-olympus-t53299.htm?highlight=olympus)
4) L’Olympus plus facile à entretenir que la Zenith à laquelle il faut régler la date tous les deux mois contre une fois tous les 4 ans pour l’Olympus ?
– …
Si tu laisses l’Olympus s’arrêter… bonne chance 
(enfin, d’après Sissou, c’est vite fait, j’ai pas essayé mais à mon avis c’est du boulot quand-même 
)Voilà pour mes petites observations concernant ces montres
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.