Breitling Hercules

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Breitling Hercules

2 sujets de 16 à 17 (sur un total de 17)
  • Auteur
    Messages
  • #420000429137
    Invité
    Membre
    grenade14 a écrit:
    manhatan a écrit:
    croixdemalte a écrit:
    Chrono modulaire???
    No, merci… What the fuck ?!?

    C’est quoi le blem avec un chrono modulaire ?

    Oui, pourquoi une réponse faîte en se pinçant le nez.
    Mieux vaut un modèle chronographe avec module que pas de chronographe du tout.
    De plus j’aimerais que l’on me donne les références d’un chrono intégré capable d’assurer ces deux fonctions

    Parcequ’un modulaire est une saloperie en entretien, parceque c’est un module donc un rajout sur une base existante et que c’est toujours moins amusant qu’un mouvement conçu dès le départ avec les complications intégrés, parceque le module entraîne souvent un décalage des poussoirs de commande de la fonction ajoutée, parcequ’un module augmente l’épaisseur du mouvement plus que ne le fait l’intégration initiale, parcequ’un module a tendance a tiré sur le mouvement un peu plus que ne le fait un calibre spécifiquement conçu, parcequ’un modulaire, c’est moche à regarder car on ne voit pas les complications, parceque la complication chronographe est simple à concevoir dans un mouvement, parceque ça me gêne de payer cher un calibre simple « customisé »…

    Il doit y avoir d’autres raisons, mais ça me suffit.

    Le Valjoux 7751 est capable de faire chronographe, phase de lune, triple quantième, affichage 24h, et coscable en prime. Rien d’exceptionnel donc sur cette solution modulaire DD puisque tu tenais à savoir si on peut trouver un intégré peu coûteux.

    Exemple : Breitling Hercules BA15%20FACE pour les fonctions, pas pour comparer avec la Breitling qui semble comme d’habitude imposante et parfaitement finie.

    Å Wink

    #420000429138
    jlg
    Membre
    Mnementh a écrit:
    grenade14 a écrit:
    manhatan a écrit:
    croixdemalte a écrit:
    Chrono modulaire???
    No, merci… What the fuck ?!?

    C’est quoi le blem avec un chrono modulaire ?

    Oui, pourquoi une réponse faîte en se pinçant le nez.
    Mieux vaut un modèle chronographe avec module que pas de chronographe du tout.
    De plus j’aimerais que l’on me donne les références d’un chrono intégré capable d’assurer ces deux fonctions

    Parcequ’un modulaire est une saloperie en entretien, parceque c’est un module donc un rajout sur une base existante et que c’est toujours moins amusant qu’un mouvement conçu dès le départ avec les complications intégrés, parceque le module entraîne souvent un décalage des poussoirs de commande de la fonction ajoutée, parcequ’un module augmente l’épaisseur du mouvement plus que ne le fait l’intégration initiale, parcequ’un module a tendance a tiré sur le mouvement un peu plus que ne le fait un calibre spécifiquement conçu, parcequ’un modulaire, c’est moche à regarder car on ne voit pas les complications, parceque la complication chronographe est simple à concevoir dans un mouvement, parceque ça me gêne de payer cher un calibre simple « customisé »…

    Il doit y avoir d’autres raisons, mais ça me suffit.

    Le Valjoux 7751 est capable de faire chronographe, phase de lune, triple quantième, affichage 24h, et coscable en prime. Rien d’exceptionnel donc sur cette solution modulaire DD puisque tu tenais à savoir si on peut trouver un intégré peu coûteux.

    Å Wink

    Merci, mais je voulais des fonctions de chronographe répondant au cahier des charges suivant :
    1 ) une aiguille des minutes centrale
    2 ) un cadran de chrono regroupant les heures et les minutes

    C’est pour ces deux raisons que j’avais choisi l’Hercules

    Pour un triple quantième avec phase de lune, COSC, garantie cinq ans, j’avais déjà celle-là :

    Breitling Hercules DSC01186

2 sujets de 16 à 17 (sur un total de 17)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.