FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Breitling Hercules
- Ce sujet contient 16 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jlg, le il y a 18 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
12 mai 2008 à 1h05 #420000429137
Invité
Membre- grenade14 a écrit:
-
- manhatan a écrit:
-
- croixdemalte a écrit:
- Chrono modulaire???
No, merci…
C’est quoi le blem avec un chrono modulaire ?
Oui, pourquoi une réponse faîte en se pinçant le nez.
Mieux vaut un modèle chronographe avec module que pas de chronographe du tout.
De plus j’aimerais que l’on me donne les références d’un chrono intégré capable d’assurer ces deux fonctions
Parcequ’un modulaire est une saloperie en entretien, parceque c’est un module donc un rajout sur une base existante et que c’est toujours moins amusant qu’un mouvement conçu dès le départ avec les complications intégrés, parceque le module entraîne souvent un décalage des poussoirs de commande de la fonction ajoutée, parcequ’un module augmente l’épaisseur du mouvement plus que ne le fait l’intégration initiale, parcequ’un module a tendance a tiré sur le mouvement un peu plus que ne le fait un calibre spécifiquement conçu, parcequ’un modulaire, c’est moche à regarder car on ne voit pas les complications, parceque la complication chronographe est simple à concevoir dans un mouvement, parceque ça me gêne de payer cher un calibre simple « customisé »…
Il doit y avoir d’autres raisons, mais ça me suffit.
Le Valjoux 7751 est capable de faire chronographe, phase de lune, triple quantième, affichage 24h, et coscable en prime. Rien d’exceptionnel donc sur cette solution modulaire DD puisque tu tenais à savoir si on peut trouver un intégré peu coûteux.
Exemple :
pour les fonctions, pas pour comparer avec la Breitling qui semble comme d’habitude imposante et parfaitement finie.Å
12 mai 2008 à 9h51 #420000429138jlg
Membre- Mnementh a écrit:
-
- grenade14 a écrit:
-
- manhatan a écrit:
-
- croixdemalte a écrit:
- Chrono modulaire???
No, merci…
C’est quoi le blem avec un chrono modulaire ?
Oui, pourquoi une réponse faîte en se pinçant le nez.
Mieux vaut un modèle chronographe avec module que pas de chronographe du tout.
De plus j’aimerais que l’on me donne les références d’un chrono intégré capable d’assurer ces deux fonctions
Parcequ’un modulaire est une saloperie en entretien, parceque c’est un module donc un rajout sur une base existante et que c’est toujours moins amusant qu’un mouvement conçu dès le départ avec les complications intégrés, parceque le module entraîne souvent un décalage des poussoirs de commande de la fonction ajoutée, parcequ’un module augmente l’épaisseur du mouvement plus que ne le fait l’intégration initiale, parcequ’un module a tendance a tiré sur le mouvement un peu plus que ne le fait un calibre spécifiquement conçu, parcequ’un modulaire, c’est moche à regarder car on ne voit pas les complications, parceque la complication chronographe est simple à concevoir dans un mouvement, parceque ça me gêne de payer cher un calibre simple « customisé »…
Il doit y avoir d’autres raisons, mais ça me suffit.
Le Valjoux 7751 est capable de faire chronographe, phase de lune, triple quantième, affichage 24h, et coscable en prime. Rien d’exceptionnel donc sur cette solution modulaire DD puisque tu tenais à savoir si on peut trouver un intégré peu coûteux.
Å

Merci, mais je voulais des fonctions de chronographe répondant au cahier des charges suivant :
1 ) une aiguille des minutes centrale
2 ) un cadran de chrono regroupant les heures et les minutesC’est pour ces deux raisons que j’avais choisi l’Hercules
Pour un triple quantième avec phase de lune, COSC, garantie cinq ans, j’avais déjà celle-là :

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.