Breitling Colt Cristofano Colombo

FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Breitling Colt Cristofano Colombo

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Auteur
    Messages
  • #420004353382

    bonjour à tous,

    rentrée auprès d’un client ce matin (je ne suis pas horloger hein… je suis armurier Mr. Green ), cette déjà vieille Breitling Colt.

    bon… ok… ce n’est pas la plus désirable sans doute… mais elle n’est pas très courante Rolling Eyes

    il s’agit d’une Breitling Colt Cristofano Colombo (ref A10096)

    commercialisée de 1990 à 1999, celle ci, qui vient avec sa carte de garantie d’époque, a été achetée en 1991.

    son bracelet est d’origine et affiche avec souffrance ses 29 ans pale

    la lunette en titane n’a elle pas vraiment souffert de quoi que ce soit… elle est en relativement bel état.

    la couronne est bien usée… on y devine à peine le logo Breitling en jouant avec la lumière.

    le cadran accuse quelques reflets trahissant sont age et ses expositions au soleil.

    pour le reste, elle tourne encore à merveille.

    son calibre 10 (ETA 2892-2) ronronne comme une chevrolet (pas nos chevrolets françaises hein….).

    un petit polissage du plexi à venir… je viens de lui commander un bracelet générique, question de lui redonner un peu de sa jeunesse.

    son diamètre de 38 mm ne me permettra pas de la porter, en dessous de 42 j’ai du mal. mais ma femme voulait une toolwatch de qualité Mr. Green

    donc voilà une Breitling qu’on peu dire dans son jus, 29 ans plus tard !

    alors quoi qu’on en dise… bein je trouve que ça traverse plutôt bien les années finalement les Breitling « modernes » avec zéro entretien.

    Mr. Green

    Breitling Colt Cristofano Colombo Ptaw

    Breitling Colt Cristofano Colombo Ce4i

    Breitling Colt Cristofano Colombo Nwnu

    Breitling Colt Cristofano Colombo Hw24

    Breitling Colt Cristofano Colombo 7cd3

    Breitling Colt Cristofano Colombo Kx09

    Breitling Colt Cristofano Colombo Ptxe

    Breitling Colt Cristofano Colombo 4k0h

    #410000144299

    En tout cas elle est pas frequente celle la 🙂

    #420004353383

    question subsidiaire Rolling Eyes

    pourquoi le fond de boite indique 300 mètres et le cadran 200 mètres…?

    #420004353384
    christcart
    Membre

    Peut-être parce que ce n’est pas le fond d’origine…

    _________________

    _________________
    Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black

    #420004353385

    sur les photos que je trouve d’autres exemplaire, c’est pareil…
    elle est même donnée pour 300 mètres dans des descriptifs.

    #420004353386
    christcart
    Membre

    Alors c’est, peut-être, le cadran…

    _________________

    _________________
    Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black

    #420004353387
    christcart a écrit:
    Peut-être parce que ce n’est pas le fond d’origine…

    le couvercle porte d’ailleurs la bonne référence de montre et le bon numéro de série de la garantie.

    #420004353388

    les cadrans de celles que je trouve en ligne sont aussi marqués 200 Mr. Green

    Breitling fait des économies à 4 sous en utilisant le boitier d’un autre modèle sans revoir le marquage…?

    Rolling Eyes

    #420004353389
    christcart
    Membre
    zito de la tourette a écrit:

    le couvercle porte d’ailleurs la bonne référence de montre et le bon numéro de série de la garantie.

    Ca s’appelle un fond, pas un couvercle… Wink
    Pour le reste, faut attendre qu’un connaisseur du modèle passe par là ! Mr. Green

    _________________

    _________________
    Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black

    #420004353390

    oui tu as raison, le boitier n’est pas une casserole pardon Mr. Green

    #420004353391
    christcart
    Membre

    Mr. Green Mr. Green Mr. Green
    Ca ferait cher pour une casserole ! Wink

    _________________

    _________________
    Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black

    #420004353392
    Totocatcho
    Membre

    J’aime bien sa finesse de boitier.

    _________________

    _________________
    Longue vie à FAM !!! bravohap

    #420004353393
    QuentinL
    Membre

    Le passage de 200 à 300m d’étanchéité a été effectué à partir de fin 92 donc ce modèle devrait bel et bien avoir un fond de boite 200m.

    Je dirais donc qu’il n’est pas d’origine étant donné qu’en 1991 ce fond de boite ne pouvait pas exister! Il a peut être été changé durant un service manufacture et ils en ont profité pour apposer la réf?

    Edit:
    Ce qui peut être plausible:

    Breitling désirait initialement créer un modèle avec 300m de résistance et avait déjà commandé les fonds de boite et cadrans. Lors du QC final, rien ne va, ça pète de tous les côtés durant les tests d’étanchéité = ils rétrogradent la résistance à 200m. Racheter des cadrans coûte déjà assez cher (mais obligatoire) et ils ne prennent pas la peine de racheter des nouveaux fonds.

    Hormis ces deux hypothèses je ne vois pas comment ce paradoxe peut être résolu!

    _________________

    _________________
    J’écris chaque semaine un article traitant de l’horlogerie sur Chêne Royal Co. instagram : @cheneroyalco

    #420004353394
    jhd
    Membre

    Je pencherai plutot pour la premiere hypothese qui me semble plus probable

    _________________

    _________________
    J’écris chaque semaine un article traitant de l’horlogerie sur moonwatch.fr

    #420004353395

    si vous faites une petite recherche sur le net vous allez voir que
    tous les modèles présents en ligne ont cette même caractéristique :
    fond de boite à 300 et cadran à 200

    donc si ça n’est pas le fond d’origine ça voudrait dire que tous ont été remplacés…
    je ne pense pas que Breitling fasse des rappels de masse façon Renault Mr. Green

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.