FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Breitling Chronomat (nouvelle génération) boudée?
- Ce sujet contient 203 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fdm44, le il y a 9 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
3 février 2017 à 1h56 #420002731911
tom67
MembrePeux tu en dire un peu plus fdm44 pour ceux qui n’auraient pas suivi au sujet de cet incident ?
J’avoue m’être beaucoup posé la question de l’étanchéité lorsque j’ai acheté la mienne…Edit : ah bah il n’y a plus de traces de cette mésaventure
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
3 février 2017 à 2h47 #420002731912falconbmw
MembreFélicitations Certifan
Superbe ce Chronomat
On attends d’autres photos sous tous les angles
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
3 février 2017 à 2h55 #420002731913fdm44
Membre- tom67 a écrit:
- Peux tu en dire un peu plus fdm44 pour ceux qui n’auraient pas suivi au sujet de cet incident ?
J’avoue m’être beaucoup posé la question de l’étanchéité lorsque j’ai acheté la mienne…
Une Navitimer totalement neuve, juste sortie de son écrin, portée à peine 10 heures puis mise sous un léger filet d’eau pour être nettoyée avant une FAMeuse rencontre.
Je pars de l’hôtel pour arriver au resto 15 minutes plus tard, on discute 2 minutes et j’annonce la venue de ma toute dernière, je soulève ma manche, expose ma montre et là, patatras, le verre est recouvert presque totalement de buée
Ni une ni deux, la montre est mise dans du riz, couronne tirée, sur un radiateur.
Le lendemain matin elle est déposée chez un AD local agréé Breitling, son étanchéité est mesurée et affiche des résultats corrects, la montre est toutefois ouverte et séchée doucement sur un coussin chauffant comme il se doit, par précaution, je reprends ma montre le soir, heureux et rassuré d’avoir solutionné mon problème.
Deux semaines plus tard, journée très pluvieuse à Nantes et de nouveau de la buée sous le verre, la montre est déposée chez l’AD d’où elle provient, le contrôle d’étanchéité donne de nouveau des résultats corrects et l’incompréhension des horlogers conduit à l’envoi de la montre au SAV Breitling.
Entre-temps, un FAMeur travaillant au SAV en Angleterre m’indique qu’il serait judicieux de demander à Breitling qu’ils remplacent le joint par un joint épais identique à celui qui est posé pour les Navitimer(s) vendues à la Royal Air Force, demande que je fais bien évidemment.
La montre me revient 4-5 semaines plus tard, entièrement nettoyée, révisée, contrôlée et avec le FAMeux joint assurant désormais une vraie étanchéité
.Depuis ce jour je n’ai plus jamais glissé ma montre sous un filet d’eau, même minime, et la seule eau qu’ait pu recevoir ma Navitimer consiste en quelques micro gouttes de pluie, et encore
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!3 février 2017 à 3h07 #420002731914falconbmw
MembreLa mienne juste nettoyée avec une brosse à dents humidifiée, hop 1h après buée sous le verre….
Mais elle avait un peu plus de 4 ans sans révision d’étanchéité
Je l’ai envoyé il y a une année pour refaire cette étanchéité sous garantie et depuis je la nettoie uniquement au sec
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
3 février 2017 à 3h20 #420002731915christcart
MembreJamais eu de soucis avec ma Bluesky pendant 4 ans… Pas testée depuis son retour de révision…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black3 février 2017 à 3h28 #420002731916tom67
MembreAh ouais quand même
, je suis toute la journée en contact avec de l’eau dans mon boulot et je fais très attention mais je vais redoubler de vigilance lorsque je la porte…
C’était un joint de couronne simple ou double dans vos cas messieurs?Bon c’est pas pour rien que je souhaiterai une plongeuse, sonv dans un premier temps et sub ensuite
Mais avant ça il y a d’autres priorités et ma BfB est étanche à 100m avec couronne vissée donc ça me convient dans l’absolu.__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
3 février 2017 à 3h35 #420002731917falconbmw
MembreAucune idée pour le joint de couronne…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
3 février 2017 à 3h37 #420002731918Certifan
Membre- falconbmw a écrit:
- Félicitations Certifan
Superbe ce Chronomat
On attends d’autres photos sous tous les angles
Merci ! Je vais y travailler ce week-end
3 février 2017 à 4h17 #420002731919fdm44
Membre- tom67 a écrit:
- C’était un joint de couronne simple ou double dans vos cas messieurs?
Je n’en ai aucune idée pour le joint de couronne, le joint dont je parlais est le joint de lunette
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!3 février 2017 à 5h00 #420002731920Kiko01
Membre- Certifan a écrit:
- Merci ! Je vais y travailler ce week-end
Cool, vivement le résultat
__________________________________
La prochaine… éternel dilemme
!3 février 2017 à 12h16 #420002731906fdm44
MembreExcuse-moi mais on ne doit pas avoir le même Chronomat alors
, mes boutons poussoirs n’ont aucun risque de dévissage incontrôlé, il faut même être plutôt costaud et dans une position bien précise pour les dévisser. Pour l’exposition de la lunette aux rayures, c’est indéniable par contre.
Tous les points de la norme ISO 6425 définissant les montres de plongée me semblent être respectés, le Chronomat est donc une montre de plongée stricto sensu, libre à l’utilisateur ensuite de risquer ou non de la rayer en plongeant avec, comme toute autre montre de valeur et certainement moins performante qu’un ordinateur de plongée au poignet bien évidemment
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!3 février 2017 à 12h23 #420002731907gdp.rolex
Membre- fdm44 a écrit:
- Excuse-moi mais on ne doit pas avoir le même Chronomat alors
, mes boutons poussoirs n’ont aucun risque de dévissage incontrôlé, il faut même être plutôt costaud et dans une position bien précise pour les dévisser.
Pour l’exposition de la lunette aux rayures, c’est indéniable par contre.
Mais tous les points de la norme ISO 6425 définissant les montres de plongée me semblent être respectés, le Chronomat est donc une montre de plongée stricto sensu, libre à l’utilisateur ensuite de risquer de la rayer en plongeant avec.
hahahahaha tu me connais, je me moque bien de cette aspect « sensible ». Je l’entendais dans le sens où la lunette tourne très facilement et donc est très sensible au frottement qui déplace la lunette et donc ton repaire/perle.
pour l’avoir testée en condition de plongée à trois reprises, j’ai eu deux mauvaises expériences, partagées avec mon AD qui précise que je ne suis pas le seul à avoir eu un retour négatif sur le dévissage de chrono.
Pour le reste, elle top, bien entendu
mais ne faisons pas de fondamentalisme non plus, on n’est pas sur le forum rolex
Excellente journée
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches3 février 2017 à 12h54 #420002731921tom67
MembreTu as sûrement raison, je m’emmêle les pinceaux
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
7 février 2017 à 1h53 #420002731922gégé17
Membre- Certifan a écrit:
- Merci Snoopy et Mr.P
(PS : Mr.P, on a une collection de Breitling assez similaire, Chronomat, Aerospace et Transocéan mais en day/date pour moi, la quatrième étant une SOH)
Felicitations pour la petite derniere qui est juste sublime avec avec ce cadran
Et, comme je dis parfois…
Belle fidélité aux Breitboys
__________________________________
BCF-031 Breitling chrono colt auto – Superocean II 44 A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire…8 février 2017 à 7h57 #420002731923Certifan
MembreMerci gégé

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.