- Ce sujet contient 76 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
«Les éloges d’Uhren-Magazin à l’égard du Chronomat B01 sont significatifs dans la mesure où ils proviennent d’une source sérieuse, neutre"
Combien d’annonces pleines pages payées? Indépendance de cette presse, qui reprend souvent tel quel les communiqués de presse des entreprises horlogères? Laissez-moi rire!
Ce sont les annonceurs qui paient ce journal, donc…
Pour moi ce test ne vaut rien, que dalle!– La typo de la lunette est monstrueuse.
– La montre est un miroir qui renvoie tellement que l’on ne devine plus la géométrie de la boîte.
Pas classe, clinquante et vulgaire. On dirait une montre sportive pour dames…- yala a écrit:
- Le chronomat B01 ne m’a pas fait beaucoup d’effet
Par contre, quand la navitimer va recevoir ce calibre, ça va être terrible
Effectivement, à suivre sur d’autres moutures !!!!
Si tu ne vois pas de différences de terminaisons entre la roro et la brei, je te conseille de te précipiter chez un bon opticien…
Je ne vais pas me battre avec des gens ayant le logo Breitling tatoué sur les fesses, vous avouerez tout de même que cette pièce aurait mérité autre chose que d’être jetée toute entière dans le tambour à polir…
Pour le mouvement, rien à dire, pour une fois que cette marque marketing fait autre chose que d’emboîter de l’ETA dans une boîte de provenance que je ne connais pas avec des cadrans qui m’ont été présentés il y a 5-6 ans par un charmant Thaï qui nous vantait l’excellence de son usine, siamcad (une plongeuse au cadran jaune) pour ne pas les citer…Je suis certain que ces cadrans étaient juste des échantillons, histoire de nous montrer leur savoir-faire, bien entendu. Aucun doute là dessus.
Je donne mon avis, comme tout le monde, allez, je félicite tous les acheteurs de cette marque de haute horlogie polie…
Content, siège éjectable cosmique, grand philosophe du vide sidéral?- Jo288 a écrit:
- – La typo de la lunette est monstrueuse.
– La montre est un miroir qui renvoie tellement que l’on ne devine plus la géométrie de la boîte.
Pas classe, clinquante et vulgaire. On dirait une montre sportive pour dames…
Tu as raison, Jo, les notions de "monstruosité", de "classe", de "clinquant", de "vulgarité" et ce qui se rattache au sport féminin en général sont étonnamment subjectives.
Et c’est d’ailleurs passionnant de voir que dans le vaste monde, ces notions sont très inégalement partagées, avec souvent un très fort engagement personnel à défendre sa subjectivité.
Richesse inépuisable de la nature humaine…
__________________________________
…et je pesiste: ces chiffres doivent faire perdre 30% des ventes de cette pièce, lorsque l’on travaille sur une sportive féminine on a tendance (fortement) à polir toute la pièce, ce sont ces dames et le marché qui demandent cela.
Vraissemblablement, il n’y a pas beaucoup de personnes qui étaient à Bâle cette année pour voir arriver le journaliste de telle ou telle revue flanqué à chaque fois de son vendeur d’encarts publicitaires, ce qui a eu tendance à irriter au plus haut point grand nombre de marques.
Ou alors ils étaient dehors, à regarder les vitrines ou les aquariums…- Volvoblues a écrit:
Dire que c’est moche est inutile car je suppose que ceux qui l’ont acheter aime, de la même façon que moi j’aime ma 16710. Cela étant dit, au niveau du bracelet la jonction avec la boite me parait un peu [url]spéciale[/url] car il y a bien 2mm de vide non? Cela donne quoi sur un poignet ?
- Jo288 a écrit:
- Je ne vais pas me battre avec des gens ayant le logo Breitling tatoué sur les fesses
Hmmm, la vulgarité change de côté, semble-t-il…
Tu vois, Jo, comme je l’écrivais, la subjectivité – y compris la plus grossière
– est très partagée…- Jo288 a écrit:
- Pour le mouvement, rien à dire, pour une fois que cette marque marketing fait autre chose que d’emboîter de l’ETA dans une boîte de provenance que je ne connais pas…
Ton expression "marque marketing" reste un obscure oxymore…
Veux-tu dénoncer le fait que cette marque – plus que centenaire – vende sa production ?
Peut-être fais-tu partie de ces gens pour qui "vendre", c’est mal, et pour qui "donner", c’est mieux ?
Précise ta pensée, peux-tu ?
- Jo288 a écrit:
- Je donne mon avis, comme tout le monde, allez, je félicite tous les acheteurs de cette marque de haute horlogie polie…
Tu donnes ton avis, "comme tout le monde" (sic) ?
Quelle chance, quelle honneur tu nous prodigues, Jo !
Nous qui, stupidement, nous réjouissions naïvement de ce nouveau calibre – apparemment bien né mais en fait sourdement ourdi contre de misérables amateurs incompétents – nous n’avions pas compris combien nous nous faisions entuber par une "marque marketing" (c’est bien ça, Jo, hein ?)…
Et bien tu interviens, Jo, chevalier sans peur et sans reproche, l’amer sourire condescendant aux lèvres, pour nous faire part de notre connerie et de notre mauvais goût…
À part cracher dans la soupe, Jo, tu fais quoi dans la vie ?- Jo288 a écrit:
- Content, siège éjectable cosmique, grand philosophe du vide sidéral?
Aaaah, là, Jo, tu me fais rire et tu remonte dans mon estime, d’un seul coup d’un seul !
La stratosphère n’est pas ton domaine, les sommets t’essoufflent, mais tu lèves les yeux…
C’est bien, continue !
__________________________________
- titoftwo a écrit:
- De passage à genève samedi, jen ai profité pour voir la nouvelle chronomat. Esthétique impeccable, elle devrait plaire aux anciens possesseurs de chronomat de 1ère génération. Malheureusement, je trouve qu’elle est devenue beaucoup trop grande, elle parait énorme aux poignets. Je regrette un peu cette course aux diamètres supérieurs, de la part des marques en général . Je ne serais donc pas un futur heureux possesseurs de cette montre, hélas. Suis-je le seul à trouver ce diamètre trop imposant ?
non, pour ma part, j’aimerai bien un chronomatic ou une navitimer, mais trop imposantes au poignet pour moi.
C’était une CHI sur papier glacé, mais lorsque je l’ai vu en vrai, il y a eu cet effet de poli-miroir qui m’a refroidi grandement. C’est en effet trop prononcé à mon goût.
Mais j’aime beaucoup Breitling, je salue les performances de ce mouvement et ça me fait plaisir de voir que l’entreprise est entrain de devenir une manufacture
- Jo288 a écrit:
- «Les éloges d’Uhren-Magazin à l’égard du Chronomat B01 sont significatifs dans la mesure où ils proviennent d’une source sérieuse, neutre"
Combien d’annonces pleines pages payées? Indépendance de cette presse, qui reprend souvent tel quel les communiqués de presse des entreprises horlogères? Laissez-moi rire!
Ce sont les annonceurs qui paient ce journal, donc…
Pour moi ce test ne vaut rien, que dalle!– La typo de la lunette est monstrueuse.
– La montre est un miroir qui renvoie tellement que l’on ne devine plus la géométrie de la boîte.
Pas classe, clinquante et vulgaire. On dirait une montre sportive pour dames…
Merci pour cette remarque d’une élégance et d’une objectivité rare….
posée à cote d’une gmt ceramique d’une célèbre marque, je ne remarque aucune différence de brillant, sans doute un manque d’objectivité de ma part!!
je n’arrvie pas à comprendre le mépris d’une categorie d’amteurs pour le chronomat, qui est pourtant un succès commercial depuis de longues années: le bon peuple (dont je fais partie) n’aurait il pas de gout?le chronomat est une montre particulière, et très typée, en ce sens soit on adore soit on déteste. L’esthétique est beaucoup plus fort qu’un "banal" submariner. je comprens que l’ on puisse ne pas apprécier ce modèle pour ce point précis. Après, c’est vrai que le chronomat est une vraie montre , elle a fait ses preuves depuis des années.
Rien a faire, je n’accroche pas aux modeles Breitling et aux modeles chrono en general.
La Superocean par contre
Pour moi, le chronomat est une réussite esthétique incontestable et j’en possède d’ailleurs un depuis 6 ans, qui me plait toujours autant !
Je comprends la nécessité pour une marque d’évoluer dans le design mais je trouve moi aussi que le poli de certains modèles Breit est trop voyant sans pour autant parler de monstruosité…
Encore un fois, comme dit briceBling, tout est question de goût !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.