- Ce sujet contient 79 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bon après quelques recherches voila ce que j’ai trouvé
Breitling me dit que d’après le num de série la montre a été fabriquée en 1999. De plus sur le bracelet il est noté S4299
J’ai un certificat qui me dit qu’elle a été vendue en 2003
J’ai contacté l’AD initial, qui n’a plus les références de 2003….. car il ne fait plus Breitling depuis 2007.
A cette époque c’était bien du Tritium et non du luminova. J’ai donc fait le test dans le noir total et une fois que les yeux se sont bien accoutumés à l’obscurité (au bout de 20 min) effectivement je vois les aiguilles et les marques, mais c’est très faible……
Cela vous semble t il possible qu’un AD garde un modèle pendant 3 ou 4 ans?
Je viens seulement de découvrir ton post
J’ai acheté aux environs du 10 décembre dernier une Breitling Chronomat du début des années 2.000.
Lorsque je l’ai mise dans le noir…rien..aucun signe lumineux…un peu désappointé mais bon..une montre d’une dizaine d’années…je me suis dit que ça pouvait être normal.Il y a quelques jours, sans y penser, je l’ai gardée pour la nuit et là j’ai eu la surprise de pouvoir discerner les aiguilles.
Peut-être la montre a-t-elle été rangée durant une longue période dans sa boîte ou à l’abri de la lumière et qu’une certaine période a été nécessaire pour "réactiver"…la luminescence de l’engin…Visiblement tu as eu le même cas que moi. Le tritium est toujours radioactif mais beaucoup moins. J’avais cru comprende que la demie periode était de 13 ou 15 ans. Nos montres ont 10 ans est le tritium utilisé probablement encore 3 ou 4…
La luminosité que tu apporteras à ta montre ne changera rien. Avec ou sans exposition elle restera avec une très faible emission lumineuse qui ira d’ailleurs en décroissant.
Bon je me demande si lorsque on l’envoie chez Breitling en revision il change le tritium par du luminova?Ce que tu dis concernant la mise sous lumière vive est exacte. J’ai essayé, mais le changement n’a pas été spectaculaire…
Vais-je l’envoyer chez Breitling pour une petite révision…je me tâte (et c’est assez agréable..
), mais comme elle fonctionne convenablement (peut-être un peu de retard sur la semaine) je vais encore attendre un peu.
Je dois recevoir bientôt une Speedmaster…j’en profiterai sans doute pour m’en séparer à ce moment là.
Il semblerait que le délai pour ce genre de révision approche les 2 mois…
Je suppose qu’ils changent les aiguilles…et dans ce cas, j’espère que les nouvelles sont identiques….Est ce que quelqu’un sait si lors d’une révision chez Breitling, lorsque le tritium n’est plus suffisamment actif, ils changent les aiguilles et refont la luminosité du cadran?
- Pascal a écrit:
- Les aiguilles sont remplacées, ça c’est une certitude, c’est précisé sur la facture. Pour le reste, je ne sais pas. Il y a eu, en revanche, pour des anciennes Navitimer, des cadrans dits "de service" (c’est tout le cadran qui est remplacé)
Hop, déterrage, c’en est où cette histoire ?
Je confirme que Breit change les aiguilles et je trouve que c’est un procédé abusif.
Sous prétexte d’une meilleure tenue on se retrouve avec des aiguilles qui ne sont plus d’origine et ça c’est lamentable de la part de la marque. Cautionnées par mon AD qui a refusé d’entendre raison, les choses sont restées en l’état.
« Monsieur ces aiguilles-là sont plus belles que vos anciennes aiguilles ! »
Bilan : des aiguilles qui sont plus lumineuses que le cadran et qui ne sont plus d’origine…
Après une sévère explication avec mon AD, des aiguilles d’origine m’ont été restituées, (endommagées du reste), le jour où ça me prendra je ferai remettre les originales par quelqu’un de compétent.
Tant que j’y suis, sur ce coup-là, ma Navi (1993) est revenue du SAV avec un compteur qui ne tournait plus, le fond (pression) de travers et tenez vous bien : une grosse trace de pouce bien gras sur l’intérieur du verre…
Allo la terre, j’suis exigeant ?
IMJ
Pour ce qui est de ma montre je ne l’ai pas encore envoyée au SAV. J’attends qu’elle me donne quelques signes de faiblesse. Ceci sur le conseil de mon horloger (qui n’est pas AD de la marque)
Sinon ton histoire est ahurissante
Tu l’as bien envoyé au SAV Breitling?
Cela mérite au minimum une lettre à leur service qualité avec demande d’explications voire plus
Cette histoire date de cinq ou six ans maintenant, la montre n’est plus retournée en SAV depuis. Il s’agit bien du SAV Breit, facture et tout le tralala… Sur ce coup-là, la montre y est retournée deux fois donc, avec à la clé une immobilisation de plusieurs mois.
Bref, c’est plus le problème.
La Blackbird est-elle intéressante à porter malgré tout ? je me cherche actuellement un Chronomat millésimé des années 90.
IMJ
__________________________________
L’opinion publique est celle de ceux qui n’ont pas d’idées.
Oscar WildeJe la trouve très agréable car c’est un chronomat sans l’aspect "brillant" du chronomat. Bon je sais cela peut paraitre bizarre
mais le coté bling bling me dérangeait un peu.
Avec la blackbird et sa finition brossée j’ai trouvé mon bonheur.
Pour ce qui est du mouvement et de sa précision j’en suis très content.Comment s’est finie ton histoire. Tu as récupéré ta montre finalement correctement révisée?
La deuxième fois, tout était revenu dans l’ordre. Le fond remis correctement ; le verre nickel et un compteur qui fonctionnait de nouveau normalement…Un AD sérieux ne devrait pas faire supporter des choses comme ça à un client.
De mémoire la Blackbird est en, titane, ça fait pas drôle d’avoir une Chronomat light ? Je me souviens d’avoir eu en mains une Seamaster en titane c’était assez déstabilisant tellement le poids était différent du ressentit habituel.
Le postulat éculé : qualité = masse, est bien ancré dans l’à priori que l’on a sur une montre.IMJ
__________________________________
L’opinion publique est celle de ceux qui n’ont pas d’idées.
Oscar WildeNon, non, la Blackbird est une montre en acier comme tous les autres Chronomat.
__________________________________
« Faire face »Oulaaaaa, effectivement, grosse méprise de ma part. J’avais bien lu « titane » sur un catalogue mais c’est le Blackbird (l’avion) qui est majoritairement en titane, pas la montre, désolé.
Pour ce qui est des index, je suis actuellement en transaction pour un Chronomat des années 90 et on m’a dit de ne pas m’attendre à un miracle coté phosphorescence. Je donnerai suite si je fais affaire.
IMJ.
__________________________________
L’opinion publique est celle de ceux qui n’ont pas d’idées.
Oscar Wildeje confirme la blackbird est bien en acier et on sent bien que l’on porte la montre à son poignet.
Bonne chasse à toi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.