- Ce sujet contient 10 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 6 mois.
-
Messages
-
Esthétiquement, elle a les stigmates classiques d’une Breitling des années 60…
Tout semble cohérent sur cette Navi.__________________________________
Instagram : @super.compressorBonjour,
Je sollicite votre oeil aiguisé au sujet de cette 806, tout vous semble correct pour un modèle de 1966 ou on agite les drapeaux rouges ?
Elle me plait beaucoup et je regarde uniquement ce modèle depuis plusieurs mois, le virus a bien incubé mais étant novice sur ce type de montre, je ne voudrais comme qui dirait « pas me rater » et me faire refiler un truc qui ne vaut pas un clou.
Merci d’avance !
Absolument aucune idée, elle est sur LBC, je vais lui demander demain s’il a des factures de révisions.
Ce qui me gêne, ce sont ces tâches sur le boitier et sous le bouton poussoir en haut à gauche, si elle est juste sale ça va, si elle a prit une première leçon de natation non sollicitée, c’est plus la même soupe.Bonjour,
Pas spécialiste des vintages Breitling, par contre ce qui me chagrine c’est d’avoir 2 bracelets différents. Es-tu sûr que c’est la même montre?
Cordialement
BBTMerci messieurs pour vos avis,
ça semble bien être la même montre, mais je vais demander au vendeur, de toutes façons si vente il y a, ça sera sur place.
Y-a-t-il quelque chose de très particulier à vérifier sur ce modèle ? une faiblesse quelconque ?Tout m’a l’aire ok sur la montre, juste une petite attention sur la règle a calcule :
A 9h sur la série des « 20 » 20/21 sont effacés et les suivant ont l’aire « baveux » comme si ils avaient été repris …
Après il y a des exemplaires dont la RaC est bien plus dégradé ….
Et comme dit BBT50 deux bracelet différents pour la même annonce …
c’est peut-être la seul photo du mouvement qu’il est dans son dossier photo mais ça coute pas chère de vérifier sur place
Les index à 4H et 5H semblent bien moins abimés.
Les chiffres 20 et 21 à 9H sont effacés comme si il y avait eu un frottement à répétition.
Les poussoirs sont très oxydés.
Je m’interroge sur la couronne.
NAVI vintage intéressante mais qui risque d’être onéreuse réviser et à mettre dans un état comestique plus correct.__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMA- M ONE HUNDRED a écrit:
- Les index à 4H et 5H semblent bien moins abimés.
Tritium qui c’est fait la malle ?
J’en ai une de 68 qui est en meilleur état au niveau du cadran. Je peux donc comparer même s’il y a quelques différences. Ayant aussi pas mal comparé toutes sortes d,exemplaires durant cette période, j’ai vu pas mal d’erreurs chronologiques, de bricolages ou de réparations hasardeuses. Celle-ci semble être conforme en termes d’authenticité et d’état moyen avec certains chiffres effacés, le tritium fatigué qui est normal, petits cadran à la bonne taille, monochrome, angles encore bien apparents (souvent le polissage a tout détruit) et aiguilles correspondantes à l’époque et la crasse et poins de rouille du boitier.
Au poignet, cette montre n’a aucun équivalent. Les plus modernes n’ont pas ce charme. Et puis le tic tac moins rapide et plus bruyant du venus 178, quel bonheur.
Une réponse tardive pour vous donner un retour, après avoir longuement échangé avec le vendeur, finalement il la garde pour le moment sans être fermé sur une vente à terme.
Je vous remercie pour vos avis éclairés, c’était une bonne occasion.
Affaire à suivre, sur celle-ci ou une autre double signature.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.