FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Breitling 806 1959 ré édition – retard de livraison
- Ce sujet contient 690 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Kox, le il y a 3 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
21 octobre 2019 à 11h22 #420004181390
reznor6969
MembreAlors là, cher ami, je tombe des nues…
Tu vas remplir le tableau ?__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….21 octobre 2019 à 11h30 #420004181391uwsearch
MembreBien sûr, comme ça ils pourront régler la montre en fonction de mon rythme et mon activité ha ha ha ha
Sérieusement, et le cosc, elle l’a passée comment ?
Réglé sur « je ne bouge pas beaucoup, alors mets 20 secondes d’avance »21 octobre 2019 à 11h34 #420004181392reznor6969
MembrePfff….et qu’est-ce que cela prouve…
Tu peux rentrer n’importe quoi comme valeur et elle retournera de toutes façons au SAV pour réglage…
Bref….très très…euh…. gonflé peut-être ?__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….21 octobre 2019 à 11h38 #420004181393challenger_fr
Membre- uwsearch a écrit:
- Bien sûr, comme ça ils pourront régler la montre en fonction de mon rythme et mon activité ha ha ha ha
Sérieusement, et le cosc, elle l’a passée comment ?
Réglé sur « je ne bouge pas beaucoup, alors mets 20 secondes d’avance »
Le test du passage du mouvement au Cosc s’appelle « épreuve pour montres-bracelets à oscillateur balancier-spiral Genre I »
C’est très sérieux.Dessus il y a :
– Un certificat collectif STS N° 7 chiffres
– Un numéro de Bulletin de marche 9 chiffres
– Le numéro du mouvement testé : 7 chiffresTests sur 15 jours, 3 températures de tests (12 fois 23°, 1 fois 8° et 1 fois 38°)
6 positions de tests :
– 6H : Verticale, 6H en haut
– 3H : Verticale, 3H en haut
– 9H : Verticale, 9H en haut
– FH : Horizontal Cadran en bas
– CH : Horizontal Cadran en haut__________________________________
BCF-004 – Membre Fondateur21 octobre 2019 à 11h44 #420004181394uwsearch
MembreQuand je pense que je te règle vite fait un 2824 à la seconde près…
21 octobre 2019 à 11h47 #420004181395challenger_fr
Membre- uwsearch a écrit:
- Quand je pense que je te règle vite fait un 2824 à la seconde près…
Le test du passage du mouvement au Cosc s’appelle « épreuve pour montres-bracelets à oscillateur balancier-spiral Genre I »
C’est très sérieux.
Dessus il y a :
– Un certificat collectif STS N° 7 chiffres
– Un numéro de Bulletin de marche 9 chiffres
– Le numéro du mouvement testé : 7 chiffresTests sur 15 jours, 3 températures de tests (13 fois 23°, 1 fois 8° et 1 fois 38°)
6 positions de tests :
– 6H : Verticale, 6H en haut
– 3H : Verticale, 3H en haut
– 9H : Verticale, 9H en haut
– FH : Horizontal Cadran en bas
– CH : Horizontal Cadran en haut__________________________________
BCF-004 – Membre Fondateur21 octobre 2019 à 11h49 #420004181396Pascal
Membre- uwsearch a écrit:
- Bien sûr, comme ça ils pourront régler la montre en fonction de mon rythme et mon activité ha ha ha ha
Je connais ce document.
Il est évident qu’on ne peut qu’être agacé quand on a une montre de ce prix – et certifiée chronomètre, qui plus est – qui avance de 19 s/j mais je te conseille néanmoins de remplir ce tableau, il ne peut que favoriser un meilleur réglage en atelier. Tu as tout à y gagner. Et vérifier la marche quotidiennement permet de déceler s’il y a une trop grande différence d’un jour à l’autre, ce qui n’est pas bon signe si cette différence ne résulte pas de conditions exceptionnelles de porter.
__________________________________
« Faire face »21 octobre 2019 à 11h55 #420004181397challenger_fr
MembreSi on en vient à te remplacer un mouvement dans une montre avec du « recyclage »,
« L’épreuve pour montres-bracelets à oscillateur balancier-spiral Genre I » reste de mise et peut être rééditée à volonté, même des années après….
Même si le mouvement remplace un autre de 2006, qu’il a subit les tests du Cosc en 2012 et qu’on te le remplace dans ta montre en 2018 et qu’on te donne cette « épreuve pour montres-bracelets à oscillateur balancier-spiral Genre I » en 2019
Même si ça coûte 40 FS pour refaire passer le test, ce n’est pas fait. Les résultats entre 2012 et 2019, soit 7 ans, le mouvement doit bien réagir différemment AMHA__________________________________
BCF-004 – Membre Fondateur21 octobre 2019 à 11h59 #420004181398uwsearch
MembreC’est ridicule et inacceptable pour une montre neuve. Point barre
NB C’est la première montre équipée de ce mouvement, donc in n’a pas été testé il y a 10 ans…
21 octobre 2019 à 12h10 #420004181399challenger_fr
Membre- uwsearch a écrit:
- C’est ridicule et inacceptable pour une montre neuve. Point barre
NB C’est la première montre équipée de ce mouvement, donc in n’a pas été testé il y a 10 ans…
Entièrement d’accord
Une ouverture de montre pour voir à quoi ressemble ce fameux mouvement ?
__________________________________
BCF-004 – Membre Fondateur21 octobre 2019 à 12h13 #420004181400uwsearch
MembreNon, je compte sur la garantie quand même…
Et c’est un 01 sans la masse oscillante.21 octobre 2019 à 12h15 #420004181401budbeer
Membre- uwsearch a écrit:
- Non, je compte sur la garantie quand même…
Et c’est un 01 sans la masse oscillante.
oui …normalement
__________________________________
a rush and a push and the land that we stand on is ours….21 octobre 2019 à 12h17 #420004181402260APC94
MembreBonsoir,
Merci pour le lien de cet intéressant article et les photos comparatives.
Breitling s’est vraiment attaché à reproduire l’originale.
J’ai eu la chance de pouvoir en voir une (la nouvelle) cette après midi et le résultat est plutôt sympa avec un cadran noir satiné qui a un beau rendu.
Je ne parle pas du bracelet qu’il faut changer (on dirait plus du caoutchouc que du cuir) mais la montre est jolie.
Cette réédition est tentante.
Personnellement j’hésite car:
-j’ai tendance à préférer le modèle suivant (reverse panda et lunette cannelée) mais en regardant celle la je me dis que le cadran noir est sympa aussi et encore plus mythique,
-Je la trouve quand même assez chère,
-Je vais déjà chercher ma Speedmaster 50th anniversary cette semaine alors les CHI….j’essaye de me soigner….
Je me laisse quelquejours de réflexion pour celle la….
Merci en tout cas pour les infos!
Bonne soirée.- The Dude 37 a écrit:
- Le site Fratellowatches a fait un bon article la dessus:
https://www.fratellowatches.com/breitling-navitimer-806-1959-reedition-breaking-news-live-pics/
Quelques photos valent mieux qu’un long discours :
21 octobre 2019 à 12h20 #420004181403260APC94
Membre- uwsearch a écrit:
- Je me disais que depuis mercredi que je la porte le temps passait plus vite de d’habitude
Comme quoi à la fois le magnifique certificat COSC et le quality check sont du pipeau chez Breitling
Réponse du SAV: remplir une feuille tous les jours pendant 10 jours, et leur faire parvenir la feuille ensuite, me prennent-ils pour un onc ?
Oups… ça ne met pas trop en confiance ça!
Je ne suis pas un extrémiste de la précision mais là quand même, c’est abusé!22 octobre 2019 à 2h36 #420004181432tom67
MembreAutant je trouve qu’un relevé sur 10 jours est une bonne idée pour un réglage aux petits soins, autant pour le coup, avec une dérive annoncée de 20s/j je trouve qu’ils ont plus que déconné…
Pour la magnétisation j’ai vu passer ce matin une photo d’une Breitling avant et après démagnétisation, avant elle dérivait dans les mêmes eaux et après à +2
J’ai retrouvé le post en question, photo de M. T H-H :
Comme quoi la magnétisation n’a pas toujours une incidence très élevée, c’est toujours bon à savoir
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




