FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Breitling 1461 : un bon achat ? Demande avis et expériences avec ce modèle
- Ce sujet contient 39 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
LeDav, le il y a 6 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
7 février 2020 à 7h18 #420004259442
christcart
Membre
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black7 février 2020 à 11h44 #420004259444LeDav
Membre
merci. le mouvement accepte néanmoins un réglage sur le 29 février ?8 février 2020 à 12h35 #420004259445Sugarloaf
Membre- LeDav a écrit:
merci. le mouvement accepte néanmoins un réglage sur le 29 février ?
C’est une bonne question
8 février 2020 à 12h39 #420004259446Sugarloaf
MembreMais je pense que logiquement non
8 février 2020 à 12h50 #420004259447Sugarloaf
MembreUn peu de lecture en anglais:
Usually a date display on a mechanical timepiece requires altering for the months that do not have 31 days. This is because the date wheel, within the watch, has 31 numbers on it and is mechanically “programmed” to incrementally jump at around midnight every night. Therefore, for example, upon changing date at midnight on 30th April ideally the display should read the 1st (of May). However, the average mechanical timepiece does not know what the date is it only knows to move the date display on one integer. So, the owner has to adjust the date manually from the 31st to the 1st. In conclusion, these timepieces have an average ATTI of 30 days.By adding a few components and a bit of ingenuity the date can be programmed mechanically to jump several dates if required. There are three movement designs to achieve this: The annual calendar, the four year calendar and the perpetual calendar.The annual calendar requires just one adjustment each year. The movement can recognise months that have 30 and 31 days. Therefore, user input is required on the 1st March.The four year calendar goes one step further and recognises that February is the odd month out and requires the date to make four increments, from the 28th February to the 1st March. The solar year lasts approximately 365 ¼ days. Hence the need for the leap year with its 366 days.The holy grail of calendar complications is the perpetual calendar. This also recognises when there is a leap year and allows the 28th February to jump to the 29th February before jumping to the first of March the following midnight. These are, however, only accurate until the year 2100. The solar year is actually slightly less than 365 ¼ days so all years that end in 00 will not be leap years to compensate for the accumulated discrepancy.26 février 2020 à 3h15 #420004259453-Slayer-
Membre26 février 2020 à 8h09 #420004259448alheure
MembreLe mouvement est un ETA 2892-A2 et le module chronographe provient de chez Dubois Dépraz. C’est robuste, précis et très fiable, j’en possède une, Montbrillant Olympus qui tourne depuis plus de 10 ans sans problèmes.
__________________________________
On a toujours tort d’essayer d’avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu’il n’ont pas tort26 février 2020 à 9h32 #420004259449diderot43
Membre- LeDav a écrit:
merci. le mouvement accepte néanmoins un réglage sur le 29 février ?
Quantième perpétuel:
» la quatrième année, ce mécanisme affiche le 29 Février avant de passer directement au 1er Mars »
(Explication Blancpain)26 février 2020 à 11h28 #420004259450LeDav
MembreMais là, c’est pas un perpétuel, mais un « bissextile ».
J’aurai la réponse samedi
26 février 2020 à 12h09 #420004259451tom67
Membre- Pascal a écrit:
-
Je pense que ces hautes complications conviennent mieux à l’élégante Montbrillant qu’à une Navitimer, plus sportive et « montre d’action »…
Je suis du même avis que toi, dommage pour les Montbrillants, j’aimais beaucoup…
Breitling a bien produit de vrais quantième perpétuel en dehors de la Bentley Mulliner mais je n’arrive plus à retrouver les références, il y avait au moins un modèle de Navitimer et peut-être d’Astromat également
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
26 février 2020 à 12h58 #420004259452Pascal
MembreLes références sont nombreuses en Navi. Il y a aussi eu les Montbrillant et, effectivement, les hideuses Astromat…
La version 50th anniversary:
__________________________________
« Faire face »27 février 2020 à 4h23 #420004259454lithium
MembreBonsoir,
Merci pour les informations déjà données ci-dessus et les photos
J’ai à mon poignet une montre que j’aime beaucoup:


C’est une A19340, c’est un quantième annuel en 43mm produit de 2002 à 2005. (Plus tard, il y a eu d’autres modèles de quantième annuel Breitling Navitimer, mais ils sont de plus de 43mm, et 43mm c’est le maximum pour moi.)
Elle est particulièrement précise et j’en suis ravi
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds27 février 2020 à 9h13 #420004259455Totocatcho
MembreElle est super belle ! Que signifient les 0% 29% près du logo sous la phase de lune ? D’ailleurs c’est peut être pas un phase de lune.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
27 février 2020 à 11h22 #420004259456-Slayer-
MembreAlors c’est 29 et demi, pas %, comme le temps que met, en jours, la lune pour faire sa révolution autour de la terre.
- Citation :
- C’est une A19340, c’est un quantième annuel en 43mm produit de 2002 à 2005. (Plus tard, il y a eu d’autres modèles de quantième annuel Breitling Navitimer, mais ils sont de plus de 43mm, et 43mm c’est le maximum pour moi.)
C’est un quantième bissextile, pas « simplement » annuel. Je ne connais pas de QA chez Breit’ d’ailleurs.
27 février 2020 à 11h25 #420004259457Sugarloaf
MembreLe cycle de la lunaison est de 29 j 1/2
Ce n’est pas écrit 29% -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
