- Ce sujet contient 443 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 2 mois.
-
Messages
-
Pour revenir au sujet, tu as acquis une superbe montre, faite dans un matériau inhabituel en horlogerie et qui, moi, me tente bien.
Tu vas être le premier à avoir la Hurricane Military et elle résistera parfaitement à tout ce que tu lui feras faire
N’est-ce pas le plus important ?
Quels que soient les tests qu’on pourrait lui faire, ça ne changera pas ce que tu penses de la montre. C’est avant tout un choix esthétique !Encore un fois je ne proposais pas ce test pour me convaincre, même si je ne l’ai pas encore reçu, je reste satisfait de mon achat et ne tarderais pas à vous poster des photos et premières impressions.
J’espérais vraiment trouver plus d’enthousiasme dans ce moyen de tenter de démontrer de façon instructif et ludique ce que vaut ce matériaux.
On se contentera des suppositions, wikipédia et communiqué de presse…__________________________________
« L’univers m’embarrasse, et je ne puis songer: Que cette horloge existe et n’ait point d’horloger. » VoltaireJe pense qu’il suffit d’attendre les avis des utilisateurs qui portent leur montre en breitlight au quotidien..si la montre se raye ils le diront bien assez vite, il y en a bien qui voudront enlever les rayures et ils nous donneront alors la réponse de Breitling (ou alors Breitling changera directement le boitier entier..on saura le prix de la manœuvre)..enfin il y aura bien quelqu’un pour faire tomber une Breitling en breitlight sur le carrelage, on verra alors ce qu’il en est
Il suffit d’un peu de patience et de regarder un peu sur d’autres forum pour que l’on puisse avoir des avis en condition d’utilisation réelle
Pour ce qui est de la matière on en saura pas plus mais tant pis..de toute façon le plus important ca est les retours d’utilisateurs pour moi!
Et je suis franchement pas certain qu’un boitier acier (matière noble?) produit à la chaîne coûte beaucoup plus cher qu’un boitier en breitight et au pire on s’en fiche on sait de toute façon que les marges sont énormes et que le rqp n’est pas le critère principal des acheteurs actuels de montres dites de luxe..tant que le design (et le diametre
) plait faites vous plaisir 
- Ludo888 a écrit:
-
- Spoiler:
Tout à fait d’accord avec toi.
Juste une précision: les rayures sur le Breitlight seront certainement moins visibles que sur l’acier (je ne parle pas de crevasse, mais juste de rayure).
+1
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackDes fois je me demande ce que vous faites subir à vos montres…
Pour une utilisation de la vie courante, nos montres ne souffrent pas…- fdm44 a écrit:
- En résumé, c’est moche, c’est cher, c’est sans noblesse, une totale et pure déception au final
.
Comme le suggère son nom, le Breitlight, c’est vraiment léger léger
…
Cher?
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)- radiomir a écrit:
- A l’achat (pas à fabriquer
)
1.9k la skyracer c’est pas deconnant… j’en connais qui achète du cfrp bien plus cher
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)- radiomir a écrit:
- Bof, chez Décathlon, les kayaks coûtent bien moins que 1,9k…
Part en sucette ce sujet non?
Et avec 8000€ je peux probablement me payer une tonne de 904L…
Légèrement… Mais ça prouve qu’appliquer un raisonnement de pure logique sur un sujet concernant les montre est peine perdue!
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)- fdm44 a écrit:
- En résumé, c’est moche, c’est cher, c’est sans noblesse, une totale et pure déception au final .
Comme le suggère son nom, le Breitlight, c’est vraiment léger léger
…
- axluba a écrit:
- 1.9k la skyracer c’est pas deconnant… j’en connais qui achète du cfrp bien plus cher
Comparativement aux Swatch Sistem 51 au mouvement hyper innovant et Swiss Made
, proposées en divers polymères colorés, ça fait cher les rares brisures de fibres de carbone noyées dans le plastoc …__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Si on commence à raisonner comme ça je pense qu’on peut tout simplement arrêter d’acheter des montres « de luxe »..aucune grande marque n’offrant un rqp incroyable (quelques bons élèves quand même et quelques mauvais..)
J’ai regardé une tonne d’acier ça coute 600 dollars et une tonne de plastique un peu élaboré environ 100 dollars..avec une tonne on doit faire 10000 montres au moins (voire beaucoup plus je connais pas les chutes) et donc dans tous les cas un coût dérisoire de la matière première pour chaque montre (quelques centimes)…la matière peut ne pas plaire dans ses caractéristiques mais remettre en question le prix de vente de la montre revient à remettre en question le prix des ventes de toutes les montres de l’horlogerie du « luxe » et je pense que c’est pas le sujet
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.