- Ce sujet contient 29 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 8 mois.
-
Messages
-
2 montres totalement opposées = Rolex sub (sans date ) et Breguet XX (avec date)…
modernes , (je sais les collectioneurs de type 20 hausseront les épaules) mais j’ai le projet d’acheter une montre bonne à tout, résistante, et utile.
dans ce cas certains diront Rolex.
cependant que Breguet est + habillé, discret, un charme un peu bourgeois diront d’autres, mais un pedigree hors pair, une mécanique fiable, un verre bombé sublime, beaucoup de finesse…
mais la Rolex aussi…
un bracelet acier d’un coté, de l’aute un croco 
Laquelle prendre en premier ?
A mon avis peu importe car elles sont tellement différentes que de toutes façons si les deux te plaisent tu achéteras les 2.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- A mon avis peu importe car elles sont tellement différentes que de toutes façons si les deux te plaisent tu achéteras les 2.
ZEN a bien raison !
Par contre j’ai préféré l’Aéronavale, car je n’aime pas le fond blanc du guichet de date sur la Transatlantique.
Bon courage pour ta décision !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- scopiton a écrit:
- 2 montres totalement opposées = Rolex sub (sans date ) et Breguet XX (avec date)…
Tu compares un chrono sur cuir avec une montre de plongée sur acier; le choix dépend vraiment de l’usage que tu fais de ta montre, la Rolex est tout de même moins raffinée et plus étanche que la Breguet.
Sinon la Type XX est aussi dispo sur bracelet acier et sans date, dans ce cas elle se compare plus à la Daytona.
Quant à la sub, je la mettrais en balance avec la nouvelle Breguet Marine;
- scopiton a écrit:
- 2 montres totalement opposées = Rolex sub (sans date ) et Breguet XX (avec date)…
modernes , (je sais les collectioneurs de type 20 hausseront les épaules) mais j’ai le projet d’acheter une montre bonne à tout, résistante, et utile.
dans ce cas certains diront Rolex.
cependant que Breguet est + habillé, discret, un charme un peu bourgeois diront d’autres, mais un pedigree hors pair, une mécanique fiable, un verre bombé sublime, beaucoup de finesse…
mais la Rolex aussi… un bracelet acier d’un coté, de l’aute un croco
Laquelle prendre en premier ?
une bréguet c’est une superbe montre,mais faite pour aller prendre le thé,et puis c’est tellement surfait que le prix est assourdissant,pense que le méme mouvement vaut 2200e dans une omega speedmaster.
la rolex elle est musclé,c’est un autre produit et puis pas cher,ç’est une montre prolétarienne faite pour vivre. cdt francis- Sissou a écrit:
- pense que le méme mouvement vaut 2200e dans une omega speedmaster.
Tout de même pas !
Le mouvement de la speed est à remontage manuel, le Lémania 1352 de la Breguet est un chrono automatique intégré avec fonction retour en vol et très belle finition, et est actuellement, me semble-t-il, réservé à Breguet !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67salut guy, je penser qu’il utiliser le méme chez breguet,je suis mal documenté,car sur les lémania je retrouve toujours les mémes mouvements,pour le flyback je savais,je sais aussi qu’il n’a pas de roue à colonnes,par contre je ne me rappele pas qu’il est automatique, et puis apres avoir poster j’ai comparer les caracteristiques sur un livre et effectivement il ny a rien qui coincide.
donc mille excuse au breguemaniaque,ce qui n’empeche que c’est deux montres restent impossible à comparer.
cdt francisC’est vrai que les 2 montre n’ont pas grand chose à voir…
J’ai essayé la Breguet XX recemment, je l’amais beaucoup en photo mais au poignet, pas de coup de foudre
Je ne sais pas en quelque année le modele a été introduit mais l’occaz que j’ai essayée avait déjà le tritium d’une aiguille en train de se barrer
- Sissou a écrit:
-
- scopiton a écrit:
- 2 montres totalement opposées = Rolex sub (sans date ) et Breguet XX (avec date)…
modernes , (je sais les collectioneurs de type 20 hausseront les épaules) mais j’ai le projet d’acheter une montre bonne à tout, résistante, et utile.
dans ce cas certains diront Rolex.
cependant que Breguet est + habillé, discret, un charme un peu bourgeois diront d’autres, mais un pedigree hors pair, une mécanique fiable, un verre bombé sublime, beaucoup de finesse…
mais la Rolex aussi… un bracelet acier d’un coté, de l’aute un croco
Laquelle prendre en premier ?
une bréguet c’est une superbe montre,mais faite pour aller prendre le thé,et puis c’est tellement surfait que le prix est assourdissant,pense que le méme mouvement vaut 2200e dans une omega speedmaster.
la rolex elle est musclé,c’est un autre produit et puis pas cher,ç’est une montre prolétarienne faite pour vivre. cdt francis
La sub, montre emblématique des masses laborieuses, excellent!!! :lol!: :lol!: :lol!: :lol!:
Ahhhhh… Merci.
Bon, plus sérieusement, la sub. Dans son style, la Breguet ne m’apparaît pas comme une évidence; pourquoi pas par exemple une zenith fly-back? Quoi: « encore »?
STEPH.
j’ai la chance de posséder la rolex sub référence 5513 et une bréguet type XX reference aéronavale ( le modele de réédition avec la couronne dorée )
je porte au quotidien la sub sans lassitude et sans crainte pour un modéle vintage par contre je réserve la bréguet à des évênements plus choisis :elle est sport /chic et d’une finition plus soignée
elle n’ont donc rien de comparable ni dans le mouvement (qui est bien un lemania specifique à cette montre et qui n’est pas comparable au mouvement de la speedmaster ,mais ce rapproche d’un valjoux 7750 memes dimensions )
la rolex est un bon compromis au quotidien
la breguet neuve reste bien trop chére , surtout que pour la moitié du prix on trouve actuellement en occase une zenith fly back beaucoup plus interessante !bonjour gllobra,tu confirme ce que nous disons,avec un privilege que tu partage avec guy,c’est d’avoir en ta possession ces deux modéles, jeff(dr strong) les à aussi mais en version originale,du moins pour la breguet,d’ailleur ce qui peuvent le plus facilement parler des deux montres, sont ceux qui parle par experience,j’adore les types 20 et 21,mais ce n’est pas encore dans mes prioritées.
cdt francisBonjour Gllobra et bienvenue sur le forum :cheers:
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- gllobra a écrit:
- (qui est bien un lemania specifique à cette montre et qui n’est pas comparable au mouvement de la speedmaster ,mais ce rapproche d’un valjoux 7750 memes dimensions )
Le lémania est légèrement plus grand et surtout plus plat :
31 mm contre 30 et 6,4 mm contre 7,9 mm.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.