FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › breguet souscription
- Ce sujet contient 36 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 18 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
18 septembre 2008 à 14h20 #420000173543
ZEN
MembreEn outre la question fut posée aussi sur d’autres forums par ce même internaute.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).18 septembre 2008 à 14h31 #420000173544fly back
Membre- Modo. a écrit:
-
- fly back a écrit:
- Peut être serait il temps d’ouvrir la boite noire et d’y voir, que ces gentils speudos ne sont pas issus du vulgaire ignard en horlogerie, tout du moins pour ceux du style de la Breguet.
passionbreguet inscrit 23h…….parti le lendemain 23 h, également heure ed fermeture……..
pour info :
-IP sur Paris via "le neuf".
et ce n’est pas un pseudo en doublon.

l’ip…….élément personelle à 10 %!!!
Etre le même sur un post à 10 utilisateurs.
Etre différent d’un jour à l’autre.
18 septembre 2008 à 14h40 #420000173545jijijls
Membre- ZEN a écrit:
- En outre la question fut posée aussi sur d’autres forums par ce même internaute.
Je m’excuse de m’immiscer dans cette cnversation mais je vais essayer de vous dire ce qu’un nouvel arrivant peut penser
Ce pseudo vient pour vendre sa "breloque" ou avoir une estimation de l’interêt qu’elle peut susciter
Malgrès tout, tous les pseudos nouveaux ne sont pas ainsi
Et certains aimeraient découvrir l’histoire de leur montre mais n’ont que très peu de réponses voire aucune
Je trouve, ici, des passionnés de vraies montres bien foutues et de leurs techniques respectives et qui les font découvrir aux fidèles lecteurs anonymes
Mais je n’ai aucune information sur les marques " bas de gamme " qui fonctionnent encore après 50 années et qui mériteraient d’être développées
18 septembre 2008 à 14h47 #420000173546gautier
Membre- Arno a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Pas de polémiques, mais reconnais que c’est peut-être un peu compliqué à gérer pour faire plaisir à tous.

Effectivement, et ce n’est pas ma demande.
Pour faire plaisir à 7000 gugusses, faut ouvrir 3500 fora, et s’auto applaudir chacun son tour à chaque montre déballée, à chaque chèque tendu au boutiquier, etc…etc….
Mais bon, c’est comme ça.
Arno,
on ne se connait pas.
Je fais probablement partie des 7000 dont vous parlez….
Sauf que, bien qu’étant ignare, je lit tous vos post avec grande attention, étonnement, émerveillement et gros mal de tête
J’adorerais poser des questions, mais honnêtement j’ai un peu peur de passer pour un analphabète horloger…
Alors, effectivement, beaucoup de sujet récurrent sur l’ouverture de la 678ème Seiko en provenance de Mr Lee…. ce n’est pas grave, je ne les lit pas tous et répond rarement….
on n’est effectivement pas obligé de s’extasier à chaque fois.
Parfois je découvre aussi des montres incroyables, rares, différentes, qui me touchent…..
J’apprends aussi beaucoup (mais bon je partais de loin
).
Alors si vous continuez à poster des choses intéressantes, je vous promet d’essayer de poser des questions pas trop bêtes…
Si je viens ici 60 fois par jour c’est pour apprendre et m’émerveiller…
Merci à vous et aux autres (à presque tous les autres – y’a quand même quelques trolls en ballade
)Gautier
18 septembre 2008 à 15h11 #420000173547ZEN
MembreSi les polémiques stériles pouvaient rester à l’extérieur ce serait pas mal . On était si bien sans. Merci d’avance.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).18 septembre 2008 à 17h59 #420000173548Invité
MembreOn ne voit pas où vous voulez exactement en venir.
C’est une accusation de faire des posts bidons avec des inscrits bidons pour faire monter les stats ? Vous n’y croyez pas sérieusement…
C’est une protestation sur le contenu du général, mais ici c’est le vintage et technique donc quel rapport ? uh ?
C’est pour dire qu’on est infoutu de gérer les doublons et autres importuns ? Oui, ça prend du temps et on bosse. dur. et tard. On n’est pas payé pour faire ça, on rend service sur notre temps pour essayer de faire la part des choses.
C’est pour dire qu’il y a trop de membres inactifs ? arno relève à juste titre quelques dizaines d’actifs, comme dans la vie quoi… ça n’a pas d’importance au fond, les inactifs ne dérangent personne, c’est même leur caractéristique la plus fondamentale. On n’envoie pas de boites de bonbons aux membres inscrits de toute façon…
C’est pour dire que les gens sont parfois impolis, demandent, prennent, partent ? C’est décourageant : OK ; Entièrement d’accord, juste envie de leur claquer la tête. Conseil : A chacun de fixer le seuil à partir duquel il prend en charge une question.
Les IP ne donnent pas tout et sont changeantes ? On est au courant, merci.
Vous souhaitez un questionnaire d’inscription ? Une cooptation ? Un fichier Edwige peut-être ?Pas simple cette remontée de post, pas simple du tout.
18 septembre 2008 à 18h15 #420000173549ZEN
MembreFaM a reçu en Août près de 530 inscriptions de nouveaux membres. Celui qui imagine que les modos ou moi-même en serions à faire des inscriptions pour faire monter des statistiques a beaucoup d’imagination. Non seulement c’est inutile mais ça nous ferait du boulot en plus et franchement on en n’a pas besoin.
FAM me génére des MP et mails à ne plus savoir qu’en faire … Alors restons raisonnables dans les supputations …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.