- Ce sujet contient 216 réponses, 94 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 2 mois.
-
Messages
-
Malheureusement, en cas d’agression, l’assurance ne rembourse rien tant que l’agresseur n’est pas identifié. J’en ai fait l’expérience avec mes lunettes.
Christo18 : Bon courage à toi dans tes démarches et, surtout, bon rétablissement après cette expérience traumatisante
Je ne peux que compatir face à cette expérience violente.
Histoire de voir le positif tu n’as pas été blessé. Un détail non négligeable.
En espérant que tu dépasses vite ce traumatisme.
Après ne refait pas le match et surtout ne culpabilise pas. Tu n’y es pour rien.
Bon courage !
- 64TT180 a écrit:
- Je sais mais c’est quand même la misère, non?
Ni plus ni moins. Donner rdv seul dans une voiture à 20h à un inconnu sur un parking de gare d’IDF sans vidéo, y’a pas qu’en France que ça peut finir mal.
Au final tout va presque bien, tant mieux.
L’assurance logiquement doit prendre en charge avec la plainte et la preuve de ce qu’était bien la montre.
Bonjour à tous,
Mon astuce si j’ai le moindre doute : je dis que je suis et travaille à la Gendarmerie de xxxxx est qu’il vienne en me demandant à la réception.
C’est ultra efficace et s’il vient je me manifeste sur le parking.
Si vous voulez, vous pouvez « négocier » le rdv à l’intérieur de la Gendarmerie.
Vous me direz qu’il y en a qui cela ne fait pas peur ! Mais bon, 99% des mal intentionnés poseront un lapin.
Bon courage.- Necro a écrit:
-
L’assurance logiquement doit prendre en charge avec la plainte et la preuve de ce qu’était bien la montre.
Non, les assurances n’assurent en dehors du domicile sauf si contrat spécifique (voir le lien que j’ai donné en page 2 de ce topic).
J’ai effectué beaucoup de recherches l’année dernière en ce sens et en France, nous n’avons malheureusement pas les mêmes contrats qu’en Suisse par exemple.
La question est : comment éviter que ça se reproduise ?
Sur le gris en général, c’est virement + envoi par transporteur. Donc le marchand gris ne prend pas de risques, puisqu’il n’envoie la montre que quand il a reçu le virement.
Je pense que c’est la meilleure solution : un virement est (en principe) irréversible, pas de problème d’agression ou de faux billets, rien n’empêche de remettre la montre en physique. Bémol:
1. L’acheteur doit faire confiance. (À travailler : ne pas donner son adresse à un acheteur potentiellement voleur – mais s’il n’est pas idiot et que l’on a des centaines de post sur forum, ça devrait aller).
2. Ne pas oublier de déclarer et payer la taxe sur les métaux précieux, sinon tracfin et le fisc vous tomberont dessus quand le virement arrivera sur le compte.- 64TT180 a écrit:
- Quelle misère ce pays….
C’est sûr, il n’y a jamais ce genre d’histoire ni aucune agression dans tous les autres pays.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Salut Christophe,
Je découvre ton post, et je suis abasourdi.
Je savais que tu avais posté une annonce de vente pour ta 5513 sur FAM, ainsi que sur le bar d’en face (des sites hyper spécialisés qui permettent au moins de savoir qui répond à l’annonce : date d’inscription, éventuelles annonces de ventes ou de recherches, tous les messages publiés, etc…), mais je ne savais pas du tout que tu avais aussi utilisé Chrono24 et Le Bon Coin !
Compte tenu de l’anonymat total qu’il procure à l’acheteur, ce dernier support est le plus dangereux qui soit lorsque l’on souhaite se séparer d’un objet d’une telle valeur. Aussi lorsque l’on décide de publier une annonce sur LBC, des précautions sont à prendre … On se connaît depuis près de 10 ans Christophe, et dire que l’on a échangé il y a quelques semaines à propos de 5513 … Je connais aux moins 4 personnes qui se sont fait escroquer par Le Bon Coin lors de la vente de leurs montres (dont un jeune Fameur il y a de cela quelques années : je ne me souviens plus précisément, mais de mémoire son pseudo comportait « amg »). Si j’avais su … Je m’en veux vraiment de ne pas t’avoir posé la question, je suis dépité
Je suis sincèrement désolé pour toi.
Et surtout, n’hésite pas à m’appeler, si je peux t’aider, ce sera avec grand plaisir l’ami !__________________________________
Instagram : coronethunterVraiment désolé pour toi , ca prouve bien qu il faut redoubler de prudence, c est vrai qu au debut on fait vraiment attention et puis plus ca va moins tu es sur tes gardes
Mais le bc faut vraiment pas faire d affaire sur des rolex que ce soit a l achat ou a la vente
Courage et j espere qu il se fera chopperJe découvre ce post !!!
Sale histoire.
Pas de signe distinctif du gars pour la police, espérons que l’enquete s’il y a portera ces fruits.
J’espere que tu l’avais depuis quelques années, tu as en pu en profiter et la perte réelle est moindre par rapport au prix de vente, juste pour trouver des points de « réconfort »
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme BonaldiVraiment merci à tous, merci Hervé, merci Damien, merci Eric,
, vos messages / appels me touchent.
Tout le monde me conseille de relativiser, de passer outre ma « vexation » et ma « honte » de m’être fait entuber de la sorte.
J’essaye, mais c’est encore tout frais et ce n’est pas pour tout de suite à mon avis.En fait, après quelques échanges et discussions, j’en dégage 3 conséquences de cette histoire:
. Financier: 14K potentiel mais en fait ce n’est absolument pas le prix payé il y a près de 9 ans vous imaginez bien, donc l’aspect financier fait chier mais je m’en remettrai.
. Physique: c’est ok, je n’ai rien, tout va bien.
. Psychologique: c’est le point qui sera le plus long à s’estomper, une sensation de malaise, de frustration, de vexation.Pour le reste, j’apprends de mes erreurs et procéderai différemment à l’avenir.
ça m’amène aussi la réflexion qu’il faut que je revois mes couvertures d’assurance, j’attends encore deux ou trois réponses mais je sens que tout va être négatif.
- G&N a écrit:
- Navré.
Il ne faut pas culpabiliser : cette canaille t’as mis en confiance & en a profité.
Je pense qu’un certain nombre d’entre nous ce serait fait avoir aussi…
Par ailleurs, comme certains l’ont déjà écrit, il me semble que l’important est qu’il n’y ait pas eu violence.
Pour autant, le traumatisme est là désormais.
Courage.
Je souscris parfaitement à ce qui est dit ici.
Bien sûr qu’il faut relativiser, mais ignorer le traumatisme individuel causé en mettant en parallèle l’explosion de Beyrouth n’est pas plus judicieux. Relativiser est un processus de rationalité qui n’efface pas un vécu; il le remet simplement dans un ensemble.
Je te souhaite donc d’y arriver sans remettre en cause le fait que tu aies pu être très légitiment affecté.
Ayant moi-même récemment vendu une de mes montres j’imagine aisément la situation.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.