FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Braquage au Chesnay
- Ce sujet contient 49 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
neuf75, le il y a 16 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
1 avril 2010 à 20h00 #420000991972
oratempus
Membrebonsoir,
Je viens de lire l’article.
Outre le fait divers, le braquage n’a jamais été qu’une commande (AMHA)… comment cibler une marque et pas une autre ? Et les commentaires…. faites les taire !!!2 avril 2010 à 6h27 #420000991973FabVader
Membre- damattstep a écrit:
-
- FabVader a écrit:
- ah noon, c’est chez didier guerin le magasin avec qui je m’entends bien avec l’AD …

Ils font des montres?
yes du breitling entre autres et ils avaient plus de choix en vitrine que la galerie qui a été dérobée ..
2 avril 2010 à 6h44 #420000991974jaeger92
Membre- evh5150 a écrit:
-
- Cafetao a écrit:
-
- evh5150 a écrit:
- 5 minutes plus tard : petit mail qui me dit que le commentaire a été rejeté par l’équipe de "modération"
Décidément, le Parisien…

Étonnant .. ils ont une équipe de modération ? Avec tous ces commentaires affligeant, il y a réellement quelqu’un qui est censé filtrer et modérer ?

Apparemment oui…
Dans mon premier post je disais que je trouve triste que tous ces commentaires ne soient basés que sur le mépris et qu’en plus la plupart d’entre eux sont en fait un tissu d’inepties.
5 minutes plus tard : votre message a été rejeté par l’équipe de "modération" bla bla bla…
Argh
Voici la réponse que je leur ai adressé :
- Citation :
- Je comprends. Mais comment se fait-il que d’autres commentaires tout à fait
déplacés n’aient pas été rejetés ?
Je vous cite : "les propos résolument agressifs dirigés à l’encontre d’une
marque, d’un produit, d’un organisme, ou d’une personne ne sont pas admis sur cet espace"…
Est-ce de l’humour ou de l’ironie ? J’en doute fort. Lisez les autres
commentaires si vous avez besoin de vous en convaincre…Ce n’est pas vraiment la définition première du terme "modération" que vous semblez appliquer…
Après tout, continuez ainsi, si cela ne vous pose pas de problème.Cordialement

enfoirés de modos… on les aura…
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac3 avril 2010 à 12h56 #420000991975evh5150
Membre- jaeger92 a écrit:
-
- evh5150 a écrit:
-
- Cafetao a écrit:
-
- evh5150 a écrit:
- 5 minutes plus tard : petit mail qui me dit que le commentaire a été rejeté par l’équipe de "modération"
Décidément, le Parisien…

Étonnant .. ils ont une équipe de modération ? Avec tous ces commentaires affligeant, il y a réellement quelqu’un qui est censé filtrer et modérer ?

Apparemment oui…
Dans mon premier post je disais que je trouve triste que tous ces commentaires ne soient basés que sur le mépris et qu’en plus la plupart d’entre eux sont en fait un tissu d’inepties.
5 minutes plus tard : votre message a été rejeté par l’équipe de "modération" bla bla bla…
Argh
Voici la réponse que je leur ai adressé :
- Citation :
- Je comprends. Mais comment se fait-il que d’autres commentaires tout à fait
déplacés n’aient pas été rejetés ?
Je vous cite : "les propos résolument agressifs dirigés à l’encontre d’une
marque, d’un produit, d’un organisme, ou d’une personne ne sont pas admis sur cet espace"…
Est-ce de l’humour ou de l’ironie ? J’en doute fort. Lisez les autres
commentaires si vous avez besoin de vous en convaincre…Ce n’est pas vraiment la définition première du terme "modération" que vous semblez appliquer…
Après tout, continuez ainsi, si cela ne vous pose pas de problème.Cordialement

enfoirés de modos… on les aura…

3 avril 2010 à 13h35 #420000991976neuf75
MembreAvec ce journal, on est pas loin de la "Publi-réalité".
Concernant les commentaires de dédain et mépris… cela pourrait simplement etre risibles si une partie de la population de notre pays ne les partagait pas.
On est tellement loin de la mentalité américaine.
Bon WE de Paques à tous
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.