FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › bracelets Omega Seamaster : question piège …
- Ce sujet contient 19 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sebbtz, le il y a 14 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
30 avril 2012 à 7h33 #410000083104
DAV78
Membre- Evil_OOb a écrit:
- Ouais, moi aussi, je suis curieux de savoir, parce qu’on parle de la même boîte là…
Le bracelet a changé…
30 avril 2012 à 7h33 #420001706420DAV78
MembreSalut à tous,
comme certains ont pu le suivre dans un autre post, j’envisage d’acheter une Omega Seamaster 300m.
Ma question est : pensez vous possible techniquement (car je crois qu’elles ont les mêmes cornes / entrecornes) de mettre le bracelet de la montre de gauche sur la montre de droite ??? (sachant que celle que je pense acheter est celle de droite…
)

paske quand même, le bracelet de gauche (une SM « Peter Blake », il me semble) est quand même plus sympa que celui de droite…
Merci pour vos lumières sur ce cas délicat.
@+
__________________________________
30 avril 2012 à 7h45 #420001706421eloigasp
MembreSujet abordé 143 fois. la réponse est non.
Cela dit, le bracelet de la nouvelle SMP 300 est une tuerie (rapport à l’ancien) mais garde son look particulier.
30 avril 2012 à 8h16 #420001706422DAV78
Membre- eloigasp a écrit:
- Sujet abordé 143 fois. la réponse est non.
Cela dit, le bracelet de la nouvelle SMP 300 est une tuerie (rapport à l’ancien) mais garde son look particulier.
oups …
d’habitude j’utilise la fonction « rechercher » mais là, dans l’empressement j’ai pô fait… j’aurais du apparemment
et si la réponse à ma question est NON, alors c’est bon… j’ai ma réponse. (donc la modération peut, si elle veut, verrouiller…
)@+
__________________________________
30 avril 2012 à 8h53 #420001706423Raoul94
Membre- eloigasp a écrit:
- Sujet abordé 143 fois. la réponse est non.
Cela dit, le bracelet de la nouvelle SMP 300 est une tuerie (rapport à l’ancien) mais garde son look particulier.
Tiens j’ai loupé quelque chose et à première vue je vois pas, qu’est-ce qui a changé sur le bracelet de la nouvelle SMP300 ?
30 avril 2012 à 9h25 #420001706424Evil_OOb
MembreOuais, moi aussi, je suis curieux de savoir, parce qu’on parle de la même boîte là…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.30 avril 2012 à 11h58 #420001706425yala
MembreClair, je vois pas pourquoi ça ne marcherait pas, je pense pas qu’Omega se soit amusé à déplacer les trous dans les cornes alors que la boîte n’a pas changé…
En tout cas si tu revends le bracelet de celle de droite le cas échéant, il partira vite puisque je pense que pas mal de posseseurs de SMP voudront beneficier de la nouvelle finition !__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…1 mai 2012 à 4h26 #420001706426eloigasp
Membre- yala a écrit:
- Clair, je vois pas pourquoi ça ne marcherait pas, je pense pas qu’Omega se soit amusé à déplacer les trous dans les cornes alors que la boîte n’a pas changé…
En tout cas si tu revends le bracelet de celle de droite le cas échéant, il partira vite puisque je pense que pas mal de posseseurs de SMP voudront beneficier de la nouvelle finition !
Ça peut paraître dingue mais oui, les trous des pompes sont pas au même endroit! (dixit les spécialistes de la marque voire les possesseurs des 2 modèles)
__________________________________
Possesseur de quelques montres1 mai 2012 à 4h37 #420001706427Evil_OOb
MembrePour les Planet Ocean, OK car changement radical de calibre, mais par contre pour les 300M je suis très surpris!
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.1 mai 2012 à 5h05 #420001706428psykup
MembreC’est peut être une volonté d’Omega pour éviter les « frankenstwatch ».
1 mai 2012 à 10h25 #420001706429Raoul94
MembreEt quelles sont les différences entre le bracelet de l’ancienne SMP300 (2531.80.00 et 2220.80.00 donc) et la nouvelle (212.30.41.20.03.001 apparemment) ? Sur la photo du premier message je ne vois pas de différence immédiate.
Voyons voir, au-dessusla 212.30.41.20.03.001 et en-dessous l’ancienne quartz 2221.80.00 :
2 mai 2012 à 9h39 #420001706430eloigasp
MembreUn réglage par visses (enfin!) pour retirer les maillons. Et une boucle de bien meilleure facture même si visuellement, il y a peu de différences ( poussoirs ovales vs ronds). En impression générale, le bracelet semble plus massif, mieux fini et toujours aussi confort.
__________________________________
Possesseur de quelques montres2 mai 2012 à 11h31 #420001706431Raoul94
MembreMerci pour ces précisions, des améliorations utiles effectivement, surtout pour ajouter et enlever les maillons ! Ne manque plus qu’un système de micro-ajustement.
8 mai 2012 à 4h03 #420001706432Raoul94
MembreJe viens de tomber par hasard sur cette photo qui montre les nouveaux maillons vissés et des boutons différents sur la boucle :

Bien !
En revanche, il fait bizarre le cadran sans les vagues !
8 mai 2012 à 10h07 #420001706433scaryfan
Membre- Raoul94 a écrit:
- Je viens de tomber par hasard sur cette photo qui montre les nouveaux maillons vissés et des boutons différents sur la boucle :

Bien !
En revanche, il fait bizarre le cadran sans les vagues !

Oui et c’est ce que certains peuvent lui reprocher…
Et d’autres te disent que ces vagues… bah… ça irait bien sans !
Chaque avis a une vraie valeur…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Les posts de référence
- 18 références de bracelets vintages pour Speedmaster et Seamaster de 7077 à 1171
- [Revue] Omega Seamaster 300 – 165.014 et 165.024
- [Revue] Omega Seamaster Professional 300m « Bond »… alias Bondinette ;)
- Elle s’appelle Bondinette… Omega Seamaster Profesionnal 300m… inside ;)
- Bracelets FKM Montreux