- Ce sujet contient 24 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 2 mois.
-
Messages
-
Comme quoi certains vendeurs sont à la ramasse. Même un bracelet à 160€, c’est un futur client potentiel. Tant pis pour eux!
Étonnant l’accueil a la boutique breitling De frojo …. ! Enfin l’essentiel est que tu ai enfin trouvé ton bonheur
Beaker K,
ton témoignage est riche d’enseignements.
Certains AD ont bien compris où était leur VA … et leur futur ne manque d’avenir.
Quant aux autres … les « édifiants » … ils sont à classer aux oubliettes et dans la plus parfaite indifférence.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniEn attendant celui commandé en boutique j’ai pu trouver un bracelet officiel de seconde main, celui initialement vendu avec la version Steel & gold qui donne à ma montre un air de BB58 mais en 41mm (je salue au passage la transaction exemplaire avec Magate76).
Du coup, je me suis demandé si une petite « review » ainsi qu’une comparaison avec une chinoiserie style Tudor ne pourrait pas en intéresser certains.
Les photos sont faites avec mon i phone mais elles devraient suffire pour y voir clair.
Voici les deux bracelets côte à côte, on note immédiatement des différences importantes :
pompes intégrées sur le Tudor/longueur réglable sur le chinois en faisant glisser la seconde passe. Attention, cela a son importance, impossible de transformer le chinois en double passe, cela réduit trop sa longueur et il devient impossible à fermer.
Le détail des boucles, les proportions ne sont pas exactement les mêmes, en faveur du Tudor tout se fait les yeux fermés.
Moins évident sur l’autre, tout étant plus souple, moins ajusté.
On note aussi une finition à facettes avec une alternance poli/brossé sur les passants du Tudor. Le second n’offrant que des « tiges » recourbées à la place.
Évidemment sans commune mesure avec le chinois, l’extrémité de la sangle est cousue sur le tudor, « fondue » sur l’autre.
Le détail du perçage sur les deux :
En dehors de la finition voici la différence fondamentale entre les deux : les pompes intégrées au Tudor qui solidarisent le bracelet et la montre (avec une seule passe sous la montre).
En effet avec le chinois, si la montre est posée et qu’on la ramasse par le bracelet coté boucle sans y prêter attention, la montre glisse tout simplement vers le bas et chute
On se rend compte aussi de la finesse du tissage Tudor, c’est beaucoup plus fin, plus dense, moins souple tout en étant aussi confortable, la qualité perçue n’a rien à voir entre les deux heureusement.
Difficile à prendre en photo, le bracelet Tudor a une brillance particulière sous le soleil (comme des petites paillettes), ce qui le rend encore plus beau.
Bref, y a pas photo et ce test ne démontre pas la tenue dans le temps qui sera, sans surprise et à n’en pas douter, infiniment plus longue pour le Tudor.
Ceci dit le bracelet chinois n’a pas que des défaut, son prix tout d’abord : 6€… cela se passe de commentaire en comparaison des 160€ en boutique du Tudor et cela offre la possibilité de varier les couleurs très rapidement et à moindre coût, il faut avouer que les couleurs sont belles et bien choisies.
Cependant le risque de glisse du boitier le long du bracelet lors des manipulations ma donné des sueurs froides à chaque fois. On est bien plus tranquille avec le vrai !Voila pour ce petit comparatif qui ma bien amusé et qui je l’espère, sera utile à tous les indécis du bracelet comme moi
.
Par contre, le bracelet « cheap » ne devrait pas glisser à ce point. Je pense que c’est dû aux pompes qui ne sont pas d’origines. Visiblement, elles sont trop fines et faiblardes.
Merci Beaker K pour ton partage
Et de toute façon, sur une montre a x K Euros … vouloir faire des économies sur un strap, c’est quelque part antinomique et voir même courir un risque.
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni- jet75 a écrit:
-
Par contre, le bracelet « cheap » ne devrait pas glisser à ce point. Je pense que c’est dû aux pompes qui ne sont pas d’origines. Visiblement, elles sont trop fines et faiblardes.
Tu penses que les pompes ne sont pas d’origine tudor ?
Je pourrai vérifier ça avec celles livrées avec le bracelet commandé neuf en boutique. Elles sont fournies avec il me semble.
Cependant je pense que même avec des pompes plus épaisses la montre glisserait quand même. A moins d’une toile plus rigide aussi.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.