- Ce sujet contient 16 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 1 mois.
-
Messages
-
Un bracelet acier doit être entretenu: la montre y est accrochée…
Un bracelet acier porté "flottant" subit plus de forces que porté "ajusté" (la montre aussi…).
Alors, quand l’amour de l’original "dans son jus" devient-il pure déraison ?
Un lien (en anglais) qui vous montre précisément du temps l’irréparable outrage…
http://www.clockmaker.com.au/rolex/5513bracelet.html
Keep an eye on it, brothers
Å
Quelques revues d’entretien de montres dont une speedmaster ici: http://clockmaker.com.au/w/moonwatch.html
J’ai un magazine japonais qui consacrait un article à des essais de traction sur différents bracelets.
Si je le retrouve, je posterai les résultats.Ouais, bofff… et si on parlait de VRAIS brcelets en metal ?? Parce que ces bracelets Rolex, franchement… Faut vraiment être rolex addict pour les trouver bien…
BB
Rolex ou pas, je suppose que l’usure finit par ruiner tout bracelet métallique, au moins les anciens des années 60-70 qui étaient assez "légers"…Å
Impressionnant …Je retourne au cuir !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).détrompe toi bruno, le bracelet oyster rolex, malgré son aspect un peu léger et sa boucle en tolex pliée, est d’une solidité quasiment à toute épreuve, contrairement à d’autres, d’apparence plus massif ( oméga seamaster et speed actuels notamment ) qui sont en fait beaucoup plus fragiles, c’est une question de conception et d’assemblage.
amicalementIl faut dire que les tiges doivent être assemblées avec des tubes qui facilite la souplesse du bracelet et que plus de la moitié de ceux qui ajustent les maillons ne les remettent pas.
La tige est alors en contact direct et s’use 10 fois plus vite.Je remonte mes maillons moi-même e n’ai aucun problème.
Ceci étant certains bracelets sont mieux conçus que d’autres. Ceux des Rainbow étaient géniaux.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Bruno Brazil a écrit:
- Ouais, bofff… et si on parlait de VRAIS brcelets en metal ?? Parce que ces bracelets Rolex, franchement… Faut vraiment être rolex addict pour les trouver bien…
BB
Désolé de contredire les idées reçus, mais le bracelet ref 93150 de ma sub ne m’a jamais trahi depuis 1978.
Certes, porté en permanence, il s’est usé, les maillons se sont légèrement creusés sur leurs axes et semblent maintenant plus espacés: En 28 ans j’ai resséré le bracelet d’un cran de réglage (mesurez la distance entre 2 crans de réglage, puis divisez cette distance par le nombre de maillons, vous obtiendrez une moyenne du creusement par maillon).H3
pour moi les meilleurs bracelets acier sont les…SEIKO !!
et oui, hyper costaud , acier épais, tout y est pour les garder …TRES …TRES …LONGTEMPS !!
Ettention, les gars : je n’ai jamais dit que ça petait facilement !!
Seulement, de par sa conception, il se détendait facilement, et au bout de quelques années, il ne ressemblait plus à rien !! C’est quand même dommage pour un bracelet acier…
Et après tout, pas besoin d’aller bien loin pour voir quà cette époque, Rolex n’accordait que très peu d’importance à ses bracelets : il suffisait de voir les end links en tôle pliée qu’ils ont utilisé jusque très tard, et les déployantes idem…
Depuis, ils prouvent que on peut faire mieux, et c’est très bien !
BB
- ARDATH a écrit:
- pour moi les meilleurs bracelets acier sont les…SEIKO !!
et oui, hyper costaud , acier épais, tout y est pour les garder …TRES …TRES …LONGTEMPS !!
Il est vrai que les bracelets Seiko sont bons et surtout offrent d’excellentes prestations pour le prix … quand affirmer que ce sont les meilleurs bracelets dans la catégorie "sport" il y a un gouffre que je ne franchierai pas !
les principaux defauts du Seiko sont : une deployante en tole un peu "legere" , une extention plongeur beaucoup trop courte pour le port sur la combinaison de plongée même fine et une finition tres moyenne (pas etonnant pour le prix)
j’ai vu beaucoup mieux dans la catégorie "sport" tant
au niveau finition les meilleurs de ce coté sont probablement les Breitling , je pense en particulier a la serie pilot avec les petits maillons
Qualité générale : de ce coté les Omega sont vraiment hors normes en particulier ceux de la Plant Ocean
Aspect pratique et sécurité : le bracelet de la TAG Aquagraph est un modèle du genre : la meilleure deployante que j’ai pu voir (son système de vérouillage est surement le meilleur de tous)
JM
C’est vrais, on parle toujour des montre de plongées, mais on oublie toujour de parlez des diffrénants bracelets de montre et de leur defaut.
– acier et selon les marques
– velcro générique ou d’une marque
– type G10/waterborne saftystrap
– Tropic
…………………………….Pour rolex, il faut regarder que faisait la concurance à la même période dans la même gamme de prix. De plus, beuacoups de concurante ne sont pas paorté non stop pendant 20 ans avec leur leur braclet jamais changé.
Dynamo
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.