- Ce sujet contient 21 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 7 mois.
-
Messages
-
Pour moi, ce bracelet avec sa boucle quincagénère fait partie du mythe.
Le jour où rolex la change, on la regrettera tous!
fred
- daffy-duck a écrit:
- C’est pourquoi je pense qu’il est bien d’acquérir une version avec le bracelet acier actuelle. il colle vraiment à l’image de cette "tool watch"
Moi c’est fait
félicitation! moi je viens de craquer pour une petite GMT master2 acier & or jaune.. mais la sub acier est sur ma liste
Moi j’ai réserver ma subdate pour mi avril!
et ayant vu le nouveau bracelet sur la dernière daytona de mon beauf…j’ai été convaincu par son design mais tellement fragile et microrayble!
1 micro rayure au bout de 2 jours portés…( boutons de manchettes à priori)
Donc je préfère garder l’ancien bracelet oyster mate et très sport !
Franchement, ce bracelet fait un tout avec la montre. C’est comme une voiture de collection sur laquelle tu mets des pièces bricolées à gauche à droite, c’est plus d’origine, ca vaut plus rien pour l’amateur averti. Don’t act !!!
En plus ce bracelet moi je le trouve parfait, avec sa rallonge pour passer sur la combi de plongée, incassable et indémodable. Deuxieme Don’t act !!!Petite question, est-ce qu’il faut faut de temps en temps resserrer (à la main) le cavalier qui protège l’ouverture de la boucle déployante ? Celui-ci a t’il tendance à "perdre" sa dureté ?
- Citation :
- 1 micro rayure au bout de 2 jours portés…( boutons de manchettes à priori)
Perso, je colle des morceaux de ruban adhésif à l’intérieur de mes blousons et chemises (pour peu que les boutons soient en métal)!!
Ca fait pas très classe mais entendre le bruit du "fer contre fer" et imaginer les griffes sur mon bébé, c’est encore moins classe! Insupportable même!!- Citation :
- Petite question, est-ce qu’il faut faut de temps en temps resserrer (à la main) le cavalier qui protège l’ouverture de la boucle déployante ? Celui-ci a t’il tendance à "perdre" sa dureté ?
Jamais entendu parler de ça mais j’imagine qu’ils vérifient ce genre de détail quand elle rentre en SAV.
De toute manière, je sais pas pour les autres mais, me sentant plus "porteur de montres" qu’horloger ou technicien, je préfère éviter de réaliser ces choses moi-même! (J’ai même jamais réglé le bracelet moi-même mais l’agence s’en est fait un plaisir!)Pour l’anecdote, pas mal de gens, dont je fais partie, parviennent à vivre une vie entière sans remplacer leur huile de vidange eux-mêmes mais en passant rendre visite au concessionnaire… On va pas se faire mal à la tête et risquer de griffer ses objets en les entretenant soi-même…
My 0.2cts- drfred a écrit:
- Pour moi, ce bracelet avec sa boucle quincagénère fait partie du mythe.
Le jour où rolex la change, on la regrettera tous!
fred
Tout à fait ! C’est d’ailleurs pour ça que je viens d’en acheter une !
La sub (sans la date pour moi) telle qu’elle est encore actuellement, a ce côté vintage suranné qui m’a toujours fait rêvé. Aucune autre montre ne m’a encore donné ce plaisir là.Avant l’achat, la boucle déployante m’avait fait réfléchir, mais n’a pas empêché mon achat. Une fois en main pour la 1ere fois, j’ai vraiment eu peur de l’aspect très léger et – semble-t-il – fragile de l’ensemble.
Eh bien, à l’usage, non seulement il est très solide, fonctionnel, mais en plus au niveau assemblage, c’est vraiment très sérieux, au dixième de millimètre. Et le confort…. royal ! Je crois que finalement, une boucle plus récente ne m’aurait pas plus apporté. Peut-être moins…__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.