- Ce sujet contient 40 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 8 mois.
-
Messages
-
La quincaillerie ravale une noble Breitling au rang d’une Festina
__________________________________
« Faire face »- Totocatcho a écrit:
- Bonjour MESSIEURS ,
Je cherche des informations sur FAM concernant les bracelets BREITLING Professional 1 2 et 3.
A savoir j’aurai aimé avoir vos retour d’expériences dans le quotidien , leurs durabilité , point fort mais aussi faiblesses .
==> C’est du titane là (genre gammes Avenger, Emergency I)
Réserve de plongée de 1cm sous la boucle, très agréable à porter comme tout ce qui est en titane
==> Pro II, acier « brillant » ou « bling bling », c’est selon
Bracelet assez lourd
==> Pro III en acier satiné apparemment, pas d’avis dessus car pas encore vu et essayéJ’ai remarqué que les versions 3 sont plus fin que les autres et avec des maillons centraux plus large les rapprochant quelque peu des oysters de la marque a la couronne .
Pour vous le quel est le meilleur ?
D’avance merci aux lecteurs et au auteur de ce fil .
Le meilleur est le premier bracelet en titane avec la réserve de plongée, confortable.
A noter que les ces 3 bracelets ont aussi outre le réglage du nombre de maillons un réglage « fin » de 4 crans est disponible dans la boucle.__________________________________
BCF-004 – Membre FondateurLe bracelet Professional 1 n’a pas existé qu’en titane ! Il existait en acier (poli ou satiné) mais aussi en or ! Pour les SuperOcean, notamment.
édition: J’ai même oublié la version en or blanc. Pour les quelques rares exemplaires d’Aerospace dans ce métal.
__________________________________
« Faire face »Whoww vous êtes super réactifs les amis !!
Merci beaucoup !
C’est pas la première fois que j’entend dire que la » quincaillerie » ne fait pas l’unanimité chez Breitling .
A quoi est-ce du ? Peut être au fait que leurs bracelets cuirs soient au dessus de tout ?
J’avoue être assez étonné de ce fait surtout vu le prix de ceux ci en acier comme en cuir .
Pour ma part c’est vrai que je regrette que le Professional 1 et 2 ne soit plus proposés. Ils étaient moins « OYSTERLIKE »
La qualité des bracelets n’est évidemment pas en cause, je trouve juste que c’est clinquant, inutilement lourd et que ça ne met pas la montre en valeur, le regard étant distrait par le bracelet. Et un pilote doit voler léger !
__________________________________
« Faire face »- Pascal a écrit:
- La qualité des bracelets n’est évidemment pas en cause, je trouve juste que c’est clinquant, inutilement lourd et que ça ne met pas la montre en valeur, le regard étant distrait par le bracelet. Et un pilote doit voler léger !
Pas faux !
Déjà qu’avec mes 100 kg et les 80 de mon instructeur on explose les devis masse et centrage , l’idée de s’alléger n’est pas superflue
Ce qui m’intéresse surtout est de savoir si ces bracelets et notamment le pro 3 résistent bien à un port quotidien avec ses 2 cycles d’ouverture fermeture journalier . En gros s’il sont fiables et confortables .
Ainsi que vos considération sur l’esthétique et le design de ceux-ci de la part de connaisseur de la marque comme vous .
__________________________________
Longue vie à FAM !!!Moi j’aime beaucoup le III poli sur la Superocean II bleue, avec la lunette caoutchouc matte qui coupe bien le poli !
Le poids ne m’a pas choqué !
Pour le confort, pas à ma taille donc je oeux pas juger !
__________________________________
La prochaine… éternel dilemme
!les pro 1 & 2 qu’ils soient en acier ou en titane ne tiennent pas la route, ils se distendent assez rapidement. Pour éviter ça il faut les porter au plus prés.
- Kiko01 a écrit:
- Moi j’aime beaucoup le III poli sur la Superocean II bleue, avec la lunette caoutchouc matte qui coupe bien le poli !
Le poids ne m’a pas choqué !
Pour le confort, pas à ma taille donc je oeux pas juger !
très jolie montre, 42 ou 44 ?
Le professionnel 1 fait vieillot de nos jours, avec ses arrondies typés 80’s.
Le professionnel 2 est robuste, tout en en angles et mérite bien son nom de professionnel. C’est de loin mon préféré.
Le professionnel 3 est, comme noté, très « oyster-like ».Il s’agit, à mon sens, plus d’une question de goût que de qualité objective.
Les bracelets métal breitling sont tous de bonne qualité, solide et résistant bien au temps.Très belle ta SUPER OCEAN
Kiko01Merci Clodor , toujours à point et très synthétiques, tes commentaires sont toujours un regal ! merci .
Des quelques essais que j’ai eu l’occasion de faire , ce que caractérise ces bracelets professional c’est la souplesse , peut être du au fait des maillons asymétriques. j’en sais trop rien.
Mais la Breit’ d’un amis qui a le professional 2 me semblait dans mes souvenir plus fluide . J’ai halluciné ou pas ?
__________________________________
Longue vie à FAM !!!- tittou a écrit:
- les pro 1 & 2 qu’ils soient en acier ou en titane ne tiennent pas la route, ils se distendent assez rapidement. Pour éviter ça il faut les porter au plus prés.
Je confirme d’expérience…..
- clodor a écrit:
- Le professionnel 1 fait vieillot de nos jours, avec ses arrondies typés 80’s.
Le professionnel 2 est robuste, tout en en angles et mérite bien son nom de professionnel. C’est de loin mon préféré.
Le professionnel 3 est, comme noté, très « oyster-like ».Il s’agit, à mon sens, plus d’une question de goût que de qualité objective.
Les bracelets métal breitling sont tous de bonne qualité, solide et résistant bien au temps.
Si tu parles du jeu de certains bracelets, ça vient avec le temps.
Au plus le bracelet est vieux et a été porté, au plus il se détend et risque d’être très mobile.
C’est particulièrement vrai pour le professionnel, d’après mon expérience…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.