bracelet Oyster détndu

[Manivel]

Le principale probleme avec un assemblage de maillons pleins par goupille c’est qu’en mecanique, on evite d’opposer deux trous ronds ajutes a deux goupilles.
De preference un trou rond, et un oblong, de maniere a etre sur de la possibilite de montage.
A defaut il serait hyperstatique.

De plus, en grande serie il y a l’evolution de l’usinage des pieces en fonction de l’usure des outils de coupe a prendre en compte.

Opposer deux trous ajustes a deux goupilles ca se fait, mais demande une tres grande precision d’usinage et de montage.
Cela n’est pas tres genant pour un sertissage, dans la mesure ou il y a de toute facon deformation et qu’il s’agit de canelures penetrant le metal dans le cas des maillons lateraux. Mais pour etre sur d’avoir un certain jeu, de montage et de fonctionnement, pour le maillon central sans que cela soit « gleugleu », c’est chaud!

Rolex a longtemps ete en retard dans ce domaine.

Vincent.
<...aujourdhui, 12 septembre 2012, l'Oyster est toujours en detntion. >

[ttmax]

ttmax a écrit:

Il y a eu les pliés (1) puis les blindés (2), ensuite les blindés avec SEL (3), et enfin les blindés avec SEL et maillons centraux pleins (4).

Le 93150 sans SEL est dans la catégorie 2 , le 93250 avec SEL dans la (3), et le 97200 ou le 78200 dans la (4).

Est-ce plus clair ?

Je m’auto-cite avant qu’on ne me corrige …

Avant les « pliés » , il y a eu les « rivetés , la catégorie (0) quoi

_________________

_________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

[PALUFLO]

J’en perds mon latin mais pour le 93150 et le 93250 les maillons centraux
sont-ils les mêmes ?

_________________

_________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date

[SEBOU]

raslolo a écrit:

Un bracelet 78790 d’une 16710 à donc des maillons pleins et des end Link en tôle (501) ?

Pour les end link je ne sais pas mais en tout cas, les centraux ne sont pas pleins.

S.

[ptit seb]

Je crois que le problème réside dans les goupilles et non dans les maillons. Ce sont elles qui se déforment et font que le bracelet est étiré. Les maillons se déforment peu voire pas du tout.

Pour compléter la liste de ttmax, on peut citer les « rivetés extensibles ».

[Fred-92100]

Oui c est exactement ça …ce sont les goupilles qui se déforment pas les maillons centraux ou externes . C est ça que Mickael young fait : il démonte les maillons en les etirants sur les.côtés grace à une machine spéciale à mord doux pour pas déformer les maillons , et ensuite il change toutes les goupilles , c est pour ça que ça retend le bracelet . Cqfd.

De tout près on voit un tout ptit le changement de reflets signe de l intervention …ensuite un bon polissage et le bracelet est comme neuf !

_________________

_________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull !!! « 

[raslolo]

Un bracelet 78790 d’une 16710 à donc des maillons pleins et des end Link en tôle (501) ?

[Auteur]

Messages