Bracelet Milanais sur Panerai

[biboul]

fred0666 a écrit:

biboul a écrit:

le bracelet milanais va très bien avec la forme coussin à mon goût. Et je ne vois pourquoi ce bracelet abimerai plus la montre qu’un bracelet acier classique.

Alors pourquoi?
Parce que le tube à l’entrecorne est en mouvement constant et viendrait à frotter sur l’intérieur des cornes. D’habitude, le dernier maillon est fixé au boitier et la modibilité se produit entre les 2 derniers maillons.

Et ben j’aurais appris quelque chose aujourd’hui

[fred0666]

h trois a écrit:

Ben moi qui aime bien la maille milanaise d’habitude, là sur la marina ça ne me fait pas dresser les seins.

Oui, je suis assez d’accord, c’est pas l’union idéale. Pour mon cas, je préfère de loin le confort d’un bracelet métal à un cuir. Et comme j’adore la forme du boitier Panerai, j’aimerais allier les deux. J’ai pas vraiment trouvé mieux, entre nous.

[Dynamo]

La Forme Coussin Osyter cela ce trouve dans la nouvelle collection Tudor ou chez Rolex dans la Gamme Cellini

Sinon, tu trouveras cette forme boite courante dans des année 1914 à 1960, ou bien chez Longines, Zeno, etc….

Dynamo

[fred0666]

Dynamo a écrit:

La Forme Coussin Osyter cela ce trouve dans la nouvelle collection Tudor ou chez Rolex dans la Gamme Cellini

Sinon, tu trouveras cette forme boite courante dans des année 1914 à 1960, ou bien chez Longines, Zeno, etc….

Dynamo

Naaaan, mais je l’ai déjà la Panerai…
Enfin, je veux dire

[allo la terre]

fred0666 a écrit:

Parce que le tube à l’entrecorne est en mouvement constant et viendrait à frotter sur l’intérieur des cornes. D’habitude, le dernier maillon est fixé au boitier et la modibilité se produit entre les 2 derniers maillons.

Tu as toujours un jeu minime entre la pièce d’about du bracelet et le boitier ce qui raie ce dernier. En tout cas c’est ce que j’ai expérimenté sur ma PAM 111. Heureusement n’ayant laissé le bracelet que quelques minutes sur la montre les microrayures ont pu être facilement effacées au ouator

Pour le milanais en photo, comme il n’est pas cintré ni en contact avec le boitier, il ne peut évidement ne rayer que les cornes

[Tokage]

Comme je trouve l’ensemble sympa, à tenter si (4 possibilités) :
– tu es sur qu’il n’y aucun risque (et la seule possibilité est sans doute de monter le bracelet pour voir exactement de quoi il en retourne)
– tu n’es pas trop maniaque
– tu peux faire polir l’intérieur des cornes si nécessaire
– tu possèdes un bracelet cuir assez épais que pour cacher d’éventuels dégâts

Nicolas

[fred0666]

allo la terre a écrit:

fred0666 a écrit:

Parce que le tube à l’entrecorne est en mouvement constant et viendrait à frotter sur l’intérieur des cornes. D’habitude, le dernier maillon est fixé au boitier et la modibilité se produit entre les 2 derniers maillons.

Tu as toujours un jeu minime entre la pièce d’about du bracelet et le boitier ce qui raie ce dernier. En tout cas c’est ce que j’ai expérimenté sur ma PAM 111. Heureusement n’ayant laissé le bracelet que quelques minutes sur la montre les microrayures ont pu être facilement effacées au ouator

Pour le milanais en photo, comme il n’est pas cintré ni en contact avec le boitier, il ne peut évidement ne rayer que les cornes

Tu avais mis quoi comme bracelet? Maille ou métal classique?

[fred0666]

Bon, dans tous les cas, c’est fait. On verra bien ce qu’il en est une fois au poignet.
Sur ce coup là, il n’y a pas pléthore d’utilisateurs qui l’ont tenté et donc pas d’"unanimité rassurante".
Un petit CR dans quelques temps.

[Auteur]

Messages