Bracelet LV

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Auteur
    Messages
  • #410000047487
    f430scud
    Membre

    Il y a quelque temps j’ai acheté une sub LV serie V et j’ai trouvé le bracelet d’un aspect plus costaud, plus lourd , mieux fini et plus rigide.
    Bien différent des 16610 classiques .
    qu’en pensez-vous ?

    #420000796307
    Poissounet76
    Membre

    Le bracelet des 16610 LV est exactement le même que celui des 16610 "modernes" équipées de solid end link.

    _________________

    _________________
    « Le peu que je sais, c’est à mon ignorance que je le dois ». Sacha Guitry.

    #420000796308
    Mister W
    Membre
    f430scud a écrit:
    qu’en pensez-vous ?

    rien Mr. Green

    ce sont les mêmes bracelets

    edit : JJ a été + rapide que moi Bracelet LV Blunt_gi

    #420000796309
    f430scud
    Membre

    Ok merci , la seule référence c’est ma 14060m de 2008 dont le bracelet me semble aussi plus léger.

    #420000796310
    Mister W
    Membre
    f430scud a écrit:
    Ok merci , la seule référence c’est ma 14060m de 2008 dont le bracelet me semble aussi plus léger.

    soit précis alors … car un bracelet de 14060M est différent d’un bracelet de 16610

    ne parle pas de ‘classique 16610’ si ta reférence est une 14060M

    Bracelet LV 781367

    #420000796311
    Poissounet76
    Membre

    Normal pour le bracelet de ta 14060M qui est équipé de pièces de bout et non de SEL. On a la sensation d’un bracelet plus "cheap", moins costaud.

    Peut-être as-tu eu en main une 16610 ancienne équipée d’un bracelet tel que celui de ta 14060M.

    _________________

    _________________
    « Le peu que je sais, c’est à mon ignorance que je le dois ». Sacha Guitry.

    #420000796312
    f430scud
    Membre

    pardon, je pensais que c’était les mêmes bracelets.

    #420000796313
    f430scud
    Membre

    Oui, j’ai une 16610 de 2004 dont le bracelet ressemble effectivement au 14060m de 2008 qui semble moins costaud.

    #420000796314
    Did666
    Membre

    Et qu’est ce qu’il te semble moins costaud ?

    #420000796315
    f430scud
    Membre

    Je sais pas trop, on a la sensation que les maillons sont plus pleins, que le bracelet est moins léger et moins désarticulé.

    #420000796316
    Did666
    Membre

    Drole d’impression mais depuis 2004 il a eu le temps de prendre du jeux.

    Mais plus plein que plein connais pas Mr. Green

    #420000796317
    f430scud
    Membre

    Alors cela doit être q’une impression.

    #420000796322
    Monobike
    Membre
    ptit seb a écrit:
    Pour la 16610, Rolex n’est-il pas passé des maillons centraux creux aux pleins dans les années 2000 ? Comme les pièces de bouts quelques années plus tôt.

    J’allais m’apprêter à apporter cette précision lors de la lecture de la 1ère page, mais tu as tout dit !
    Ce qui explique aussi cette différence de sensation.
    Chinois

    _________________

    _________________
    Flat 6 – Luftgekuhlt !

    #420000796318
    plaj
    Membre

    La mienne aujourd’hui avec un nato vert

    [img]Bracelet LV Dsc_0013[/img]

    #420000796319
    PH.Peleu
    Membre
    plaj a écrit:
    La mienne aujourd’hui avec un nato vert

    [img]Bracelet LV Dsc_0013[/img]

    Ha oui le tiens a l air moins solide. Mr. Green

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.