- Ce sujet contient 1 réponse, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Quelqu’un a t-il vu et manipuler le nouveau bracelet métal de la Patek Aquanaut 5167, car sur photo cela semble très ordinaire tant sur le plan design que de la qualité, surtout comparé au nouveau bracelet Rolex Submariner/DeepSea Glidelock.
Pour avoir manipuler l’ancienne génération 5065 en or, sans être révolutionnaire la qualité se voyait trés bien.
Que se disent les ingénieurs de Patek quand il voit les nouveaux bracelet de Rolex Easylink ou Glidelock, "De toute facon 90% de nos montre sont sur bracelet cuir"…http://basel.watchprosite.com/img/watchprosite/basel/36/scaled/basel_image.613636.jpg
VS.
- ravel a écrit:
- Bonjour,
Quelqu’un a t-il vu et manipuler le nouveau bracelet métal de la Patek Aquanaut 5167, car sur photo cela semble très ordinaire tant sur le plan design que de la qualité, surtout comparé au nouveau bracelet Rolex Submariner/DeepSea Glidelock.
Pour avoir manipuler l’ancienne génération 5065 en or, sans être révolutionnaire la qualité se voyait trés bien.
Que se disent les ingénieurs de Patek quand il voit les nouveaux bracelet de Rolex Easylink ou Glidelock, "De toute facon 90% de nos montre sont sur bracelet cuir"…http://basel.watchprosite.com/img/watchprosite/basel/36/scaled/basel_image.613636.jpg
Vs.
Vs.
https://media.photobucket.com/image/rolex%20glidelock/LD_album/Uniques/Image6-1.jpg
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.