FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Bracelet 93150 qui vient de casser..!!
- Ce sujet contient 66 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
luffy30, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
2 décembre 2013 à 2h47 #420002338047
Mister N
Membre2 décembre 2013 à 2h49 #420002338049lynx25
MembrePerso si la montre était à la base proposé à la vente avec un 9315; alors je trouverai légitime de retrouver le même pour ne pas dénaturer la montre…
Si tel est ton choix, il va falloir etre patient…__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …2 décembre 2013 à 2h57 #420002338050Mister N
Membre- lynx25 a écrit:
- Perso si la montre était à la base proposé à la vente avec un 9315; alors je trouverai légitime de retrouver le même pour ne pas dénaturer la montre…
Si tel est ton choix, il va falloir etre patient…
Le souci c’est qu’il n’a jamais dit ça, d’ailleurs je n’ai toujours pas la réponse à la date de fabrication de la montre (ou alors j’ai loupé un truc)
Elle est de quelle année cette 5513 ?
2 décembre 2013 à 3h26 #420002338051Redgingko
Membre1973 (3,6M. Avec une carrure de service en 4,7M).
__________________________________
Perpetual Spirit2 décembre 2013 à 3h30 #420002338052lynx25
Membre- Mister N a écrit:
- Le souci c’est qu’il n’a jamais dit ça, d’ailleurs je n’ai toujours pas la réponse à la date de fabrication de la montre (ou alors j’ai loupé un truc)
Elle est de quelle année cette 5513 ?
J’aurai pu dire l’inverse, dans tout les cas, 9315 ou 93150 si elle a été vendue en 1973 avec un bracelet, ce serai le top de retrouver le même bracelet non? Je me renseigne car c’est ma prochaine…
__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …2 décembre 2013 à 3h32 #420002338053Aston
Membre- espafran a écrit:
- Pas faux quincaille resume bien la chose !!!
A ce train là une 6263 est plus « quincaille » qu’une 116520
Pour un modèle dit vintage, comme cette 5513, je trouve légitime de vouloir restaurer la montre à son état d’origine.Maintenant si c’est effectivement la robustesse qui prévaut, c’est autre chose
2 décembre 2013 à 3h35 #420002338054Mister N
Membre- Redgingko a écrit:
- 1973 (3,6M. Avec une carrure de service en 4,7M).
Vu comme ça…
Ceci dit le 9315 c’est quand même « léger », difficile a trouver
J’en ai deux, un qui est monté sur une jumbo tudor et un autre en petits morceaux que je serais bien inspiré d’envoyer au docteur
2 décembre 2013 à 3h40 #420002338055espafran
Membre- Aston a écrit:
- A ce train là une 6263 est plus « quincaille » qu’une 116520
Pour un modèle dit vintage, comme cette 5513, je trouve légitime de vouloir restaurer la montre à son état d’origine.Maintenant si c’est effectivement la robustesse qui prévaut, c’est autre chose
Je suis d’accord avec toi que ce soit légitime mais c’est vrai que tu en as dans les mains il fait quand même quincaille !!!
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »2 décembre 2013 à 3h44 #420002338056Aston
Membre- espafran a écrit:
- Je suis d’accord avec toi que ce soit légitime mais c’est vrai que tu en as dans les mains il fait quand même quincaille !!!
Je te confirme !

Mais d’un certain côté c’est aussi ce qui fait son charme !
2 décembre 2013 à 3h55 #420002338057espafran
MembreEn tout cas il a l’air comme neuf, un exemplaire superbe
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »2 décembre 2013 à 4h08 #420002338058lynx25
MembreElle est Magnifique Aston . Comme j’aime…
Il faut que je m’en trouve une.
__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …2 décembre 2013 à 4h27 #420002338059francknwatch
Membre- Redgingko a écrit:
- 1973 (3,6M. Avec une carrure de service en 4,7M).
Carrure de service, tu met un 93150 dessus, la montre ne sera pas dénaturée.
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !2 décembre 2013 à 4h39 #420002338060bbking309
Membreun 9315, ça se trouve, suffit d’être patient puis rapide, j’avais vu celui ci il y a peu
maintenant, a choisir, je lui trouverais un 93150, on en trouve des NOS sur la toile aux alentours de 600 euros .
« la tranquilité n’a pas de prix »
2 décembre 2013 à 4h47 #420002338061Mister N
Membre- bbking309 a écrit:
- un 9315, ça se trouve, suffit d’être patient puis rapide, j’avais vu celui ci il y a peu
maintenant, a choisir, je lui trouverais un 93150, on en trouve des NOS sur la toile aux alentours de 600 euros .
« la tranquilité n’a pas de prix »
Oui et il n’y a pas que ça à considérer
La mise à la taille d’un 9315 est une vraie punition
Retirer un maillon est un sport délicat
En rajouter un… Je n’en parle même pas
Alors que sur un 93150 un bon tourne vis et l’affaire est dans le sac…
2 décembre 2013 à 5h41 #420002338062Redgingko
Membre- bbking309 a écrit:
- maintenant, a choisir, je lui trouverais un 93150, on en trouve des NOS sur la toile aux alentours de 600 euros .
« la tranquilité n’a pas de prix »
- Mister N a écrit:
- Oui et il n’y a pas que ça à considérer
La mise à la taille d’un 9315 est une vraie punition
Non seulement l’idée d’un 9315 ne m’avait qu’effleuré, mais ces arguments sont d’une évidence suffisante pour ne pas poursuivre vers l’alternative.
Quoi qu’il en soit, j’attendrai le verdict du Centre de Service.__________________________________
Perpetual Spirit -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
