- Ce sujet contient 35 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
La version chrono est craquante : jj’ai failli succomber lors d’un essayage d’ailleurs…
Pour le taro, son positionnement me paraît correct ! (attention : je n’ai pas dit que ce n’est pas beaucoup !) !J’avoue que j’aimes bien ce look aussi.
Pour alimenter le côté prix, je vous propose d’aller jeter un oeil chez Steinhart sur le lien suivant:
http://www.steinhartwatches.de/en/OCEAN-One-Vintage,817.htmlattention à la surprise
Ok mais bon dans ce cas la on achete tous des hommages chez eux et Rolex et les autres peuvent fermer boutique ?
Il est évident que sur une BR ( comme pour toutes les marques ) tu payes plein de choses en plus du coût de revient de la montre : la marge du fabricant, celle de l’AD , la com’….
Perso je préfère avoir une BR au poignet qu’une Steinhart mais bon chacun voit midi a sa porte .
Je rejoins Tom sur le sujet : on trouvera tous moult exemples pour prouver que « ça ne vaut pas le prix » mais…quel intérêt ? En plus le débat sur le taro de nos tocantes à déjà été abordé de très nombreuses fois (Ex: une AP en acier 3 fonctions > 10k€ : correct ou pas ?)
Je maintiens que cette BR à un taro qui me paraît « juste« . Maintenant, je n’ai rien contre Steinhart.Je partage bien sur les 2 derniers avis.
On voit bien dans tous les cas que la qualité ne semble pas comparable et je préfères aussi de loin porter une BR qu’une Steinhart. La différence de prix que l’on peut observer est juste a mettre en regard de ces différences et la justifie donc en grande partie.Ceci étant on trouve des ce modèle a 1500 euros environ sur le net ce qui me semble un décote rapide.
- hervep a écrit:
- Je partage bien sur les 2 derniers avis.
On voit bien dans tous les cas que la qualité ne semble pas comparable et je préfères aussi de loin porter une BR qu’une Steinhart. La différence de prix que l’on peut observer est juste a mettre en regard de ces différences et la justifie donc en grande partie.Ceci étant on trouve des ce modèle a 1500 euros environ sur le net ce qui me semble un décote rapide.
Euh, as-tu seulement essayé une Steinhart pour dire ça ?
On peut a la rigueur reprocher à la marque d’utiliser des designs tombes dans le domaine public mais tu serais étonne de la qualité de la finition, surtout en comparant avec B&R.Je suis désolé de te dire que sur ce genre de modèles, la différence de prix ne s’explique que par le positionnement prix et les investissements marketing.
Je ne juge ni l’une, ni l’autre, mais je rectifie néanmoins des a priori totalement faux
Question look, le modèle est plutôt réussi notamment avec son air néo vintage, sa lunette typée bakélyte, et sa date sans loupe. Pour le prix si on compare à la tudor blackbay qui joue également sur le coté héritage/neovintage, elle est plutôt bien placée.
Pour ce qui est de la décote, en effet ce genre de modèle, c’est comme une voiture neuve elle perd au moins 20% dès que tu l’as payé! Mais c’est aussi le genre de modèle qui se trouve facilement neuf sous le prix catalogue. Un rapide coup d’oeil sur chrono24 suffira à t’en convaincre (je ne fais pas l’apologie d’un quelconque système, chacun est libre d’acheter sa montre ou, et comme il le veut )
Sinon a coup d’oeil à ce sondage montre bien que la 123 bénéficie d’une cote de popularité certaine et comme on dit « on peut tromper 1000 fois un homme mais on ne peut pas tromper….. euhhhhh….- Big K a écrit:
- On peut a la rigueur reprocher à la marque d’utiliser des designs tombes dans le domaine public mais tu serais étonne de la qualité de la finition, surtout en comparant avec B&R.
Je suis désolé de te dire que sur ce genre de modèles, la différence de prix ne s’explique que par le positionnement prix et les investissements marketing.
Un design « spécifique » et pas « tombé dans le domaine public« , ça se paie aussi non ?
- NoLimits a écrit:
- Un design « spécifique » et pas « tombé dans le domaine public« , ça se paie aussi non ?
Sur la 123, on va quand même avoir du mal à parler de design spécifique
- NoLimits a écrit:
Ah bon ????
Toutes les montres rondes sont donc identiques alors ?
Ok, je viens crois que je viens de comprendre.
Donc, je récapitule :
* la Steinhart a un look qui ressemble beaucoup à la B&R 123
* ce look est si spécifique à la B&R que c’est copier que de faire quelque chose qui y ressemble
* copier, c’est mal, même quand c’est légal
* et il est donc logique de payer plus cher pour l’originalBon, je suis désolé de gâcher ta soirée, mais Steinhart ne s’est jamais inspiré de la B&R mais de la 6200 (d’une certaine marque avec une couronne), comme pour beaucoup de modèles de leur gamme.
Donc, puisque tu as cru que la Steinhart ressemblais à la B&R, c’est donc que la B&R ressemble honteusement à la Rolex
Bouh, B&R, c’est inadmissible ce que vous faite
- tomducat a écrit:
- Oui monsieur , mêmes qu’elles ont des aiguilles qui partent du centre du cadran , a chaque fois .
Quand je pense que j’aurais pu être sadique au point de demander quels sont les éléments si spécifiques du design de la B&R histoire qu’on me donne tous ceux de la Rolex
- Big K a écrit:
- Donc, puisque tu as cru que la Steinhart ressemblais à la B&R…
ha bon
? Si tu le dis…Allez,
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.