- Ce sujet contient 14 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 1 mois.
-
Messages
-
une vraie mocheté ! ces gros chiffres laids et cette forme ou on a arrondi les angles, c’est d’un goût !
curieux, cett ephoto montre un boitier mal taillé et lourd, inélégant, contrairement à celle de G.Pons. ça m’a refroidi!
- alemmar a écrit:
- curieux, cett ephoto montre un boitier mal taillé et lourd, inélégant, contrairement à celle de G.Pons. ça m’a refroidi!
C’est tout l’intérêt des photos au porter : dans certains cas, ça sauve la montre ; d’autres fois, ça la tue…
.
+1 Gregory, en plus tes photos de la montre seule ne la montre nt pas sous le mm angle et la lumière est différente…et rien ne remplace l’essai réel!
C’est un peu comme la BR 01 , laide en photo et môche au poignet
Ok , je sors
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Heureusement que le cadran Sinn et les aiguilles d’inspiration Omega les sauvent un peu.
Mais je vous trouve dur, il y a bien pire, et dans des marques bien plus chères.
- totof a écrit:
- Heureusement que le cadran Sinn et les aiguilles d’inspiration Omega les sauvent un peu.
Mais je vous trouve dur, il y a bien pire, et dans des marques bien plus chères.
ça c’est clair, c’est pas ma tasse de thé, mais il y a bien pire. Au moins c’est bien une tool watch, bien fonctionnelle et qui ravira les plongeurs.
Olivier
un instant j’ai cru une paneraille, un instant seulement
Salut troll laid y a un bout de temps
une qustion sur ton site toutes les montres sont a toi ?C’est fade, et comme totof l’a dit sans l’inspiration Sinn et Omega, y a vraiment rien, c’est très décevant!
Panama
Je préfère me limiter à 200 ou 300 m pour mes plongées avec une seamaster ou une sub plutot que de devoir porter cela pour mes balades à 1000 m de profondeur…Tant pis, je m’en remettrai
Jérémie
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.