FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Boucle déployante … bof
- Ce sujet contient 32 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
francoisb, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
20 décembre 2016 à 5h59 #410000123964
nicephore
MembreBon, une boucle déployante permet de faire subir moins de torsions au bracelet en cuir mais je trouve qu’en contrepartie ce système accroît la rigidité du bracelet et rend le port désagréable (en tout cas pour mon poignet).
D’autre part les différentes articulations de la boucle déployante sont autant de points de fragilité: en perdant une vis servant à fixer la boucle au bracelet, j’ai failli perdre la montre.
Moins agréable à porter, mon fiable, comment se fait-il que ce système de fixation ait tant d’amateurs?
20 décembre 2016 à 6h56 #420003468078toutatis
MembreJe le préfère à la boucle ardillon pour sa facilité d’emploi.
20 décembre 2016 à 7h00 #420003468079mattlamenace
MembreLa déployante abîme bien moins les bracelets également, ce qui n’est pas rien…
Et pour la déployante, le problème est parfois l’épaisseur du bracelet.20 décembre 2016 à 7h00 #420003468080Mrbigpp
MembreÇa dépend des montres je dirai. Pour les montres sportives, je préfére une boucle déployante pour sa simplicité.
20 décembre 2016 à 7h01 #420003468081Mrbigpp
MembreÇa dépend des montres je dirai. Pour les montres sportives, je préfére une boucle déployante pour sa simplicité.
20 décembre 2016 à 7h06 #420003468082jet75
MembreLes BD, c’est un peu comme les straps. Il y a du +/- bon.
C’est vrai que sur le bas de gamme, le risque de perdre sa montre existe à cause de la multitude de fixations.20 décembre 2016 à 7h11 #420003468083broncos
MembreJe préfère très nettement la déployante à l’ardillon en ce qui me concerne. Beaucoup plus confortable et plus sécurisante…
20 décembre 2016 à 7h55 #420003468084mg4805
Membre- broncos a écrit:
- Je préfère très nettement la déployante à l’ardillon en ce qui me concerne. Beaucoup plus confortable et plus sécurisante…
Pareil et cela donne une impression un peu plus haut de gamme quand même (lorsqu’elle est bien conçue cela va de soit.)
20 décembre 2016 à 8h10 #420003468085foversta
MembreCela ne veut rien dire, il y a des dizaines de boucles déployantes, des réussies, des ratées, des confortables, des pas confortables etc…
20 décembre 2016 à 8h40 #420003468086nicephore
MembreOK mais alors il y a plus de boucles déployantes ratées que de boucles ardillons ratées.
Avec l’ardillon pas de soucis sauf pour les bracelet qui souffrent de la torsion.
20 décembre 2016 à 9h08 #420003468087flotus
MembreJe préfère aussi les boucles déployantes. Je n’ai jamais eu de problème et ele bracelet ne s’abîme pas à ce niveau
20 décembre 2016 à 9h14 #420003468088fdm44
MembreSécurité, confort, praticité, respect du cuir, durabilité, etc., les avantages de la boucle déployante sur la boucle ardillon sont légion.
Personnellement je n’ai connu que de rares exceptions …
20 décembre 2016 à 9h52 #420003468089Phoenix85
MembreJ’aime aussi plus la boucle déployante . Même si sur la Panolunarmatic la boucle déployante est un peut grande et fait que la montre n’est pas droit sur le poignet. Mais sinon rien a redire sur ma PO.
20 décembre 2016 à 9h58 #420003468090francoisb
MembreIdem sur ma JLC.
Par contre, lors de mes essais, j’en ai essayé d’autres marques bien plus épaisses, parfois plus dures à ôter… mais pas forcément plus sécurisantes.
20 décembre 2016 à 11h03 #420003468091lolofurax55
MembreUne boucle déployante est plus esthétique , plus pratique et permet un réglage plus fin d’où le fait qu’elle soit montée sur la plupart des montres « haut de gamme » .
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Vacheron Constantin Overseas Heure du Monde 7700V/110A-B172 (World Time)
- Comment un Gousset s’est retrouvé dans ma poche, et autres histoires de montres
- des squelettes, un recensement
- Ma première CHI !.. (Oris Divers Date 300m inside)
- Bracelet FaberCutis en toile Cordura sur déployante :)
- Un peu, beaucoup, passionnément, à la folie, pas du tout (IWC inside)