- Ce sujet contient 9 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour les Spécialistes,
Je suis à la recherche d’une boucle ardillon acier, pour une DD 94500 de 1982 acier.
La boucle à l’origine est siglée Tudor ou Rolex ?Merci de vos avis.
Bonjour Guy, je pense que tu as dyslexiqué du clavier car ta réf doit être une 94500 ?
Sans aucune certitude, je pense que cette montre n’a pas été proposée sur cuir mais uniquement sur acier.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniVu la date de 1982, je dirais une boucle rolex dans ce style :
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006Oups, j’ai beau relire 3 fois , j’ai fait la boulette
C’est corrigé !
Merci de ta réponse, je me doutais bien qu’elle ne se commercialisait pas sur cuir
Donc il est préférable de pas trop se prendre la tête, et de chercher la petite bête pour une boucle…
__________________________________
Toujours à l’heure !- MONTEMONT a écrit:
- Vu la date de 1982, je dirais une boucle rolex dans ce style :
Merci c’était ce type de boucle dans ma tête
Bon maintenant si elle n’était commercialisée qu’avec l’Oyster, je vais pas investir dans une boucle Rolex, même si je trouve ça mieux qu’une boucle lamda__________________________________
Toujours à l’heure !Surtout que tu risques de trouver beaucoup de contrefaçon, l’originale était en 16mm, on trouve beaucoup de 18mm plus facile à mettre sur des bracelets contemporains 20/18mm, celles ci sont toutes fausses en acier.
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /Oyster Passion Club membre n°006Bonjour @GUY J,
J’ai regardé mon livre « Tudor Anthology » et potentiellement celui ci à des erreurs mais au moins, il a le mérite d’exister. Je vous remonte donc les informations telles quelles sans jugement.
Selon ce livre, la version 94500 est sortir en 1993. Par contre,
– le modèle 9450/0 est sortie en 1979 avec bracelet oyster siglé Rolex ref 7836 + pièce de bout 358 ou jubilee rolex ref 6348 + pièce de bout 596, date rapide, jour non rapide.
– ou cette version 9450/0, à partir des annnees 80, où la mise à jour porte sur le jour qui passe en rapide et le bracelet acier serait siglé Tudor à la place de Rolex (même réf que précédemment).
Dans tous les cas, il n’est mention de bracelet cuir avec boucle ardillon siglé.
Bonne journée,- CAldo a écrit:
- Bonjour @GUY J,
J’ai regardé mon livre « Tudor Anthology » et potentiellement celui ci à des erreurs mais au moins, il a le mérite d’exister. Je vous remonte donc les informations telles quelles sans jugement.
Selon ce livre, la version 94500 est sortir en 1993. Par contre,
– le modèle 9450/0 est sortie en 1979 avec bracelet oyster siglé Rolex ref 7836 + pièce de bout 358 ou jubilee rolex ref 6348 + pièce de bout 596, date rapide, jour non rapide.
– ou cette version 9450/0, à partir des annnees 80, où la mise à jour porte sur le jour qui passe en rapide et le bracelet acier serait siglé Tudor à la place de Rolex (même réf que précédemment).
Dans tous les cas, il n’est mention de bracelet cuir avec boucle ardillon siglé.
Bonne journée,
Merci @CAldo pour ta recherche !
je ne connais le livre « Tudor Anthology »
Pas simple à trouver et onéreux, il semble être le seul et véritable ouvrage de référence concernant Tudor.
Avec certes de potentielles erreurs, mais elles doivent rares comme dans toute bonne Bible.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.