- Ce sujet contient 46 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 3 mois.
-
Messages
-
- gregoonix a écrit:
-
Je portais ma Datejust et je lui ai dit que je n’avais pas encore de bracelet en cuir.
Donc ils restent probablement beaucoup plus souple que la plupart des AD qui vont exiger et le boîtier et le bracelet sur lequel ils monterons l’ardillon avant de nous laisser sortir…
__________________________________
Ig : @LF_CE- paulsky a écrit:
-
Donc ils restent probablement beaucoup plus souple que la plupart des AD qui vont exiger et le boîtier et le bracelet sur lequel ils monterons l’ardillon avant de nous laisser sortir…
Effectivement !! J’avais eu Royal Quartz et Dubail vendome avant de passer par Bucherer et ces deux là n’étaient pas aussi souple (obligation que le montage se fasse dans l’atelier).
__________________________________
Submariner 14060M – Datejust 1601- gregoonix a écrit:
-
Effectivement !! J’avais eu Royal Quartz et Dubail vendome avant de passer par Bucherer et ces deux là n’étaient pas aussi souple (obligation que le montage se fasse dans l’atelier).
Comme ci après on ne pouvait pas faire soi même avec un chasse-pompe…
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.- Tass2909 a écrit:
- Comme ci après on ne pouvait pas faire soi même avec un chasse-pompe…
Je crois que c’est surtout une manière de s’assurer de la qualité du bracelet et du montage (pas de risque que le bracelet se rompe ou que l’ardillon déchausse et que la responsabilité de la manufacture soit engagée sur un mauvais montage).
L’occasion aussi probablement de s’assurer que la pièce va servir un client Rolex et pas alimenter le GM, les reventes sur les site d’annonces, voire les « semi-contrefaçons ». La démarche est e**erdante mais compréhensible, je pense.
Du reste, pas fan du zèle autour des modèles compatibles ou non avec le set-up à ardillon : 16030 OK mais 1603 KO par exemple
__________________________________
Ig : @LF_CEFranchement j ai du mal à croire qu en arrivant chez un AD avec une 1603 sur cuir mais sans ardillon que Rolex refuse d en installer un
- Bubba a écrit:
- Franchement j ai du mal à croire qu en arrivant chez un AD avec une 1603 sur cuir mais sans ardillon que Rolex refuse d en installer un
C’est la réponse de Dubail Vendôme pourtant (exemple perso). J’ai les 2 – 1603 et 16030 – et j’ai interrogé leur desk qui m’a dit qu’ils ne feraient rien pour la première.
__________________________________
Ig : @LF_CE- paulsky a écrit:
- C’est la réponse de Dubail Vendôme pourtant (exemple perso). J’ai les 2 – 1603 et 16030 – et j’ai interrogé leur desk qui m’a dit qu’ils ne feraient rien pour la première.
Y’a un truc que je ne comprends pas avec leur histoire de modèle compatible ou pas. Pour Rolex qu’est ce qui fait que la 16030 est OK et la 1603 KO ?
__________________________________
Submariner 14060M – Datejust 1601- gregoonix a écrit:
- Y’a un truc que je ne comprends pas avec leur histoire de modèle compatible ou pas. Pour Rolex qu’est ce qui fait que la 16030 est OK et la 1603 KO ?
Peut-être qu’il s’agit de modèle qui ont été distribués dans cette configuration dans les années 70 ou 80 (j’imagine que la manufacture et les distributeurs pouvaient être un peu moins rigides à l’époque) et du coup qui correspondraient à un numéro d’identification interne dans leur book (dj, gmt sur bracelet cuir). Numéro d’id interne qui « validerait » la compatibilité avec ardillon..
__________________________________
Ig : @LF_CE- paulsky a écrit:
-
Peut-être qu’il s’agit de modèle qui ont été distribués dans cette configuration dans les années 70 ou 80 (j’imagine que la manufacture et les distributeurs pouvaient être un peu moins rigides à l’époque) et du coup qui correspondraient à un numéro d’identification interne dans leur book (dj, gmt sur bracelet cuir). Numéro d’id interne qui « validerait » la compatibilité avec ardillon.
__________________________________
Submariner 14060M – Datejust 1601Sinon une boucle ardillon « siglée* » Rolex 20 mm , je la trouve où les amis ?
J’ai bien une zrc mais comment dire…manque quelques pointes à la couronne.
- Totocatcho a écrit:
- Sinon une boucle ardillon « siglée* » Rolex 20 mm , je la trouve où les amis ?
J’ai bien une zrc mais comment dire…manque quelques pointes à la couronne.
Pour la 20mm je ne sais pas. Sinon avec une bonne pointe de compas ou un truc du genre tu dois pouvoir faire le reste des pointes de la couronne.
__________________________________
Submariner 14060M – Datejust 1601Je vais essayer mais ne me collez pas la brigade de répression de fraudes aux fesses après
^^__________________________________
Longue vie à FAM !!!
Hello les amis.
Un bon gros up de près d’un an sur ce sujet.Je fait toujours partie des gens qui cherchent un ardillon Rolex (2 en fait mais bon un ce serait déjà pas mal).
Savez vous si Bucherer est encore souple dans ce domaine ? J’aimerais monter un croco sur l’OP34 de ma femme.
Bonsoir Alexandre, j’ai passé commande ce jour d’une boucle pour ma 16014 chez Bucherer.
Kib
__________________________________
« tu vois l’infini? je suis juste après! »- kib a écrit:
- Bonsoir Alexandre, j’ai passé commande ce jour d’une boucle pour ma 16014 chez Bucherer.
Kib
Merci pour ce retour
L’OP 34 n’ayant pas été montée sur ardillon dans sa conf d’origine ils ont refusé de m’en commander une. J’ai un peu triché en me faisant envoyer par une amie la photo de sa 16030 (autorisée sur ardillon) et ils ont accepté cette fois.J’attends donc la mienne également et je dois dire que cette fois une (deux en fait) photo a suffit.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.