FORUMAMONTRES › Forums › Bonnes adresses › Borde joaillier qui connait ?
- Ce sujet contient 56 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Burgunder1962, le il y a 8 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
10 juillet 2012 à 0h10 #420001213442
laphroaig007
MembreLitige entre commerçants ou avec un commerçant ?
Enfin, je dis ça je dis rien. Et je ne suis pas avocat ou juriste.
Donc, c’est pas le sujet, alors je ne vais pas relever…10 juillet 2012 à 2h06 #420001213443Boc21
MembrePerso, je n’ai rencontré l’horloger Borde que pour l’éventuelle révision -maintenant le terme réparation s’impose pour l’une dentre elles- de deux montres de gousset à triple quantiemmes et phase de Lune.
Je les avais laissés en révision complète au sablier : celle qui a été trafiquée s’est arretté de fonctionner au bout d’un mois et la seconde, heureusement, n’a même pas été ouverte (j’ai les photos avant/après et les têtes de vis sont restées fixées exactement à la même place
)… 150 € de balancés pour chaque montre quand-même.
Ensuite j’ai cherché un autre horloger pour la réparation d’une montre à coq à répétition des quarts (je devais les laisser au sablier mais après la non révision des deux quantiemmes
).
Un autre horloger de dijon m’a demandé, au téléphone, minimum 1500 € pour s’en occuper (je ne sais plus de qui il s’agissait)
Je suis ensuite allé chez Borde.
L’horloger m’a dit qu’il n’était pas compétent pour réparer une montre à coq.
Lui demandant encore si il pouvait assurer la révision de deux montres à échappement ancre fin XIX ième/début vingtième (une des deux n’avait pas encore cessé de fonctionner mais j’avais remarqué qu’aucune n’avait seulement été nettoyée), il me dit qu’il ne connait pas trop mais que si elles fonctionnent, il démonterait les mouvements pour les plonger entiers dans une même solution « standard ».
Je lui fait part du fait que j’avais cru apprendre qu’il fallait démonter chaque pièce individuellement, les plonger chacune dans la solution qui lui convient avant de remonter/huiler l’ensemble.
Il me dit que non : maintenant il y a des produits « miracle ».
Non sérieusement je ne crois pas qu’il y ait des horlogers dignes de confiance à Dijon.
Sinon, du reste, ma passion naissante se serait durablement épanouie
Mais des passions plus anciennes et durables, j’en ai suffisament d’autres pour rire à la fois de la situation de l’horlogerie en Bourgogne comme de ma propre stupidité.
Je ne suis pas allé consulter « l’horlogerie des merveilles », autre horloger local : rien que le nom de la boutique m’a fait rire nerveusement, je n’ai eu même pas eu besoin de lui demander un « devis » ou un diagnostic pour me marrer derrière mon écran.
Je sais bien qu’il y a de vrais horloger sur ce site, mais je n’ai aucune confiance en la poste
Seul bon souvenir en horlogerie, deux vendeurs du site qui du reste n’en sont pas mais des collectioneurs, ne se prétendant pas horlogers ni vendeurs mais collectioneurs largement assez compétents pour réviser leurs mouvements.
En horlogerie, comme me l’a rappellé l’un deux, « c’est le vendeur que l’on achète ».
Borde, je n’achète pas, non pas parce que j’aurais la preuve qu’il y ait malhonneteté ou incompétence manifeste…mais en horlogerie le moindre de doute me fait dorénavant entrer en mode paranoïaque
Et là le coup de plonger des mouvements entiers dans la même solution en guise de révision
P.S Je ne suis pas commerçant et encore moins…horloger
10 juillet 2012 à 9h17 #420001213444HeLiuS
MembreNon pas du tout, tribunal d’instance, je pense être plus au courant que vous des compétences d’attributions matérielles des tribunaux…
Si c’est pour écrire ce genre de bêtises, il est inutile d’intervenir…
Boc21, je suis tout à fait en accord avec ton intervention !
10 juillet 2012 à 11h58 #420001213445HeLiuS
MembreAffaire réglée, chèque rendu. Ca se finit pas trop mal.
10 juillet 2012 à 21h15 #420001213446laphroaig007
Membre- HeLiuS a écrit:
- Non pas du tout, tribunal d’instance, je pense être plus au courant que vous des compétences d’attributions matérielles des tribunaux…
Si c’est pour écrire ce genre de bêtises, il est inutile d’intervenir…
…
Je vois que j’ai affaire à un pro des compétences d’attributions matérielles des tribunaux. Je m’incline
Désolé donc d’avoir écrit des « bêtises » !Mais bon, je vois qu’on s’excite un peu vite…
Alors retour au sujet et ravi que l’histoire avec Borde se soit bien finie.
10 juillet 2012 à 21h33 #420001213447JanIG
MembreEn fait dans un litige entre un commerçant et un non commerçant ce dernier a le choix entre le tribunal de commerce ou le tribunal d’instance s’il est demandeur
10 juillet 2012 à 21h43 #420001213448Eric67
Membre- JanIG a écrit:
- En fait dans un litige entre un commerçant et un non commerçant ce dernier a le choix entre le tribunal de commerce ou le tribunal d’instance s’il est demandeur

Il semblerait bien.
- HeLiuS a écrit:
- Non pas du tout, tribunal d’instance, je pense être plus au courant que vous des compétences d’attributions matérielles des tribunaux…
Si c’est pour écrire ce genre de bêtises, il est inutile d’intervenir…
Boc21, je suis tout à fait en accord avec ton intervention !
C’était bien la peine de monter sur ses grands chevaux.
11 juillet 2012 à 12h33 #420001213449HeLiuS
MembreTrès juste l’option de compétence pour les actes dit « mixtes ».
L’agacement du à l’attitude de Borde m’a quelque peu tendu…, c’est indéniable.
L’affaire objet de mon post est de toute façon réglée, je clos le dossier.
11 juillet 2012 à 21h20 #420001213450laphroaig007
Membre
12 juillet 2012 à 10h05 #420001213451HeLiuS
Membre
Paix et prospérité, comme diraient certains, oui mais alors avec beaucoup de belles montres !
23 juillet 2012 à 22h34 #420001213452lg__1979
MembreBonjour,
2 visites chez Bordes, la premiere pour voir un nouvel achat, ok contact correct, renseignement corrects (pas de news en plus mais pas de bétises), la deuxième pour y déposer une accutron qui n’a pas voulue redémarrer après une tentative de changement de pile et changement de pile sur des quartz, là le devis pour la Bulova est 4x plus cher qu’un modèle d’occase et toutes les quartz ont maintenant de la buée!!!
Donc pour moi, Bordes est un vendeur, pas un horloger (je suis même heureux de ne pas y avoir déposé d’autres montres).
Avis perso et modeste retour d’expérience, mais j’ai lu avant que je ne suis pas le seul 🙁
Je cherche maintenant sur le web dommage pour le commerce trad.
Laurent
3 août 2012 à 0h57 #420001213453evh5150
MembreJe suis une fois de plus passé aujourd’hui chez Borde ; même si Philippe l’horloger n’y travaille plus, le reste de l’équipe est aussi compétent et sympathique.
J’ai discuté montres pendant presque une heure avec M. Fuchs, le gérant, puis Brigitte son associée ; un moment fort agréable.
Enfin, la webmestre Amandine est toujours aussi accueillante et chaleureuse (en plus d’être très charmante – ce qui ne gâche rien).
Ah, j’oubliais, accueil très courtois : « Bonjour M. xxxxx , comment allez-vous ? » – et pourtant, étant en congés et n’ayant pas prévu de passer chez eux, j’étais en t-shirt et bermuda de plage + espadrilles
Du coup je suis reparti avec une Santos GM
Je précise pour finir, que je n’ai pas d’actions chez eux ni aucun avantage à leur faire bonne presse, simplement quelle que fut ma demande, ils ont toujours été très compétents pour me satisfaire, ce qui fait que je retourne systématiquement chez Borde pour l’achat ou l’entretien de mes montres.
10 août 2012 à 0h53 #420001213454SpeedMaestro21
Membre- evh5150 a écrit:
- même si Philippe l’horloger n’y travaille plus
Tu m’as doublé 😉
En effet, Philippe n’y travaille plus depuis Janvier 2012 il me semble, j’y suis retourné une ou deux fois depuis, la partie « commercial » toujours OK, » Bonjour Mr XXX, Comment allez-vous?…etc » Amandine toujours aussi charmante…
Mais quand je vois les retours des FAMeurs sur les révisions ( les post datent entre Février et ce jour ), je me dis que le départ de l’horloger a fait changer beaucoup de choses….
C’est dommage, c’est quand même lui qui prenait du temps à recevoir les FAMeurs lors des FAMeuses rencontres, et qui n’hésitait pas à nous donner plein de détails… Même si le gérant n’était jamais loin.
24 août 2012 à 17h54 #420001213455lojudi
MembreBonjour,
Juste un petit aparté pour préciser le point concernant le tribunal compétent : le tribunal de commerce peut être saisi par un particulier dans le cadre d’un litige l’opposant à un commerçant.
Le site suivant précise les différents cas de figures, notamment en fonction des montants en jeu : http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/192-justice-et-litiges-a-quel-tribunal-s-adresser
J’espère que vous n’en arriverez pas à cette extrémité sachant que « Un mauvais arrangement vaut mieux qu’un bon procès » 😉
11 octobre 2012 à 21h14 #420001213456philgood
MembreJe m’y rends régulierement.
L’accueil est commercial…ni plus ni moins
Par contre, le suivi est nul : j’ai fait savoir mon interet pour acheter ou vendre. j’attends toujours les reponses !
J’ai acheté un bracelet commandé. J’ai du relancer 4 fois pour savoir où en était ma commande dont le délai de laivraison a été multiplié par 4
quant aux tarifs, c’est du délire. Dernier exemple en date, une luminor 111 ayant plu de 2 ans à 4.200 € alors que la neuve est à 4.900 €
Concernant le gérant, je suis du même avis que ci-dessus : il prend les clients de haut.Donc tres peu enclin à faire des affaires avec eux
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.